Bản án 79/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN :

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

1. Về hành vi phạm tội của các bị cáo:

Khoảng 8 giờ 45 phút ngày 25/4/2021, ông Lê Văn T đến căn nhà đang xây dựng tại tổ 12, ấp T, xã H, thành phố B, do ông T làm chủ thầu, để làm việc thì phát hiện bị mất trộm 03 xe rùa, 17 vỉ sắt dàn giáo xây dựng. Ngày 07/5/2021, ông T tiếp tục phát hiện bị mất 01 cuộn sắt phi 8 loại Việt Nhật có trọng lượng 100kg. Ngày 26/5/2021, ông T đến Công an thành phố Bà Rịa trình báo sự việc.

- Ngày 09/6/2021, Nguyễn Quang T đến công an thành phố Bà Rịa khai nhận về hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản như sau: Ngày 07/5/2021, T điều khiển xe Honđa Wave biển số 72D1-436.45 đi ngang qua căn nhà đang xây dựng (do ông T làm chủ thầu) tại đường nhánh Hương lộ 2, thuộc ấp T, xã H, thành phố B thấy không có người trông coi nên T đi vào lén lút lấy 01 cuộn sắt, loại phi 8 mang ra đưa lên xe chở đến một tiệm thu mua phế liệu của anh Nguyễn Trường C, bán được 500.000 đồng và lấy tiền tiêu xài cá nhân.

- Ngày 14/6/2021, Nguyễn Hoàng P đến CQĐT Công an thành phố Bà Rịa khai nhận về hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản như sau:

Vào khoảng cuối tháng 4/2021, P điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Jupiter, BS 72K6-0980, ngang căn nhà đang xây dựng (do ông T làm chủ thầu) tại ấp T, H, thành phố B thấy không có người trông coi nên lén lút lấy 17 vỉ sắt và 03 xe rùa, mang đến tiệm thu mua phế liệu trên đường Võ Thị Sáu thuộc phường Long Tâm, thành phố Bà Rịa bán được 1.100.000 đồng.

Trong tháng 6/2021, cùng với phương thức, thủ đoạn như trên, tại căn nhà đang xây dựng nói trên, P đã liên tiếp 03 lần lén lút lấy tài sản của ông T, cụ thể như sau:

- Khoảng 6 giờ ngày 06/6/2021, P lén lút lấy 03 vỉ sắt dàn giáo, mang đến tiệm thu mua phế liệu Kim Tâm do anh Kim Tâm làm chủ, bán được 170.000 đồng

- Ngày 07/6/2021, P lén lút lấy 05 vỉ sắt dàn giáo, mang đến tiệm thu mua phế liệu trên đường Võ Thị Sáu, phường Long Tâm, TP.Bà Rịa bán được 200.000 đồng

- Khoảng 14 giờ ngày 14/6/2021, P lén lút lấy 12 vỉ sắt dàn giáo. Sau đó, P mang đến tiệm thu mua phế liệu Kim Tâm bán được 500.000 đồng

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa: Các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản”

2. Các vấn đề khác:

Tại Kết luận định giá tài sản số 93/BB-HĐĐGTS ngày 25/6/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng Hình sự, Ủy ban nhân dân thành phố Bà Rịa, kết luận:

- 03 xe rùa bằng kim loại trị giá 1.099.000 đồng,

- 17 vỉ sắt bằng kim loại trị giá 3.456.661 đồng,

- 01 cuộn sắt phi 08 Việt Nhật, trọng lượng 100 kg, trị giá 2.116.600 đồng.

Tại Kết luận định giá tài sản số 131/BB-HĐĐGTS ngày 28/7/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong TTHS Ủy ban nhân dân thành phố Bà Rịa, kết luận: 20 (hai mươi) vỉ sắt dàn giáo bằng kim loại dài 02 mét trị giá 4.066.666 đồng

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có khiếu nại về kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá.

3. Cáo trạng của Viện kiểm sát:

Tại Bản Cáo trạng số 75/CT-VKSBR ngày 21/9/2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa đã truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng P về tội “Trộm cắp tài sản ” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 BLHS; Nguyễn Quang T về tội “Trộm cắp tài sản ” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa vẫn giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng đã truy tố và đề nghị:

- Về hình phạt chính:

+ Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm r, s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 BLHS; đề nghị xử phạt bị cáo P với mức án từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

+ Áp dụng điểm khoản 1 Điều 173; điểm r, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS; đề nghị xử phạt bị cáo T với mức án từ 09 tháng 12 tháng tù.

- Về Trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo P bồi thường cho ông Lê Văn T số tiền 8.622.327 đồng

- Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 mũ bảo hiểm

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác nhất trí với quyết định truy tố của Viện kiểm sát

Lời nói sau cùng của các bị cáo trước khi HĐXX nghị án:

Bị cáo P: “Bị cáo hối hận về hành vi phạm tội, xin HĐXX xem xét cho bị cáo mức án nhẹ để bị cáo sớm được trở về”

Bị cáo T: “Bị cáo không có gì để nói”

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị hại, các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Đối với bị cáo Nguyễn Hoàng P:

Khoảng cuối tháng 04/2021, P đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 17 vỉ sắt trị giá 3.456.661 đồng và 03 xe rùa, trị giá 1.099.000 đồng của ông T.

Trong các ngày 06, 07 và 14 tháng 6/2021, P đã liên tục 03 lần lén lút chiếm đoạt 20 vỉ sắt dàn giáo có tổng trị giá 4.066.666 đồng của ông T

Bị cáo P đã tái phạm, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên lần phạm tội này của bị cáo P thuộc trường hợp “Tái phạm nguy hiểm”, do đó hành vi của bị cáo P đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 BLHS

Đối với bị cáo Nguyễn Quang T:

Vào ngày 07/5/2021, bị cáo T đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 cuộn sắt, loại phi 8 trị giá 2.116.600 đồng của ông T, do đó, hành vi của bị cáo T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS

Các bị cáo là thanh niên đã trưởng thành nên nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nhưng vì ham chơi, đua đòi, nên bị cáo bất chấp pháp luật và dư luận quần chúng thực hiện hành vi phạm tội.

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến tài sản hợp pháp của công dân đã được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương, do đó cần phải có một mức án tương xứng với hành vi của các bị cáo để giáo dục riêng và răn đe, phòng ngừa chung.

- Xét nhân thân của từng bị cáo thì thấy:

Đối với bị cáo T: Bị cáo T có nhân thân xấu, đã từng bị xử phạt tù về tội “Trộm cắp tài sản” nhưng không lấy đó làm bài học, tu chí bản thân, làm ăn lương thiện mà lại tiếp tục phạm tội; ngoài ra bị cáo còn có 02 tiền sự, cụ thể:

+ Ngày 15/6/2018, bị Công an thành phố Bà Rịa ra Quyết định số 804 xử phat vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản, hiện T chưa chấp hành xong.

+ Ngày 14/02/2020, UBND xã Hòa Long ra Quyết định số 44/QĐ-UBND áp dụng biện pháp giáo dục tại xã về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 14/5/2020, T chấp hành xong.

Đối với bị cáo P: Bị cáo P có nhân thân xấu, cụ thể ngày 28/9/2018, Công an huyện Đất Đỏ ra Quyết định số 69/QĐ-XPVPHC xử phạt P về hành vi “Gây rối trật tự công cộng mà có mang theo các loại công cụ hỗ trợ” bằng số tiền 5.000.000 đồng, hiện P chưa chấp hành xong.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Bị cáo T không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự

Bị cáo P đã nhiều lần chiếm đoạt tài sản của ông T và mỗi lần đều đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” nên bị cáo P phải chịu tình tiết tặng nặng trách nhiệm hình sự là “Phạm tội hai lần trở lên” theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 BLHS

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tự thú về hành vi phạm tội nên các bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm r, s khoản 1 Điều 51 BLHS

Mức hình phạt và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với các bị cáo là có cơ sở để chấp nhận

Vì các lẽ trên;

́

QUYÊT ĐỊNH:

1. Tuyên bố : Các bị cáo Nguyễn Hoàng P, Nguyễn Quang T phạm tội “Trộm cắp tài sản”

1.1. Áp dụng : Điểm g khoản 2 Điều 173; điểm r, s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 BLHS

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng P 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 14/6/2021

1.2. Áp dụng : Khoản 1 Điều 173; điểm r, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Quang T 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 09/6/2021

2. Về Trách nhiệm dân sự:

Buộc bị cáo P phải bồi thường cho ông Lê Văn T số tiền 8.622.327 đồng (tám triệu, sáu trăm hai mươi hai ngàn, ba trăm hai mươi bảy đồng)

Tính từ ngày bên được thi hành án có đơn yêu cầu thì hành án, nếu bên phải thi hành án chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền thì hàng tháng còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 BLDS.

Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả T thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.

3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 mũ bảo hiểm màu đỏ, sọc trắng, có chữ Honda, đã cũ.

(Vật chứng hiện Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Bà Rịa đang quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng tài sản số 87 ngày 21/9/2021)

4.Về Án phí HSST và DSST: Áp dụng Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:

- Buộc bị cáo Nguyễn Quang T nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí HSST

- Buộc bị cáo Nguyễn Hoàng P nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí HSST và 431.000 đồng (Bốn trăm ba mươi mốt ngàn đồng) án phí DSST

5. Bị cáo, những người tham gia tố tụng khác có mặt có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (15/10/2021). Riêng người vắng mặt thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc ngày Bản án được niêm yết công khai để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử P thẩm.

̀

̉

TM. HỘI ĐÔNG XÉ T XỬ SƠ THÂM

̉

THÂM PHÁ N - CHỦ TỌA PHIÊN TÒ A