Bản án 79/2020/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI LỘC, TỈNH NGHỆ AN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có;

- Thẩm phán - chủ toạ phiên toà: Bà Phùng Thị Hương Giang

- Hội thẩm nhân dân:

1. Ông: Hoàng Thanh Bình

2. Ông: Nguyễn Xuân Vinh ơ

- Th ký Tßa ¸n ghi biên bản phiên toà: Bµ Phan Thị Hải; chức vụ: Thư ký Toà án nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An.

- §¹i diÖn viÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyện Nghi Lộc, tØnh NghÖ An tham gia phiªn tßa: Ông: Nguyễn Quốc Hùng; Chức vụ: KiÓm s¸t viªn.

Ngày 18/8/2020 tại Trụ sở Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nghi lộc, tØnh NghÖ An xét xử sơ thẩm c«ng khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 75/2020/TLST-HS ngày 03/8/2020 vµ theo QuyÕt ®Þnh ® a vô ¸n ra xÐt xö sè 120/2020/QĐXXST-HS ngµy 04/8/2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Quang B; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 10/8/1990, tại xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An; Giới tính: Nam; Nơi cư trú: Xóm K, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 12/12; Con ông: Nguyễn Quang T, sinh năm 1959 và con bà Phan Thị Đ, sinh năm 1957; Đều cư trú tại: Xóm K, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An; Anh chị em ruột: Có 03 người, bị cáo là con thứ ba; Vợ, con: Chưa có. Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 17/6/2020 cho đến nay, hiện có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: Công ty TNHH thương mại vận tải H Địa chỉ: Khối 1, thị trấn Q, huyện N, tỉnh Nghệ An

Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Tuấn H; chức vụ: Giám đốc (vắng mặt có lý do);

Người làm chứng:

- Chị Nguyễn Thị O, sinh năm 1963 Địa chỉ: Khối 1, thị trấn Q, huyện N, tỉnh Nghệ An (vắng mặt không có lý do);

- Chị Đàm Thị H, sinh năm 1994 Địa chỉ: Xóm Đ, phường H, thành phố V, tỉnh Nghệ An (vắng mặt có lý do);

- Anh Hoàng Thế C, sinh năm 1979 Địa chỉ: Khối 1, thị trấn Q, huyện N, tỉnh Nghệ An (vắng mặt không có lý do)

Néi dung vô ¸n:

Theo c¸c tµi liÖu cã trong hå s¬ vô ¸n vµ diÔn biÕn t¹i phiªn tßa, néi dung vô ¸n ® îc tãm t¾t nh sau:

Nguyễn Quang Bảo là nhân viên của Công ty TNHH thương mại-Vận tải H (Công ty TNHH H) có trụ sở tại khối 1, thị trấn Q, huyện N, tỉnh Nghệ An, do anh Nguyễn Tuấn H là người đại diện theo pháp luật. Khoảng 10 giờ 30 phút, ngày 26/5/2020, sau khi đi uống rượu về, Nguyễn Quang B điều khiển xe mô tô Yamaha Siriu, màu đỏ đen, biển kiểm soát 37B2-106.60 đến Công ty TNHH H với mục đích gặp chị Nguyễn Thị O (vợ anh H) để ứng tiền công lao động của mình. Tại tầng 1 trụ sở Công ty, Bảo gặp chị Đàm Thị H là kế toán của công ty để xin ứng tiền công lao động nhưng chị H không đồng ý vì sợ B chi tiêu không đúng mục đích. Do không ứng được tiền lương và đã uống rượu nên B lớn tiếng chửi mắng chị H rồi dùng chân đạp chiếc màn hình máy tính nhãn hiệu Asus màu đen, kích thước 16 inch là tài sản của Công ty để trên bàn làm việc của chị H rơi xuống nền nhà gây hư hỏng. Chị Nguyễn Thị O ở tầng 2 nghe tiếng ồn ào đi xuống và giải thích việc không cho ứng tiền công vì sợ B chi tiêu không đúng mục đích nhưng B không đồng ý. Tiếp đó, cả ba người cùng đi lên tầng 2, tại đây B cãi vã, dùng tay xô ngã chị H và chị O và đi đến bàn uống nước lấy 2 chiếc cốc thủy tinh ném vỡ mặt kính của bàn.

Tại kết luận của Hội đồng định tài sản trong tố tụng hình sự huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An về định giá tài sản số 24/KL.ĐG ngày 04/6/2020 kết luận: 01 (một) màn hình máy tính bàn nhãn hiệu Asus màu đen bị hư hỏng, có giá 1.700.000đồn; 01 (một) tấm kính thủy tinh, có giá 500.000đồng; 04 chiếc cốc thủy tinh bị vỡ có giá 40.000đồng. Tổng giá trị thiệt hại là 2.240.000đ (hai triệu, hai trăm bốn mươi nghìn đồng).

Căn cứ vào các tài liệu thu thập và kết luận định giá về thiệt hại tài sản trên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Quang B về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại khoản 1 điều 178 của Bộ luật hình sự để tiến hành điều tra.

Vật chứng vụ án:

- Thu giữ 01 (một) màn hình máy tính bàn nhãn hiệu Asus màu đen, kích thước 16 inch. Quá trình điều tra xác định tài sản trên là của Công ty TNHH H do bị cáo làm hư hỏng, nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An đã trả lại cho bị hại.

- Thu giữ 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu đỏ đen, biển kiểm soát 37B2-106.60 mang tên Nguyễn Quang B. Quá trình điều tra xác định đây là tài sản hợp pháp của bị cáo, khi bị cáo dùng chiếc xe trên với mục đích đến Công ty TNHH H để xin ứng tiền lương (tiền công lao động) của mình. Tuy nhiên khi đến công ty do không được ứng tiền nên bị cáo mới thực hiện hành vi phạm tội, do đó xác định chiếc xe trên bị cáo không dùng làm phương tiện phạm tội, nên cơ quan điều tra đã trả lại cho bị cáo.

- Thu giữ 01 (một) chiếc cốc thủy tinh có kích thước đáy (5x5) cm bị vỡ phần thân chỉ còn phần đáy cốc, hiện đang được niêm phong và bảo quản đúng quy định của pháp luật.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho Công ty TNHH H số tiền 4.000.000đ (bốn triệu đồng).

B¶n cáo trạng số 77/CT-VKS-NL ngày 29/7/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc, tØnh NghÖ An đã truy tố bị cáoNguyễn Quang B về tội "Cố ý làm hư hỏng tài sản" theo khoản 1 Điều 178 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An giữ quyền công tố và luận tội đối với bị cáo: Giữ nguyên việc truy tố vµ đề nghị:

Căn cứ khoản 1 điều 178; điểm b, h, i, s khoản 1, khoản 2 điều 51; điều 36 của Bộ luật hình sự:

Tuyªn bè bÞ cáo Nguyễn Quang B ph¹m téi: “Cố ý làm hư hỏng tài sản”

Xö ph¹t bÞ c¸o từ 09 đến 12 tháng cải tạo không giam giữ.

Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo;

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho Công ty TNHH H số tiền 4.000.000đ (bốn triệu đồng) và Công ty không có ý kiến, yêu cầu gì thêm, nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

VËt chøng vô ¸n: ¸p dông điều 47 Bộ luật hình sự; ®iÓm c kho¶n 2 ®iÒu 106 Bé luËt tè tông h×nh sù tÞch thu tiªu hủy: 01 (một) chiếc cốc thủy tinh có kích thước đáy (5x5) cm bị vỡ phần thân chỉ còn phần đáy cốc hiện đang được lưu giữ và bảo quản tại Chi cục thi hành án Dân sự huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An.

Về án phí: Buéc bÞ c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt và được quyền kháng cáo.

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng và thừa nhận cáo trạng và luận tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại khoản 1 điều 178 Bộ luật hình sự là đúng, không oan sai, nên bị cáo không có ý kiến tranh luận.

Lời nói sau cùng của bị cáo: BÞ c¸o nhËn thøc ® îc hµnh vi phạm tội cña m×nh, mong Héi ®ång xÐt xö gi¶m nhÑ h×nh ph¹t cho bÞ c¸o.

ơ

NHËn ®Þnh cña héi ®ång xÐt xö:

Trªn c¬ së néi dung vô ¸n, c¨n cø vµo c¸c tµi liÖu trong hå s¬ vô ¸n ®· ® îc thÈm tra, xÐt hái, tranh luËn t¹i phiªn tßa, Héi ®ång xÐt xö nhËn thÊy nh sau:

[1] Tại phiên tòa đại diện cho bị hại vắng mặt có lý do (có đơn xin xét xử vắng mặt). Hội đồng xét xử căn cứ điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự tiến hành xét xử vụ án vắng mặt bị hại.

[2] VÒ hµnh vi, quyÕt ®Þnh tè tông cña C¬ quan ®iÒu tra C«ng an huyện Nghi Lộc, §iÒu tra viªn; ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyện Nghi Lộc; KiÓm s¸t viªn trong qu¸ tr×nh ®iÒu tra, truy tè ®· thùc hiÖn ®óng vÒ thÈm quyÒn, tr×nh tù, thñ tôc quy ®Þnh cña Bé luËt tè tông h×nh sù. Qu¸ tr×nh ®iÒu tra vµ t¹i phiªn tßa bÞ c¸o kh«ng cã ý kiÕn hoÆc khiÕu n¹i vÒ hµnh vi, quyÕt ®Þnh cña C¬ quan tiÕn hµnh tè tông, ng êi tiÕn hµnh tè tông. Do ®ã c¸c hµnh vi, quyÕt ®Þnh tè tông cña C¬ quan tiÕn hµnh tè tông, ng êi tiÕn hµnh tè tông ®· thùc hiÖn ®Òu hîp ph¸p.

[3] Căn cứ xác định hành vi phạm tội, kết tội bị cáo:

Tại phiên toà hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng và ý kiến trình bày luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hoàn toàn thống nhất, khách quan, phù hợp với lời trình báo, lời khai của đại diện Công ty, biên bản sự việc, biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu, kết luận định giá tài sản, lời khai người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ thu thập theo đúng trình tự tố tụng có trong hồ sơ vụ án..., được xem xét và thẩm tra tại phiên toà. Vì vậy, có đủ căn cứ xác đinh: Khoảng 10 giờ 30 phút, ngày 26/5/2020, tại Trụ sở Công ty TNHH H thuộc khối 1, thị trấn Q, huyện N, tỉnh Nghệ An. Bị cáo đến Công ty xin ứng tiền công lao động, nhưng không được nhân viên Công ty đồng ý, nên đã thực hiện hành vi đập phá tài sản của Công ty gồm 01 (một) màn hình máy tính bàn nhãn hiệu Asus màu đen, 01 (một) mặt kính để trên mặt bàn uống nước và 04 (bốn) chiếc cốc thủy tinh. Tổng giá trị tài sản bị thiệt hại là 2.240.000đ (hai triệu, hai trăm bốn mươi nghìn đồng). Víi hµnh vi trên bÞ c¸o ®· ®ñ yÕu tè cÊu thµnh téi: “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo qui ®inh t¹i kho¶n 1 ®iÒu 178 cña Bé luËt h×nh sù. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi phạm tội mà mình gây ra. Vì vậy, c¸o tr¹ng cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An ®· truy tè bÞ c¸o lµ hoµn toµn cã c¨n cø, ®óng ph¸p luËt, không oan sai.

Tại khoản 1 điều 178 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào...cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác trị giá 2.000.000đồng đến dưới 50.000.000đồng..., thì bị phạt tiền từ 10.000.000đồng đến 50.000.000đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm...”

[4] Về tính chất, mức độ, hành vi phạm tội: XÐt tÝnh chÊt cña vô ¸n là ít nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến tài sản của công ty được pháp luật bảo vệ. Ngoài ra còn gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây lo lắng trong quần chúng nhân dân nơi xảy ra tội phạm. V× vËy, Héi ®ång xÐt xö ¸p dông møc h×nh ph¹t thËt nghiªm kh¾c, t ¬ng xøng víi tÝnh chÊt møc ®é hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o ®Ó c¶i t¹o gi¸o dôc bÞ c¸o vµ r¨n ®e, phßng ngõa chung.

[5] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Hội đồng xét xử nhận thấy: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ rõ sự ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; sau khi thực hiện hành vi phạm tội đến nay bị cáo đã tự nguyện khắc phục hậu quả bồi thường thiệt hại cho Công ty, giá trị tài sản bị thiệt hại không lớn, đồng thời đại diện cho Công ty cũng có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Vì vậy, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, h, i, s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự.

Căn cứ quy định của Bộ luật hình sự, cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú rõ ràng. Quá trình sinh sống tại địa phương bản thân bị cáo và gia đình luôn chấp hành tốt chủ trương của Đảng, pháp luật của Nhà nước, thực hiện đầy đủ nghĩa vụ của công dân, nên xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội, mà cho bị cáo cải tạo giáo dục tại địa phương cũng đủ nghiêm, đồng thời thể hiện chính sách khoan hồng của Nhà nước.

[6] VÒ h×nh ph¹t bæ sung: Theo quy định tại khoản 5 điều 178 Bộ luật hình sự, bị cáo còn có thể bị phạt tiền. Tuy nhiên thấy r»ng: Bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn đinh nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7] VËt chøng vô ¸n: Thu giữ gồm:

- Thu giữ 01 (một) màn hình máy tính bàn nhãn hiệu Asus màu đen, kích thước 16 inch. Quá trình điều tra xác định tài sản trên là của Công ty TNHH H do bị cáo làm hư hỏng, nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Nghi Lộc đã trả lại cho bị hại là đúng quy định của pháp luật.

- Thu giữ 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu đỏ đen, biển kiểm soát 37B2-106.60 mang tên Nguyễn Quang B. Quá trình điều tra xác định đây là tài sản hợp pháp của bị cáo, khi bị cáo dùng chiếc xe trên với mục đích đến Công ty TNHH H để xin ứng tiền lương (tiền công lao động) của mình. Tuy nhiên khi đến công ty do không được ứng tiền nên bị cáo mới bột phát thực hiện hành vi phạm tội, do đó xác định chiếc xe trên bị cáo không dùng làm phương tiện phạm tội, nên cơ quan điều tra đã trả lại cho bị cáo là phù hợp.

- Thu giữ 01 (một) chiếc cốc thủy tinh có kích thước đáy (5x5) cm, bị vỡ phần thân chỉ còn phần đáy cốc. Xác định tài sản không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy theo quy định của pháp luật.

Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, giải quyết vụ án đại diện cho Công ty TNHH H không yêu cầu bồi thường dân sự. Tuy nhiên ngày 29/7/2020 bị cáo Nguyễn Quốc B đã tự nguyện bồi thường cho Công ty số tiền thiệt hại là 4.000.000đ (bốn triệu đồng). Công ty đã nhận số tiền trên. Tại phiên tòa đại diện cho Công ty vắng mặt có lý do (có đơn xin xét xử vắng). Căn cứ vào nội dung đơn xin xét xử vắng mặt, đại diện cho Công ty không có ý kiến hay yêu cầu gì thêm đối với bị cáo, do đó Hội đồng xét xử không xem xét.

[8] VÒ ¸n phÝ: BÞ c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.

[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh trong Nghệ An.

V× c¸c lÏ trªn;

QuyÕt §Þnh:

1. Căn cứ khoản 1, 5 điều 178; điểm b, h, i, s khoản 1, khoản 2 điều 51; điều 65 của Bộ luật hình sự: điều 331; điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Tuyªn bè bÞ c¸o Nguyễn Quang B ph¹m téi: “Cố ý làm hư hỏng tài sản”

Xö ph¹t bÞ c¸o Nguyễn Quang B 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 12 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 18/8/2020. Giao bị cáo Nguyễn Quang B cho UBND xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án cho hưởng án treo.

Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại điều 92 Luật thi hành án hình sự năm 2019.

Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

2. VËt chøng vô ¸n: ¸p dông điều 47 Bộ luật hình sự; điÓm c kho¶n 2 §iÒu 106 cña Bé luËt tè tông h×nh sù tÞch thu tiªu hñy gồm: 01 (một) chiếc cốc thủy tinh có kích thước đáy (5x5) cm, bị vỡ phần thân chỉ còn phần đáy cốc.

(Sè vËt chøng trªn hiÖn nay ®ang ® îc l u gi÷ và bảo quản t¹i Chi côc Thi hµnh ¸n D©n sù huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An).

3. VÒ ¸n phÝ sơ thẩm: Áp dụng điều 136 cña Bộ luật tố tụng hình sự vµ Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của UBTVQH về án phí, lệ phí Tòa án bị cáo B phải chÞu 200.000đồng ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm.

4. Về quyền kháng cáo: Trong thêi h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n sơ thẩm, bÞ c¸o ® îc quyÒn kh¸ng c¸o lªn toµ ¸n nh©n d©n tØnh NghÖ An. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết công khai. N¬i nhËn: