Bản án 79/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 19/12/2018, Châu Mộng T điều khiển xe gắn máy Fashion biển số 92N3-1300 đến trước số 80 Nguyễn Thái Học, phường Cầu Ông Lãnh, Quận 1 thì nhìn thấy chị Nguyễn Thúy H đang ngồi trên xe gắn máy dựng ở lề đường, đang sử dụng điện thoại, phía sau yên xe có để 01 túi xách. T nảy sinh ý định cướp giật tài sản nên điều khiển xe chạy lên lề đường áp sát xe của chị H và dùng tay trái giật chiệc túi xách rồi tang ga bỏ chạy. Lúc này, các anh Đỗ Hồng Linh và Nguyễn Đình T (Trinh sát đội Cảnh sát hình sự Công an Quận 1) chứng kiến sự việc nên đã đuổi theo và bắt giữ T cùng vật chứng 01 túi xách bên trong có 2.000.000 đồng giao Công an phường Cầu Ông Lãnh lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, sau đó chuyển cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận 1 xử lý theo thẩm quyền.

Theo Kết luận định giá tài sản số 406/KL-HĐĐGTS ngày 28/12/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự: 01 túi xách ghi chữ Charles&Keith màu hồng đã qua sử dụng trị giá 200.000 đồng.

Tại cơ quan điều tra, Châu Mộng T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Bản cáo trạng số: 68/CT-VKS Q1 ngày 10/5/2019 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 1 đã truy tố bị cáo Châu Mộng T về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d, khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh tụng: Sau khi kiểm tra đầy đủ các chứng cứ buộc tội, gỡ tội và các tình tiết khác của vụ án, bị cáo đã thừa nhận hành vi sai trái do bị cáo gây ra đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ. Như vậy, hành vi phạm tội của bị cáo đã có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Châu Mộng T đã phạm tội “Cướp giật tài sản”. Tuy nhiên, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm d, khoản 2 Điều 171; điểm h, s, khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 50 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 03(ba) năm 06(sáu) tháng đến 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù, miễn hình phạt tiền đối với bị cáo.

Xử lý vật chứng của vụ án:

- Một(01) túi xách hiệu Charles and Keith màu hồng và số tiền 2.000.000 đồng đã trả lại cho chị H là chủ sở hữu và chị H không có yêu cầu về bồi thường nên không xem xét.

- Một (01) xe gắn máy hiệu Fashion biển số 92N3-1300, số khung: VTLWCH032TL007459, số máy: ZS152FMH0003259. Qua xác minh xe do anh Bùi Quốc Vũ đứng tên chủ sở hữu nhưng hiện anh Vũ không có mặt tại địa phương, đi đâu không rõ. Bị cáo T khai xe trên do T mượn của người bạn tên Hải (Không rõ nhân thân lai lịch) để sử dụng. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận 1 đã đăng báo tìm chủ sở hữu xe nhưng chưa có ai đến trình báo nên cần tiếp tục thông báo tìm kiếm chủ sở hữu trên các phương tiện thông tin đại chúng trong thời hạn 06 tháng, hết thời hạn trên không có chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp đến nhận xe thì tịch thu sung quỹ Nhà nước.

- 01 (Một) điện thoại di động hiệu Mobell màu xanh đen, số Imei 1: 810033600313318, số Imei 2: 810034600313318 thu giữ của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo nhưng để đảm bảo việc thi hành án nên cần tiếp tục tạm giữ cho đến khi thi hành án xong;

- 01(Một) mũ bảo hiểm màu xám; 01(một) khẩu trang màu tím; 01(một) áo khoát dài tay màu trắng có in dòng chữ Adidas neo; 01(một) quần jean màu xanh. Tất cả đã qua sử dụng và không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

Trách nhiệm dân sự: Chị Nguyễn Thúy H là bị hại trong vụ án đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu về bồi thường nên đề nghị không xem xét.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Châu Mộng T đã khai nhận hành vi phạm tội như kết luận điều tra và cáo trạng truy tố, bị cáo không có ý kiến tranh tụng gì và nói lời sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an Quận 1, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 1, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, người bị hại và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên án về tội cướp giật tài sản: Tuyên bố: Châu Mộng T phạm tội “Cướp giật tài sản”.

Căn cứ điểm d, khoản 2 Điều 171; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; phạt bị cáo Châu Mộng T 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19/12/2018.

Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015,

Giao 01 (một) xe gắn máy hiệu Fashion biển số 92N3-1300, số khung: VTLWCH032TL007459, số máy: ZS152FMH0003259 cho cơ quan thi hành án có thẩm quyền tiếp tục thông báo tìm kiếm chủ sở hữu trên các phương tiện thông tin đại chúng trong thời hạn 06 tháng, hết thời hạn trên không có chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp đến nhận xe thì tịch thu sung quỹ Nhà nước.

(Theo Phiếu nhập kho vật chứng số: 14/19-PNK ngày 28/12/2018 của Công an Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh).

- Trả lại cho Bị cáo T 01(một) điện thoại di động hiệu Mobell màu xanh đen, số Imei 1: 810033600313318, số Imei 2: 810034600313318 thu giữ của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nhưng để đảm bảo việc thi hành án nên cần tiếp tục tạm giữ cho đến khi thi hành án xong;

(Theo Phiếu nhập kho vật chứng số: 23/19-PNK ngày 03/01/2019 của Công an Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh).

Tịch thu tiêu hủy: 01(Một) mũ bảo hiểm màu xám; 01(một) khẩu trang màu tím; 01(một) áo khoát dài tay màu trắng có in dòng chữ Adidas neo; 01(một) quần jean màu xanh.

Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và khoản 1 Điều 21 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; bị cáo Trần Văn Phục phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.

Áp dụng Điều 26 Luật thi hành án dân sự; trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tòa tuyên án. Đối với người tham gia tố tụng vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày được giao bản án hoặc ngày niêm yết bản án.