Bản án 79/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 16/9/2019 Hồ Văn H đi xe khách từ thôn Dương C, xã Đại C, huyện Kim B, tỉnh Hà Nam đến thị trấn Phù Yên, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La và thuê phòng trọ tại nhà nghỉ Đức H ở tiểu Khu Y, thị trấn Phù Yên, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La. Khoảng 07 giờ 50 phút ngày 17/9/2019 H khoác 01 chiếc ba lô đi bộ đến nhà chị Hoàng Thị Kim Q thấy khóa cổng ngoài, quan sát xung quanh không có người qua lại, H bỏ chiếc ba lô xuống rồi dùng tay bẻ cong phần sắt nhọn gắn trên cánh cổng trèo vào bên trong thấy cửa ra vào không đóng H đi vào trong nhà qua phòng khách đến phòng ngủ thì thấy chiếc két sắt ở góc bên phải thẳng cửa phòng, H xuống bếp lấy 02 con Dao INOX và 02 chiếc thớt gỗ lên và lấy 02 chiếc gối đầu trên giường cạnh đó đặt xuống nền nhà rồi úp mặt két sắt xuống gối, sau đó dùng dao đục két thủng thành ba cạnh dài 30cm rồi lấy thang giường chọc vào lỗ thủng lấy miếng tôn ra rồi đập vỡ mảnh bê tông bên trong và dùng dao đập vỡ con lợn tiết kiệm bằng sứ lấy được số tiền hơn 10 triệu đồng và 01 hộp giấy màu đỏ bên trong có 01 chiếc nhẫn vàng loại 01 chỉ, 01 hộp nhựa màu đỏ bên trong có 03 dây chuyền bạc và 01 chiếc lắc chân. Sau khi lấy hết tài sản trong két sắt H đem 02 con dao và 02 chiếc thớt vào phòng vệ sinh ngâm vào chậu nước và rửa tay để xóa dấu vết. Khi đi ra nhìn lên bàn thờ thấy khoảng 50.000đ đặt trên chiếc đĩa sứ H rút lấy cho vào túi quần rồi chèo qua lối cũ ra ngoài và thuê xe ôm đi Ngã B Mường C, xã Mường C, huyện Phù Yên đón xe khách đi Hà Nội về Hà Nam rồi đem số vàng, bạc trộm được bán cho tiệm vàng Kim K tại thị trấn Đồng V, huyện Duy T, tỉnh Hà Nam, do chị Trần Thị A là chủ tiệm được 4.540.000đ (Bốn triệu năm trăm bốn mươi nghìn đồng).

Ngày 17/9/2019 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phù Yên nhận được đơn trình báo của chị Hoàng Thị Kim Q về vụ việc.

Cùng ngày 17/9/2019 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phù Yên tiến hành khám nghiệm hiện trường tại nơi xảy ra vụ án, xác định địa điểm, vị trí và tài sản bị mất.

Ngày 20/9/2019 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hồ Văn H tại thôn Dương C, xã Đại C, huyện Kim B, tỉnh Hà Nam thu được 4.080.000đ và tạm giữ 01 bộ quần áo, 01 mũ lưỡi chai, 01 chiếc ba lô, 01 đôi giày thể thao của Hồ Văn H.

Kết luận định giá tài sản số 21/KLĐGTS ngày 18/9/2019 của Hội đồng định giá tài sản huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La, kết luận: 01 chiếc két sắt có trị giá 1.400.000đ (Một triệu bốn trăm nghìn đồng), 01 nhẫn vàng hình tròn loại 01 chỉ trị giá 4.150.000đ (Bốn triệu một trăm năm mươi nghìn đồng), 03 dây bạc trắng (trong đó 01 dây loại 01 cây, 01 dây loại 03 chỉ, 01 dây loại 1,5 chỉ), 01 lắc chân 0,5 chỉ và 01 mặt dây truyền bạc có trị giá 1.650.000đ (Một triệu sáu trăm năm mươi nghìn đồng). Tổng trị giá tài sản là 7.200.000đ (Bảy triệu hai trăm nghìn đồng).

Kết luận giám định số 1552 ngày 09/10/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận: 135 tờ tiền = 4.153.000đ (Bốn triệu một trăm năm mươi ba nghìn đồng), có số sêri nêu trong bảng thống kê mệnh giá tiền và số sêri do cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phù Yên lập ngày 21/9/2019 là tiền thật.

Tại bản cáo trạng số: 83/CT-VKS-PY ngày 15/11/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La, truy tố bị can Hồ Văn H về tội Trộm cắp tài sản, theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Bị cáo Hồ Văn H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên đã truy tố.

Bị Hại trình bày nội dung vụ án, tổng trị giá tài sản bị mất là 17.950.000đ (Mười bảy triệu chín trăm năm mươi nghìn đồng) và xác nhận đã nhận lại với cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phù Yên số tiền 4.153.000đ (Bốn triệu một trăm năm mươi ba nghìn đồng) cùng một số tài sản, đồ vật do cơ quan điều tra thu được trong giai đoạn điều tra và đề nghị bị cáo bồi thường số tiền 13.797.000đ (Mười ba triệu bảy trăm chín mươi bảy nghìn đồng).

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên giữ quyền công tố tại phiên tòa trình bày luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Hồ Văn H như bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Hồ Văn H từ 24 đến 30 tháng tù, tính từ ngày bị bắt 21/9/2019 và đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

Về vật chứng của vụ án: Đề nghị chấp nhận cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phù Yên đã trả lại cho chị Hoàng Thị Kim Q số tiền 4.153.000đ (Bốn triệu một trăm năm mươi ba nghìn đồng) và một số tài sản, đồ vật.

Trả lại cho bị cáo 01 chiếc mũ lưỡi trai, 01 chiếc quần, 01 chiếc áo phông cổ tròn, 01 chiếc áo sơ mi dày tay màu đen, 01 đôi giày thể thao, 01 chiếc ba lô, 01 chiếc điện thoại di động Iphone 4s màu trắng, do không liên quan đến hành vi phạm tội.

Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị buộc bị cáo có bồi thường tài sản cho bị hại số tiền 12.747.000đ (Mười hai triệu bảy trăm bốn mươi bảy nghìn đồng).

Về án phí: Đề nghị áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.

Bị cáo tranh luận tại phiên tòa, nhất trí với bản cáo trạng đã truy tố và luận tội của đại diện Viện kiểm sát về hành vi phạm tội bị cáo đã thực hiện, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ mức hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Đối với anh Nguyễn Văn T là người lái xe ôm đưa bị cáo H đi Ngã B xã Mường C, huyện Phù Yên và nhận tiền công xe ôm 71.000đ (Bảy mươi mốt nghìn đồng) nhưng anh Tú hoàn toàn không biết số tiền đó do bị cáo trộm cắp mà có, do vậy anh T không liên quan đến vụ án, coi anh T là nhân chứng của vụ án, về trách nhiệm dân sự anh T không yêu cầu bị cáo bồi thường.

Đối với chị Trần Thị A là chủ cửa hàng kinh doanh vàng bạc tại thị trấn Đồng V, huyện Duy T, tỉnh Hà Nam, quá trình điều tra, xác minh không xác định được trong ngày 17/9/2019 đã mua, bán vàng, bạc với ai, ở đâu, do không không ghi sổ theo dõi và nhiều khách hàng giao dịch trong ngày, do đó không có căn cứ xác định chị A liên quan trong vụ án.

Với những chứng cứ nêu trên, đủ cơ sở khách quan để kết luận bị cáo Hồ Văn H, phạm tội Trộm cắp tài sản, theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Buộc bị cáo có trách nhiệm bồi thường tiếp cho chị Hoàng Thị Kim Q số tiền 13.797.000đ (Mười ba triệu bảy trăm chín mươi bảy nghìn đồng).

Vì các lẽ trên.

QuyÕt ĐỊNH:

1. Điều khoản áp dụng: Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự;

Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, khoản 1 Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự;

Căn cứ khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23, 26, 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.

2. Tuyên bố bị cáo Hồ Văn H, phạm tội Trộm cắp tài sản.

3. Xử phạt bị cáo Hồ Văn H 18 (Mười tám) tháng tù, thời hạn tính từ ngày bị bắt 21/9/2019.

Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

4. Trách nhiệm dân sự: Chấp nhận Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phù Yên đã trả lại cho chị Hoàng Thị Kim Q số tiền 4.153.000đ (Bốn triệu một trăm năm mươi ba nghìn đồng).

Buộc bị cáo có trách nhiệm bồi thường tài sản cho chị Hoàng Thị Kim Q số tiền 13.797.000đ (Mười ba triệu bảy trăm chín mươi bảy nghìn đồng).

5. Về vật chứng: Chấp nhận cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phù Yên đã trả cho chị Hoàng Thị Kim Q 01 chiếc két sắt, 02 con dao Inox, 02 chiếc thớt bằng gỗ, 01 chiếc đĩa sứ, 01 hộp giấy màu đỏ, 03 hộp nhựa màu đỏ, 01 thang giường bằng gỗ, 02 chiếc khăn vải và 02 chiếc gối đầu.

Trả lại cho bị cáo 01 chiếc mũ vải lưỡi trai màu đen , 01 chiếc quần vải màu xanh nhạt, 01 chiếc áo phông cổ tròn, 01 chiếc áo sơ mi dài tay màu đen, 01 đôi giày thể thao, 01 chiếc ba lô, 01 chiếc điện thoại di động Iphone 4s màu trắng, số IMEL 013045007013725.

6. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm 689.000đ (Sáu trăm tám mươi chín nghìn đồng).

Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.