Bản án 79/2019/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện, tờ tự khai nguyên đơn bà Nguyễn Thị V trình bày, vào ngày 06/11/2018âl ông Võ Hoàng V có vay của bà số tiền 20.000.000đ để mua bán xoài trái bán lại, lãi suất thỏa thuận 3%/tháng. Khoảng 10 ngày sau, ông Hoàng V tiếp tục vay thêm 6.000.000đ để mua bán xoài, lãi 3%/tháng. Tổng cộng ông Hoàng V vay của bà 26.000.000đ, hẹn 03 tháng trả. Việc vay có làm biên nhận. Sau khi vay, ông Hoàng V không đóng lãi và trả vốn. Bà có đòi nhiều lần, nhưng không được.

Nay bà yêu cầu anh Võ Hoàng V, chị Trần Thị Ngọc D trả lại số tiền vay của bà là 26.000.000đ, yêu cầu tính lãi theo quy định của pháp luật từ ngày 16/02/2018 âl cho đến khi xét xử.

Bị đơn anh Võ Hoàng V trình bày, bà V trình bày không đúng, vào khoảng năm 2017, anh có đến nhà bà V để ký biên nhận nợ với tổng số tiền 26.000.000đ do mẹ anh là bà C (C) vay của bà V. Anh xác nhận chữ ký trong biên nhận nợ do bà V cung cấp là của anh. Việc ký nhận thay cho mẹ, anh không có cơ sở gì chứng minh.

Nay anh không đồng ý trả nợ theo yêu cầu của bà V, vì nợ này anh ký nhận thay cho mẹ, nếu bà V đồng ý, anh sẽ trả nợ tếp mẹ anh mỗi tháng 500.000đ cho đến khi hết số nợ trên.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Võ Thị C (C) trình bày, số tiền 26.000.000đ bà V yêu cầu con bà là V và D trả là số nợ của bà vay của bà V năm 2017. Con bà là V ký thay vì bà nợ quá nhiều. Việc ký nợ thay này, bà không có gì chứng minh

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Võ Văn H, chị Trần Thị Ngọc D trong quá trình giải quyết đã được Tòa án thông báo thụ lý vụ án vay tài sản của bà V và được triệu tập hợp lệ để giải quyết, nhưng ông H, chị D có ý kiến gì và vắng mặt trong các buổi hòa giải, nên không ghi ý kiến được.

Tại phiên tòa, bà V rút lại yêu cầu tính lãi còn các yêu cầu khác vẫn giữ nguyên.

Ông Võ Văn H, bà C (C), anh V, chị Trần Thị Ngọc D đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa, nhưng ông H, bà C (C), anh V, chị D vắng mặt không lý do chính đáng.

Đại diện viện kiểm sát phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử vụ án, Thư ký và việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng. Về ý kiến giải quyết:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị V.

Buộc anh Võ Hoàng V, chị Trần Thị Ngọc D có nghĩa vụ trả cho bà Nguyễn Thị V số tiền 26.000.000đ.

Đình chỉ yêu cầu tính lãi theo quy định pháp luật của bà V.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Bà Nguyễn Thị V rút lại yêu cầu tính lãi số tiền 26.000.000đ, Hội đồng xét xử xét thấy sự tự nguyện này không trái với đạo đức xã hội, phù hợp với quy định của pháp luật, nên đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của bà V.

Ông Võ Văn H, bà Võ Thị C, anh Võ Hoàng V, chị Trần Thị Ngọc D đã được tống đạt hợp lệ đến lần thứ 2 để tham dự phiên tòa, nhưng ông H, bà C, anh V, chị D vắng mặt không có lý do chính đáng. Căn cứ Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn anh Võ Hoàng V, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Võ Văn H, bà Võ Thị C, chị Trần Thị Ngọc D là có căn cứ.

Do bà V không yêu cầu tính lãi, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với chị Trần Thị Ngọc D, tuy không trực tiếp ký các biên nhận vay tài sản với bà V, nhưng đây là khoản nợ phát sinh trong thời k hôn nhân và bà V có yêu cầu cùng với anh V trả số nợ này, nên chị phải có nghĩa vụ liên đới với anh V trả cho bà V số nợ trên là phù hợp với Điều 27 Luật Hôn nhân và gia đình.

Anh Võ Hoàng V, chị Trần Thị Ngọc D phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: Điều 26, 35, 39, 92, 144, 147, 217, 227 và 273 Bộ luật tố tụng dân sự.

Điều 463, 466 Bộ luật dân sự;

Điều 27 Luật Hôn nhân và gia đình

Nghị quyết án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.

Xử: Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Th V.

Buộc anh V Hoàng V, chị Trần Th Ngọc D có nghĩa vụ trả cho bà Nguyễn Th V số tiền vốn 26.000.000đ (Hai mươi sáu triệu đồng).

Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của bà V về yêu cầu tính lãi.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

- Án phí dân sơ thẩm anh Võ Hoàng V, chi Trần Thị Ngọc D phải chịu 1.160.000đồng (Một triệu, một trăm sáu mươi ngàn đồng).

Bà Nguyễn Thị V thuộc trường hợp được miễn tạm ứng án phí .

Đương sự được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.