Bản án 79/2017/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯ SÊ, TỈNH GIA LAI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm Phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hà Viết Toàn

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Phạm Xuân Phòng.

2.

.

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa:

– Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai tham gia phiên tòa: Ông

– Kiểm sát viên.

Ngày 13 tháng 12 năm 2017, tại Trụ sở

huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai mở phiên tòa công khai

: 78/2017/TLST-HS ngày 23 tháng 11 năm 2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 93/2017/HSST-QĐ ngày 24 tháng 11 năm 2017

Đinh Xuân H (

, sinh năm 1998 tại

C

; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú

: Thôn H

N

C Lai; Nghề nghiệp:

Trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đinh Xuân H, sinh năm 1962 và bà

, sinh 1968;

; Tiền án: không; Tiền sự:

; Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/9/2017 cho đến nay. Bị cáo hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Chư Sê, có mặt tại phiên toà.

-

1. Bà

, sinh năm 1969

Trú tại: Thôn H, thị trấn N

V, Gia Lai.

2. Anh

, sinh

Vắng

Bà

. Vắng

Trú tại: Thôn H, thị trấn N

V, Gia Lai.

3. Anh

, sinh

Vắng

, sinh năm 1969. Vắng

: Trú tại: Thôn H, thị trấn N

V, Gia Lai.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo

diễn biến tại phiên tòa,

Đinh Xuân H, sinh năm: 1998; Hộ khẩu thường trú tại: Thôn H, thị trấn N, huyện C, tỉnh Gia Lai. Bản thân Đinh Xuân H là người nghiện, sử dụng ma túy.

Vào chiều ngày 07/9/2017, Đinh Xuân H mượn của anh Huỳnh Anh T (sinh năm 2001, thường trú tại thôn H, thị trấn N, huyện C, tỉnh Gia Lai) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, màu trắng- vàng, có số emei: 354449060513653 để đi sinh nhật. Sau khi mượn được điện thoại, H dùng điện thoại để đăng nhập và nhắn tin qua Face book (mạng xã hội) của H. Đến 18 giờ ngày 07/9/2017, Nguyễn Văn L (sinh năm 1996, trú tại thôn M, thị trấn C, huyện S, tỉnh Gia Lai) nhắn tin và gọi điện thoại cho H hỏi mua 500.000đ (năm trăm ngàn đồng) ma túy đá. H đồng ý và hẹn L 19 giờ tại thị trấn C để bán ma túy. Sau đó, H đến nhà anh Nguyễn Đình Đ (sinh năm: 2001, trú tại: Trú tại: Thôn H, thị trấn N

V, Gia Lai) mượn một chiếc mô tô nhãn hiệu Honda Vision mang biển kiểm soát 81S1- 117.36 (là tài sản của bà Phạm Thị H - mẹ ruột của Đông). H đã sử dụng chiếc xe trên đi đến địa bàn xã I, huyện C, Gia Lai gặp

tên “H”

cụ thể) và

H 01 (một) gói

đá với số tiền 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng).

Sau khi mua được ma túy, H mang đến tổ dân phố 5, thị trấn C, huyện S, tỉnh Gia Lai để bán lại cho Nguyễn Văn L với giá 500.000đ (năm trăm ngàn đồng). Đến khoảng 19 giờ 40 phút khi H gặp L tại tổ dân phố 5, thị trấn C, huyện S, H lấy 01( một) gói ma túy đã mua được dấu trong người để bán cho L thì bị lực lượng Công an phát hiện, H đã ném gói ma túy xuống đường và cùng với L bỏ chạy nhưng bị bắt giữ và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Đinh Xuân H.

Quá trình bắt quả tang đã thu giữ: “phong bì số 1”).

+ 01 (một) điện thoại di động nhã hiệu Iphone 6, màu trắng-vàng có số Imei: 354449060513653.

- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision mang biển kiểm soát 81S1-117.36 (đã qua sử dụng).

H H, thị trấn N, huyện C, tỉnh Gia Lai.

Quá trình khám xét phát hiện và thu giữ: 02 (hai) nắp chai nhựa màu đỏ có đục thủng hai lỗ trên nắp; 02 (hai) mảnh giấy ni lon nhỏ được hàn thành dạng túi nhỏ hình chữ nhật; 01 (một) ống thủy tinh, một đầu hình bầu, được uốn cong (nỏ để sử dụng ma túy đá) 01 (một) đoạn ống nhựa màu hồng dài 17 cm.

Ngày 08/09/2017, Cơ quan CSĐT công an huyện Chư Sê đã ra Quyết định trưng cầu giám định số: 139/QĐ, trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Gia Lai tiến hành giám định đối với tang vật nghi ma túy nói trên. Tại bản kết luận giám định số: 294/KLGĐ ngày 14/09/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Gia Lai kết luận:

-

tinh thể trong gói nilon đựng trong bì thư niêm phong gửi giám định là ma túy, có trong lượng 0,0667 gam, loại Methamphetamine.

Tại bản cáo trạng số 78/CT-VKS ngày 22/11/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai đã truy tố bị cáo Đinh Xuân H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1, 2 điều 46 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Đinh Xuân H mức án từ 24 đến

tù,

“Mua bán trái phép chất ma túy”. Hình phạt bổ sung: b

.

. Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

TÒA ÁN: tranh tụng

định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các quyết định tố tụng, hành vi tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng:

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chư Sê, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Sê đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can để điều tra, truy tố hành vi phạm tội của bị cáo Đinh Xuân H Điều 194 Bộ luật Hình sự đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại về các quyết định tố tụng, hành vi tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng, vì vậy các tài liệu, chứng cứ do các cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng đã thu thập đảm bảo tính khách quan, hợp pháp, là cơ sở để Hội đồng xét xử giải quyết đúng đắn vụ án.

[2] Tại phiên tòa bị cáo Đinh Xuân H đã thừa nhận: Vào lúc 19 giờ 45 phút ngày 07/9/2017, Đinh Xuân H đang bán cho

01 (một) gói ma túy là Methamphetamine có trọng lượng 0,0667 gam với giá 500.000 đồng tại tổ dân phố 5, thị trấn Chư Sê, huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai thì bị phát hiện bắt quả tang.

hu giữ trên người của Đinh Xuân H 02 (hai)

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, kiểm sát điều tra, lời khai của những người tham gia tố tụng khác và các tài liệu, chứng cứ đã được đánh giá, thẩm tra tại phiên tòa. Vì vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận hành vi của bị cáo Đinh Xuân H đã đủ yếu tố cấu thành tội “

”. Tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Sê đã truy tố là đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng:

Hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy mà còn tạo điều kiện cho việc mua bán, sử dụng ma túy của các đối tượng nghiện ma túy khác tại địa phương, gây nguy hiểm đến sức khỏe của cộng đồng, làm tình trạng người sử dụng ma tuý càng ngày càng gia tăng và diễn phiến phức tạp, là nguyên nhân làm lây lan các loại bệnh truyền nhiễm như HIV-AIDS và phát sinh các loại tội phạm cũng như tệ nạn xã hội khác, làm giảm sút giá trị đạo đức dân tộc, gây tâm lý hoang mang, bức xúc trong quần chúng nhân dân cũng như bị xã hội lên án. Bản thân bị cáo

là người khỏe mạnh, có đủ sức lao động để tạo ra của cải vật chất nuôi sống bản thân và gia đình, phục vụ cho những nhu cầu thiết yếu của cuộc sống. Tuy nhiên, do hám lợi nên bị cáo đã bán ma túy lại cho người khác nhằm kiếm lời. Do đó, cần xử phạt bị cáo mức án

, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người tốt sau này cũng như răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội.

Để có căn cứ quyết định hình phạt của bị cáo, Hội đồng xét xử xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự sau: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải

; bà ngoại của bị cáo là người có công với cách mạng đã được Nhà nước tặng thưởng Huân chương. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 của Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009, Hội đồng xét xử sẽ xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.

Đối với người tên “H” là người đã bán ma túy cho Đinh Xuân H, quá trình điều tra, chưa xác định được tên, địa chỉ cụ thể. Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai tiếp tục điều tra, xác minh xử lý sau là phù hợp nên miễn xét.

Đối với Nguyễn Văn Luận là người đã mua ma túy để sử dụng. Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai đã thông báo cho gia đình và chính quyền địa phương có biện pháp giáo dục là phù hợp nên miễn xét.

Đối với bà Phạm Thị H, anh Nguyễn Đình Đ (con bà H là người đã cho H mượn xe) và Huỳnh Anh T là chủ sở hữu chi

81S1-117.36 và chiếc điện thoại di động Iphone 6 màu trắng - vàng. Vào ngày 07/09/2017, Đinh Xuân H mượn đi chơi nhưng sử dụng đi mua, bán ma túy bà Phạm Thị H, anh Nguyễn Đình Đ, và Huỳnh Anh T không biết. Vì vậy, cơ quan CSĐT – Công an huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai không đề cập xử lý trách nhiệm là phù hợp nên miễn xét.

[4] Về xử lý vật chứng: Đối với 0,0536 gram chất màu trắng dạng tinh thể loại Methamphetamine và vỏ bao gói được hoàn trả sau giám định (được niêm phong trong bì công văn của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Gia Lai); 02 (hai) nắp chai nhựa màu đỏ có đục thủng hai lỗ trên nắp; 02 (hai) mảnh giấy ni lông nhỏ được hàn thành dạng túi nhỏ hình chữ nhật; 01 (một) ống thủy tinh, một đầu hình bầu, được uốn cong (nỏ để sử dụng ma túy đá); 01 (một) đoạn ống nhựa màu hồng dài 17cm. Xét đây là vật chứng phạm tội, không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với tang vật là 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 và 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision mang biển kiểm soát: 81S1-117.36. Quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của Huỳnh Anh T và bà Phạm Thị H, khi Đinh Xuân H sử dụng để liên hệ mua, bán ma túy cả T và bà H không biết việc H mượn xe mô tô và điện thoại để bán ma túy. Vì vậy, Cơ quan cảnh sát điều tra-Công an huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai đã trả lại cho bà Phạm Thị H và Huỳnh Anh T là phù hợp, do đó Hội đồng xét xử miễn xét.

[5] Về hình phạt bổ sung:

Đinh Xuân H

: 69

-

[6]

B

Đinh Xuân H

theo quy định của pháp luật.

[7] Về kiến nghị, đề xuất: Không.

Vì các lẽ trên;