Bản án 784/2017/HSPT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 0h 40 phút, ngày 14/03/2017 C«ng an thÞ x· S phát hiện bắt quả tang Vũ Văn T, Nguyễn Đức T1, Nguyễn Văn T2, Hà Văn B, Lê Hoàng V đều có HKTT … Thị xã Sơn Tây đang có hành vi đánh bạc bằng hình thức chơi “Liêng” sát phạt nhau bằng tiền tại phòng bếp nhà Vũ Văn T ở thôn ….. Thị xã S, Thành phố Hà Nội.

Tang vật thu giữ: 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân; số tiền 12.930.000 đồng tại chiếu bạc; Thu trên người các đối tượng tổng số tiền 13.500.000 đồng (bao gồm trên người T2 4.720.000 đồng, trên người B 6.330.000 đồng, trên người T 250.000 đồng, trên người V 2.200.000 đồng)

Tại Cơ quan điều tra c¸c đối tượng khai nhận: Khoảng 20 giê 30 phót, ngày 13/3/2017 Vò v¨n Q ®Õn nhµ NguyÔn §øc T1 rñ nhau sang nhµ Vò V¨n T cïng th«n …. TX S¬n T©y ngåi ch¬i uèng n íc. Trong khi ngåi uèng n íc th× Q ra ngoµi ®i vÖ sinh, lóc vµo thÊy bé bµi tó l¬ kh¬ 52 qu©n ë hiªn nhµ T nªn Qu©n cÇm vµo nhµ. ThÊy Q cÇm bé bµi th× T1 rñ mäi ng êi ®¸nh b¹c b»ng h×nh thøc ch¬i liªng, ®ång thêi T1 hái T cho mäi ng êi ®¸nh b¹c t¹i nhµ T th× T ®ång ý vµ b¶o T1, Q xuèng phßng bÕp ®Ó ®¸nh b¹c vµ T cïng tham gia. T1, Q, T đang ®¸nh b¹c th× lÇn l ît cã NguyÔn V¨n T2, Lª Hoµng V ë cïng th«n ®Õn tham gia. Khi chơi T có số tiền 210.000 đồng, chơi được mấy ván T hết tiền không chơi nữa mà ngồi xem và cầm số tiền 250.000 đồng mà các đối tượng đánh bạc được “Sáp”, “Liêng” bỏ ra cho chñ nhµ cất vào người, 4 người còn lại vẫn tiếp tục chơi, lóc nµy Hµ V¨n B ®i ¨n ®ªm vÒ thÊy nhµ T cßn s¸ng ®Ìn nªn vµo nhµ T thÊy T1, Q, T2, V ®ang ®¸nh b¹c cßn T ngåi xem th× B tham gia ®¸nh b¹c, mét lóc sau Q thua hÕt tiÒn bá vÒ tr íc.

Hình thức chơi: Các đối tượng sử dụng bộ tú lơ khơ 52 quân chia đều cho mỗi người 3 quân, nếu 3 quân đồng chất theo thứ tự (5,6,7 hay J, Q, K) gọi là được “Liêng”, nếu 3 quân khác chất nhưng cùng loại (3 quân K hay 3 quân 9…) thì gọi là được “Sáp”. Nếu không có ai được “Sáp”, “Liêng” thì so Hình, so chất và so điểm. Ban đầu các đối tượng quy ước mỗi người đặt gà 20.000 đồng, tố tùy ý thấp nhất từ 10.000 đồng đến cao nhÊt 100.000 đồng, người nào được Sáp thì bỏ ra 50.000 đồng cho chủ nhà, người nào được Liêng thì bỏ ra 30.000 đồng cho chủ nhà. Sau khi Q hết tiền đi về còn lại 4 người là T2, T1, B, V chơi th× đặt gà là 30.000 đồng, tố từ 10.000 đồng đến 150.000 đồng.

Khi tham gia đánh bạc T có số tiền 210.000 đồng; T1 cã 6.520.000 đồng; T2 cã 7.400.000 đồng; V cã 3.900.000 đồng; B cã 7.400.000 đồng, Q cã số tiền khoảng 1.000.000 đồng đều sử dụng vào mục đích đánh bạc tại nhà T tối ngày 13/3/2017.

Cơ quan điều tra đã triệu tập Vũ Văn Q nhiều lần nhưng Q vắng mặt tại địa phương. Ngày 04/4/2017, Cơ quan điều tra đã khởi tố bị can đối với Vũ Văn Q và ngày 11/5/2017 ra quyết định truy nã đối với Vũ Văn Q. Ngày 18/5/2017, Vũ Văn Q ra đầu thú khai nhận hành vi tham gia đánh bạc cùng các đối tượng tại nhà Vũ Văn T tối ngày 13/3/2017.

T¹i b¶n ¸n h×nh sù s¬ thÈm sè 78/2017/HSST ngµy 16 th¸ng 8 n¨m 2017 cña Tßa ¸n nh©n d©n thị xã S, Hµ Néi ®· quyÕt ®Þnh: Tuyªn bè Vò V¨n T ph¹m téi “§¸nh b¹c” vµ téi “G¸ b¹c”;

¸p dông kho¶n 1 ®iÒu 248; Kho¶n 1 ®iÒu 249; §iÓm h, p kho¶n 1 ®iÒu 46; §iÒu 53; §iÒu 50 BLHS. Xö ph¹t: Vò V¨n T 03 th¸ng tï vÒ téi “§¸nh b¹c” vµ 12 th¸ng tï vÒ téi “G¸ b¹c”. Tæng hîp h×nh ph¹t chung cho c¶ hai téi lµ 15 (m êi l¨m) th¸ng tï. Thêi gian thô h×nh tÝnh tõ ngµy b¾t giam ®Ó thi hµnh ¸n, ® îc trõ thêi gian ®· bÞ t¹m giam tõ ngµy 14/3/2017 đến ngày 19/4/2017.

- Ngoµi ra tßa ¸n cÊp s¬ thÈm cßn tuyªn hình phạt đối với các bị cáo khác trong vụ án, tuyên vÒ ¸n phÝ vµ quyÒn kh¸ng c¸o cña các bÞ c¸o theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.

-Ngµy 16/01/2017, bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, được cải tạo ngoài xã hội. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và trình bày hoàn cảnh gia đình khó khăn đang nuôi con nhỏ và bố mẹ già yếu.

- §¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n thµnh phè Hµ Néi tại phiên tòa sau khi tãm t¾t néi dung vô ¸n, ®¸nh gi¸ toµn bé vô ¸n, xem xÐt đơn kháng cáo của bị cáo ®· kết luận: Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử đúng người, đúng tội. Bị cáo phạm 02 tội “gá bạc” và “đánh bạc” tổng số tiền đánh bạc là 26.430.000 đồng, cấp sơ thẩm đã áp dụng điểm h khoản 1 Điều 46- BLHS là chưa chính xác. Mức án đã tuyên đối với bị cáo là phù hợp, nên giữ nguyên án sơ thẩm. Đề nghị HĐXX: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 248; BLTTHS. Không chấp nhận kháng cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Tuyªn bè Vò V¨n T ph¹m téi “§¸nh b¹c” vµ téi “G¸ b¹c”;

¸p dông kho¶n 1 ®iÒu 248; Kho¶n 1 ®iÒu 249; §iÓm p kho¶n 1 ®iÒu 46; §iÒu 53; §iÒu 50- BLHS. Xö ph¹t: Vò V¨n T 03 th¸ng tï vÒ téi “§¸nh b¹c” vµ 12 th¸ng tï vÒ téi “G¸ b¹c”. Tæng hîp h×nh ph¹t chung cho c¶ hai téi lµ 15 (m êi l¨m) th¸ng tï. Thêi gian thô h×nh tÝnh tõ ngµy b¾t giam ®Ó thi hµnh ¸n, ® îc trõ thêi gian ®· bÞ t¹m giam tõ ngµy 14/3/2017 đến ngày 19/4/2017.

C¸c quyÕt ®Þnh kh¸c cña b¶n ¸n s¬ thÈm kh«ng cã kh¸ng c¸o kh¸ng nghÞ cã hiÖu lùc ph¸p luËt kÓ tõ ngµy hÕt thêi h¹n kh¸ng c¸o kh¸ng nghÞ.

Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ và thẩm tra chứng cứ tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện ý kiến của Kiểm sát viên

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 0 giờ 40 phút, ngày 14/03/2017 C«ng an thÞ x· S phát hiện bắt quả tang Vũ Văn T, Nguyễn Đức T1 , Nguyễn Văn T2, Hà Văn B, Lê Hoàng V đều có HKTT ở…… Thị xã S, Hà Nội đang có hành vi đánh bạc bằng hình thức chơi “Liêng” sát phạt nhau bằng tiền tại phòng bếp nhà Vũ Văn T ở………Thị xã Sơn Tây, Hà Nội.

Tang vật thu giữ: số tiền 12.930.000 đồng tại chiếu bạc; Thu trên người các đối tượng tổng số tiền 13.500.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc là 26.430.000 đồng ( trên người Trung 250.000 đồng).

Hành vi của các bị cáo Vũ Văn T là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự công cộng, trật tự quản lý Nhà nước được luật hình sự bảo vệ, xâm phạm chính sách phòng chống các tệ nạn xã hội của Nhà nước, tiếp tay cho các con bạc khác sát phạt nhau bằng tiền gây mất trật tự trị an xã hội và sự bất bình trong dư luận quần chúng nhân dân tại địa phương.

Bị cáo Vũ Văn T đã đồng ý cho các bị cáo Nguyễn Đức T1, Nguyễn Văn T2, Hà Văn B, Lê Hoàng V sử dụng phòng bếp của gia đình mình đánh bạc và cầm số tiền 250.000 đồng mà các đối tượng đánh bạc được “Sáp”, “Liêng” bỏ ra cho chñ nhµ cất vào người. Vũ Văn T cũng tham gia đánh bạc với các bị cáo khác với số tiền 210.000 đồng.

Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử Vũ Văn T về tội “ Đánh bạc” và “Gá bạc” là đúng người đúng tội. XÐt kh¸ng c¸o cña bị cáo xin gi¶m hình phạt và được cải tạo ngoài xã hội . Héi ®ång xÐt xö nhËn thÊy: Bị cáo có nhân thân tốt, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin được hưởng án treo và trình bày hoàn cảnh gia đình khó khăn xét bị cáo chỉ có các tình tiết giảm nhẹ tại điểm p khoản 1 Điều 46- BLHS, nhưng liền một lúc bị cáo phạm hai tội “Gá bạc” và “Đánh bạc”, mức án cấp sơ thẩm đã tuyên phạt bị cáo 15 tháng tù cho cả hai tội là phù hợp, nên không chấp nhận kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo giữ nguyên bản án sơ thẩm.

C¸c quyÕt ®Þnh kh¸c cña b¶n ¸n s¬ thÈm kh«ng cã kh¸ng c¸o kh¸ng nghÞ cã hiÖu lùc ph¸p luËt kÓ tõ ngµy hÕt thêi h¹n kh¸ng c¸o kh¸ng nghÞ.

BÞ c¸o phaỉ nép ¸n phÝ h×nh sù phóc thÈm

V× c¸c lÏ trªn,

QuyÕt §Þnh

C¨n cø ®iÓm a kho¶n 2 §iÒu 248- Bộ luật tố tụng hình sự

Không chÊp nhËn ®¬n kh¸ng c¸o cña bÞ c¸o. Giữ nguyên b¶n ¸n s¬ thÈm.

Tuyªn bè : Vũ Văn T ph¹m téi “ Gá bạc” và “Đánh bạc”.

¸p dông kho¶n 1 ĐiÒu 249; khoản 1 Điều 248; ®iÓm p kho¶n 1 ĐiÒu 46 - Bé

luËt h×nh sù,

Xö ph¹t: : Vò V¨n T 03 (ba) th¸ng tï vÒ téi “§¸nh b¹c” vµ 12 (mười hai) th¸ng tï vÒ téi “Gá bạc”. Tæng hîp h×nh ph¹t chung cho c¶ hai téi lµ 15 (m êi l¨m) th¸ng tï. Thêi gian thô h×nh tÝnh tõ ngµy b¾t giam ®Ó thi hµnh ¸n, ® îc trõ thêi gian ®· bÞ t¹m giam tõ ngµy 14/3/2017 đến ngày 19/4/2017.

C¸c quyÕt ®Þnh kh¸c cña ¸n s¬ thÈm kh«ng cã kh¸ng c¸o, kh¸ng nghÞ ®· cã hiÖu lùc ph¸p luËt, kÓ tõ ngµy hÕt thêi h¹n kh¸ng c¸o, kh¸ng nghÞ.

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

B¶n ¸n phóc thÈm cã hiÖu lùc kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n.