Bản án 78/2026/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 30 tháng 5 năm 2025, Trà Đức Ê đang dự đám tang tại nhà của ông Trà Văn M thuộc ấp C, xã T, thành phố Cần Thơ, thì thấy cha bị cáo là ông Trà T đang xảy ra mâu thuẫn với bị hại Sơn S. Trong lúc cự cãi thì được những người dự tại đám tang can ngăn, do thấy bị hại Sơn S say rượu, nhào đến định đánh cha mình là ông Trà T nên bị cáo Ê đi đến dùng tay trái đánh liên tục 02 cái vào vùng đầu của bị hại S, bị hại S đưa 02 tay lên đỡ và ngã xuống nền đất. Bị cáo Ê cũng bị ngã và đè lên người của bị hại Sơn S, bị cáo ngồi lên người bị hại Sơn S và tiếp tục dùng tay trái đấm thêm 02 đến 03 cái vào vùng đầu bên phải của bị hại Sơn S, thấy bị hại Sơn S nằm bất động nên bị cáo dừng lại và bỏ đi về nhà. Mọi người trong đám thấy bị hại S1 Siêl bị thương nên đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đ thì đã tử vong.

Theo Bản kết luận giám định tử thi số: 110/KLGĐTT-KTHS, ngày 31 tháng 05 năm 2025 của Phòng K, Công an tỉnh S, kết luận như sau:

1. Các kết quả chính

- Trên cơ thể nạn nhân có 03 dấu vết tổn thương;

- Bầm tụ máu rãi rác dưới da dưới vết số 2;

- Bầm tụ máu dưới da và trong cơ dưới vết số 3;

- Màng cứng căng phồng;

- Tổ chức não phù;

- Bầm tụ máu trên diện rộng ở toàn bộ hai bán cầu đại não;

- Bầm tụ máu khe gian não;

- Bầm tụ máu diện rộng tiểu não.

2. Kết luận

- Nguyên nhân tử vong: Chấn thương sọ não.

- Thời gian tử vong đến khi mổ tử thi là > 4 tiếng;

- Các vết vùng đầu do vật tày tác động trực tiếp.

Tại bản án hình sự số 18/2026/HS-ST ngày 12/3/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 9 - Cần Thơ đã quyết định:

Tuyên bố: Bị cáo Trà Đức Ê phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Căn cứ: điểm a khoản 4 Điều 134; Điều 38; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, 2025.

Xử phạt: bị cáo Trà Đức Ê 10 (mười) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 31/5/2025.

Ngoài ra, bản án còn tuyên về trách nhiệm dân sự, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Sau khi tuyên án sơ thẩm, ngày 23/3/2026, bị cáo Trà Đức Ê kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa, bị cáo vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và không cung cấp thêm chứng cứ nào mới.

Quan điểm của người bào chữa cho bị cáo: Thống nhất với tội danh “Cố ý gây thương tích” theo khoản 4 Điều 134 Bộ luật Hình sự, nhưng có đề nghị xem xét việc bị cáo phạm tội có nguyên nhân do bị hại đánh cha bị cáo, bị cáo nhất thời bộc phát hành vi đánh lại bị hại, trong vụ án này bị cáo không có sử dụng hung khí, ý định bị cáo chỉ là đánh cảnh cáo đối với bị hại. Các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo đó là bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đã bồi thường thiệt hại cho người bị hại. Ngoài ra bị cáo còn có những tình tiết giảm nhẹ khác như bị cáo có ông ngoại là người có công với cách mạng, bị cáo cũng là người tích cực tham gia các hoạt động do địa phương phát động, bị cáo là lao động chính trong gia đình, còn phải nuôi hai con còn nhỏ. Với nhiều tình tiết giảm nhẹ nêu trên đề nghị xem xét giảm nhẹ cho bị cáo với mức án từ 07 đến 08 năm tù là tương xứng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cần Thơ tham gia phiên toà nhận định:

Về thủ tục: Bị cáo kháng cáo trong hạn luật định nên được xem xét ở cấp phúc thẩm.

Về nội dung: Cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Trà Đức Ê về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 4 Điều 134 Bộ luật Hình sự là có căn cứ. Cấp sơ thẩm đã xem xét cho bị cáo các tình tiết giảm nhẹ như: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã bồi thường một phần thiệt hại cho bị hại, bị cáo là người dân tộc Khmer, chưa có tiền án tiền sự, bị cáo có ông ngoại là người có công với Cách mạng, mức án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 10 năm tù là tương xứng.

Bị cáo kháng cáo nhưng không cung cấp được chứng cứ mới hoặc những tình tiết giảm nhẹ nào mà cấp sơ thẩm chưa xem xét cho bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Ngày 30/5/2025, khi đi dự đám tang tại nhà Trà Văn M ở ấp C, xã T, thành phố Cần Thơ, giữa cha bị cáo là ông Trà T xảy ra mâu thuẫn với bị hại Sơn S. Khi thấy bị hại đánh cha bị cáo, bị cáo Trà Đức Ê đã dùng tay trái đánh liên tục hai cái vào đầu của bị hại, bị hại đưa tay lên đỡ và ngã xuống nền đất. Bị cáo cũng ngã và đè lên người của bị hại, bị cáo ngồi lên người bị hại và dùng tay trái đánh liên tiếp vào vùng đầu bên phải của bị hại, thấy bị hại nằm bất động nên bị cáo dừng lại và đi về nhà. Mọi người trong đám tang thấy bị hại bị thương nên đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đ thì đã tử vong. Kết luận giám định số 110/KLGĐTT-CTHS ngày 31/5/2025 của Phòng K Công an tỉnh S kết luận: Nguyên nhân tử vong của bị hại là do chấn thương sọ não.

Tòa án nhân dân khu vực 9 - Cần Thơ đã xét xử bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 4 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Cấp sơ thẩm đã áp dụng các tình tiết giảm nhẹ: khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; đã bồi thường một phần thiệt hại và các tình tiết giảm nhẹ khác theo các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo mức án 10 năm tù và tuyên buộc bị cáo phải bồi thường cho người bị hại số tiền tổn thất tinh thần là 234.000.000 đồng và nuôi con của bị hại mỗi tháng là 3.700.000 đồng. Đại diện hợp pháp của bị hại thống nhất với bản án sơ thẩm nên không kháng cáo. Ngày 23/3/2026, bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo cũng thừa nhận hành vi phạm tội, thống nhất với tội danh cấp sơ thẩm đã xét xử đối với bị cáo.

Bị cáo xin xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo với các lý do: ông ngoại của bị cáo là người có công với cách mạng, bị cáo tích cực tham gia các phong trào ở địa phương. Bản thân bị cáo và gia đình đã tích cực bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại.

Người bào chữa cho bị cáo cũng xin xem xét cho bị cáo những tình tiết giảm nhẹ khác như: Bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, nhất thời phạm tội, bị cáo chỉ có ý định đánh cảnh cáo bị hại, bị cáo không có sử dụng hung khí, bị cáo là lao động chính phải nuôi hai con nhỏ.

Hội đồng xét xử xét thấy những tình tiết giảm nhẹ bị cáo và người bào chữa trình bày tại phiên tòa phúc thẩm đã được cấp sơ thẩm xem xét. Bị cáo kháng cáo nhưng không có tình tiết giảm nhẹ mới hoặc những tình tiết nào cấp sơ thẩm chưa xem xét cho bị cáo. Mức án 10 (mười) năm tù cấp sơ thẩm xử phạt là tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội và hậu quả nghiêm trọng mà bị cáo đã gây ra. Vì vậy Hội đồng xét xử phúc thẩm thống nhất quan điểm giữ nguyên bản án sơ thẩm như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa, không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo và người bào chữa cho bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trà Đức Ê. Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 18/2026/HS-ST ngày 12/3/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 9 - Cần Thơ.

2. Tuyên bố: Bị cáo Trà Đức Ê phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

3. Căn cứ: điểm a khoản 4 Điều 134; Điều 38; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, 2025.

Xử phạt: Bị cáo Trà Đức Ê 10 (mười) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 31/5/2025.

4. Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo được miễn án phí do là người dân tộc sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn và có đơn xin miễn án phí.

5. Các phần khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

6. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.