Bản án 78/2023/HSST: Hình sự — TAND TP. Gia Nghĩa Đắk Nông

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ GIA NGHĨA
TỈNH ĐĂK NÔNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 78/2023/HSST
Ngày: 27-9-2023

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ GIA NGHĨA, TỈNH ĐẮK NÔNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Ngọc

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Văn Thông;

2. Ông Lương Trường Giang.

- Thư ký phiên tòa: Bà Lương Thúy Hảo - Thư ký viên Tòa án nhân dân thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông tham gia phiên toà: Bà Bùi Thị Cẩm Tú - Kiểm sát viên.

Hôm nay, ngày 27 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 76/2023/HSST ngày 15 tháng 9 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 70/2023/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Gia Nghĩa, đối với bị cáo:

Hoàng Văn T, sinh năm: 2004 tại tỉnh Đắk Nông; nơi ĐKHKTT: Bon K, xã Q, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông; nơi ở hiện nay: Tổ dân phố 5, phường N, thành phố G, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn N và bà Trương Thị Bích Q; chưa có vợ con; tại ngoại; có mặt.

Bị hại: Anh Nguyễn Anh T1, địa chỉ: Đinh Tiên Hoàng, thị trấn E, huyện C, tỉnh Đắk Nông; vắng mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Phan Nguyễn Hải Đ, địa chỉ: Trần Cao Vân, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ ngày 05/6/2023, Hoàng Văn T là chiến sĩ nghĩa vụ thuộc Đại đội 2, Tiểu đoàn cảnh sát Cơ động tỉnh Đắk Nông - hiện đã ra quân, đến Trung tâm huấn luyện và bồi dưỡng nghiệp vụ Công an tỉnh Đắk Nông để huấn luyện. Tại đây, T quan sát thấy các phòng tập thể Trung tâm huấn luyện không có người nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Lúc này, T đi từ khu vực sân huấn luyện đến dãy nhà tập thể, khi đi đến tầng 4 thấy cửa phòng 303 không khóa nên T đi vào trong phòng tìm kiếm tài sản. Lúc này, T thấy 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 12 Pro của anh Nguyễn Anh T1 (SN 2003; HKTT: Đinh Tiên Hoàng, thị trấn E, huyện C, tỉnh Đắk Nông) ở dưới nệm nên lấy bỏ vào trong giày rồi quay trở lại sân huấn luyện để tiếp tục tham gia huấn luyện.

Sau khi huấn luyện xong, T về lại Tiểu đoàn cảnh sát Cơ động tỉnh Đắk Nông. Tại đây, T sử dụng tài khoản Facebook của mình gọi qua tài khoản của Hoàng Trương P (SN 2007; HKTT: TDP 5, phường N – là em họ của T) nhờ P đi bán điện thoại thì P đồng ý. P hỏi nguồn gốc chiếc điện thoại thì T nói dối do T nhặt được. P đem điện thoại đến chợ Gia Nghĩa để bán nhưng không bán được nên P thông báo cho T biết. Lúc này, T vào trang Facebook để tìm kiếm các tiệm thu mua điện thoại, T thấy tài khoản “Thu mua xác điện thoại” của Phan Nguyễn Hải Đ (SN 1995; HKTT: Trần Cao V, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk) nên nhắn tin hỏi. T nói có 01 điện thoại Iphone 12 Pro cần bán và gửi hình ảnh cho Đ, Đ hỏi nguồn gốc chiếc điện thoại thì T nói dối đây là điện thoại có người cầm cố cho T do không có tiền để chuộc lại nên T bán để lấy tiền, thì Đ đồng ý mua với giá 3.500.000đ. Sau đó, P cầm điện thoại đến nhà hàng Sướng ở đường Tống Duy Tân, phường N, gặp Trần Anh T (SN 1994; HKTT: Xã Đ, huyện M, tỉnh Quảng Ngãi) để giao điện thoại. Cùng ngày, Đ đã chuyển vào tài khoản ngân hàng 015096789999 mang tên Nguyễn Quyết T (đây là số tài khoản T mượn của T2 là bạn cùng phòng với T) số tiền 3.500.000đ. Đối với số tiền 3.500.000đ T sử dụng tiêu xài cá nhân hết 1.000.000đ, còn lại 2.500.000đ T chưa sử dụng. Ngày 15/6/2023, Nguyễn Anh T1 làm đơn trình báo sự việc trên đến Công an phường Nghĩa Tân để giải quyết.

Kết luận định giá tài sản số 20/KL-HĐĐG ngày 21/6/2023 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự TP. Gia Nghĩa kết luận: 01 điện thoại Iphone 12 Pro, dung lượng 512 GB, số IMEL 35551338129031 tại thời điểm giám định ngày 05/6/2023 trị giá 10.000.000đ.

Cáo trạng số: 74/CT-VKS-GN ngày 14-9-2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông đã truy tố bị cáo Hoàng Văn T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố là đúng pháp luật, không oan.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo. Sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 09 – 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 năm 06 tháng đến 02 năm.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47, Điều 48 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử: Chấp nhận ngày 30/8/2023, Cơ quan CSĐT Công an thành phố ra Quyết định xử lý vật chứng số 26/QĐ-CQĐT-ĐCSHS, Quyết định xử lý đồ vật, tài liệu số 66, 67/QĐ-ĐCSHS trả lại: 01 điện thoại Iphone 12 Pro cho anh Nguyễn Anh T1 và số tiền 3.500.000đ cho anh Phan Nguyễn Hải Đ là các chủ sở hữu hợp pháp; 01 điện thoại Iphone 12 Promax cho Hoàng Văn T, do không liên quan trực tiếp hành vi phạm tội.

Bị cáo không bào chữa gì, chỉ xin hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại và các chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa, xác định được: Vào khoảng 09 giờ ngày 05/6/2023 tại Trung tâm huấn luyện và bồi dưỡng nghiệp vụ Công an tỉnh Đắk Nông, thuộc tổ dân phố 3, phường N, thành phố G, Hoàng Văn T đã trộm cắp 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Pro của anh Nguyễn Anh T1. Giá trị tài sản trộm cắp là 10.000.000đ.

Hành vi của bị cáo đã xâm phạm quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự và nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện. Do đó, đã đủ căn cứ kết luận Hoàng Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản” tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Điều 173. Bộ luật Hình sự

1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

………

. Hành vi phạm tội của bị cáo là ít nghiêm trọng nhưng đã gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương nơi xảy ra tội phạm nói riêng và xã hội nói chung. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra nhằm răn đe, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung toàn xã hội.

. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, ngoài ra bị cáo đã tự nguyện giao nộp lại số tiền 3.500.000đ để trả cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là anh Phan Nguyễn Hải Đ; ông nội và bà ngoại của bị cáo là người có công với cách mạng, đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xét thấy, bị cáo có nơi cư trú ổn định, rõ ràng, có nhân thân tốt và được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự cho bị cáo được hưởng án treo thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật nhà nước ta.

. Về trách nhiệm dân sự: Sau khi nhận lại điện thoại bị mất anh T1 không có yêu cầu gì thêm, anh Đ đã nhận lại số tiền 3.500.000đ và không có yêu cầu gì thêm, vì vậy về phần trách nhiệm dân sự Hội đồng xét xử không xem xét.

. Về xử lý vật chứng:

Đối với 01 điện thoại Iphone 12 Pro là tài sản hợp pháp của anh Nguyễn Anh T1 do bị cáo trộm cắp; đối với 01 điện thoại Iphone 12 Promax là tài sản hợp pháp của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội; đối với số tiền số tiền 3.500.000đ bị cáo tự nguyện giao nộp là tài sản của anh Phan Nguyễn Hải Đ, ngày 30/8/2023, Cơ quan CSĐT Công an thành phố ra Quyết định xử lý vật chứng số 26/QĐ-CQĐT-ĐCSHS, Quyết định xử lý đồ vật, tài liệu số 66, 67/QĐ-ĐCSHS trả lại cho các chủ sở hữu là phù hợp cần chấp nhận.

. Xét quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Gia Nghĩa là có căn cứ Hội đồng xét xử cần chấp nhận.

. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Hoàng Văn T 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Hoàng Văn T cho Ủy ban nhân dân phường Nghĩa T, thành phố G, tỉnh Đắk Nông giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo Luật Thi hành án hình sự hai lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật Hình sự.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46; 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Chấp nhận ngày 30/8/2023, Cơ quan CSĐT Công an thành phố ra Quyết định xử lý vật chứng số 26/QĐ-CQĐT-ĐCSHS, Quyết định xử lý đồ vật, tài liệu số 66, 67/QĐ-ĐCSHS trả lại: 01 điện thoại Iphone 12 Pro cho anh Nguyễn Anh T1 và số tiền 3.500.000đ cho anh Phan Nguyễn Hải Đ; 01 điện thoại Iphone 12 Promax cho Hoàng Văn T.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Hoàng Văn T phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo phần bản án sơ thẩm liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.