Bản án 78/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 21/11/2022 và ngày 09/12/2022, Lê Hồng S lợi dụng sơ hở trong quản lý tài sản của người dân đã hai lần trộm cắp tài sản trên địa bàn xã Tân An và Trị An, cụ thể như sau:

- Lần thứ nhất: Khoảng 11 giờ ngày 21/11/2022, S mang theo kìm bằng kim loại, cán bọc nhựa, dài khoảng 15cm đi từ thành phố Biên Hòa đến huyện Vĩnh Cửu tìm sơ hở của người dân để trộm cắp tài sản. Khi đến ấp 2, xã Trị An, huyện Vĩnh Cửu, S phát hiện nhà bà Trịnh Thị Th - sinh năm 1973 không có người trông coi, S dùng kim mang theo cắt hàng rào lưới B40 chui vào trong sân. S tìm được chìa khoá giấu trong chậu cây kiểng mở cửa nhà vào phòng khách lục tủ lấy 10.500.000 đồng và 01 điện thoại Iphone 6.

- Lần thứ 2: Khoảng 14 giờ ngày 09/12/2022, Lê Hồng S phát hiện nhà anh Nguyễn Tấn T - sinh năm 1999, ngụ ấp 6 + 7, xã Thiện Tân, huyện Vĩnh Cửu, Đồng Nai không có người trông coi, S dùng kìm mang theo cắt hàng rào lưới B40 chui vào khu nhà bếp. S sử dụng búa, kìm và mũi khoan hình chóp có sẵn trong nhà bếp đục phá cửa sau đột nhập vào phòng ngủ lục tủ quần áo lấy được 01 điện thoại di động OPPO A5, màu trắng-đen; 01 đồng hồ đeo tay hiệu Tisselly và số tiền 10.200.000 đồng. Tiếp đó, S lên phòng khách lấy 01 điện thoại di động Samsung A7, màu đen để trên bàn gỗ rồi giấu các tài sản lấy được trong người đi ra theo hướng đột nhập trước đó. Các vật dụng búa, kìm và cái mũi khoan hình chóp nhà anh T, S bỏ lại nhà bếp. Đến khu vực mộ sau vườn nhà anh T, S vứt cái kìm của S rồi mang tài sản trộm được tìm nơi tiêu thụ. Nhận được tin báo tố giác tội phạm của anh T, Công an xã Thiện Tân triển khai lực lượng chốt chặn đã bắt giữ được S. Tại Cơ quan Công an, S đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội nêu trên.

Ngoài ra S khai nhận còn thực hiện một vụ trộm cắp tài sản khác như sau: Khoảng tháng 01/2022, S đi đến khu vực gần chùa Từ Đức, thuộc khu phố 4, phường Trảng Dài, thành phố Biên Hoà, tỉnh Đồng Nai thấy nhà dân không có người trông coi S đã cạy cửa vào nhà lấy trộm 3.500.000 đồng và 01 điện thoại Nokia màu đen. Tiền và điện thoại sau khi trộm được S đã bán tiêu xài cá nhân hết và không nhớ đã bán ở đâu và bán cho ai. Xét thấy vụ việc xảy ra trên địa bàn thành phố Biên Hòa nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu đã có văn bản thông báo đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa thụ lý giải quyết theo thẩm quyền.

 Vật chứng vụ án:

- 01 (một) đồng hồ đeo tay hiệu Tisselly; 02 điện thoại di động (Samsung A7, màu đen và OPPO A5, màu trắng-đen); Số tiền 10.200.000 đồng.

- Thu giữ tại nhà anh Nguyễn Tấn T: 01 búa kim loại, kích thước 04cm x 12cm, cán gỗ dài 36cm; 01 kìm bằng kim loại, cán bọc nhựa, dài 15cm; 01 mũi khoan bằng kim loại hình chóp, dài 10cm.

- Đối với cái kìm bằng kim loại, cán bọc nhựa, dài khoảng 15cm của S, Cơ quan Cảnh sát điều tra điều tra đã truy tìm tại khu vực mộ sau vườn nhà anh T theo lời khai của S nhưng không thu giữ được.

 Tại Kết luận định giá tài sản số 12/KL-ĐGTS, ngày 14/02/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Vĩnh Cửu kết luận: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 trị giá là 1.800.000 đồng. Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 12.300.000 đồng.

 Tại Kết luận định giá tài sản số 41/KL-ĐGTS, ngày 15/12/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Vĩnh Cửu kết luận 01 điện thoại di động Samsung A7; 01 điện thoại di động OPPO A5; 01 đồng hồ đeo tay hiệu Tisselly trị giá là 3.350.000 đồng. Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 13.550.000 đồng.

 Về trách nhiệm dân sự:

- Ngày 14/12/2022, gia đình và bị cáo Lê Hồng S đã tự nguyện thoả thuận bồi thường thiệt hại cho bà Trịnh Thị Th số tiền 11.500.000 đồng. Bà Th không yêu cầu gì thêm và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

- Anh Nguyễn Tấn T đã nhận lại tài sản không yêu cầu bồi thường thêm.

 Tại Bản Cáo trạng số 87/CT-VKSVC ngày 09 tháng 5 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu truy tố bị cáo Lê Hồng S về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu tham gia phiên tòa trình bày lời luận tội nêu tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo theo điều khoản và tội danh nêu trên; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo như sau:

- Tình tiết giảm nhẹ: chưa có tiền án, tiền sự; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tự nguyện bồi thường, khắc phục hậu quả; người bị hại có đơn không yêu cầu truy cứu trách nhiệm hình sự, là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

- Tình tiết tăng nặng: “Phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm g khoản1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt: Bị cáo Lê Hồng S mức án từ 14 tháng tù đến 16 tháng tù;

 Bị cáo không tranh luận gì với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để các bị cáo sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét thấy, lời khai nhận tội của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay là thống nhất, phù hợp với lời khai của người bị hại và phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ.

Do vậy, có đủ cơ sở để khẳng định:

- Khoảng 11 giờ ngày 21/11/2022, tại ấp 2, xã Trị An, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai, Lê Hồng S lợi dụng sơ hở trong quản lý tài sản đã lén lút chiếm đoạt 01 điện thoại Iphone 6 và số tiền 10.500.000 đồng của bà Trịnh Thị Th. Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 12.300.000 đồng.

- Khoảng 14 giờ ngày 09/12/2022, tại ấp 6 + 7, xã Thiện Tân, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai, Lê Hồng S lợi dụng sơ hở trong quản lý tài sản đã lén lút chiếm đoạt 01 điện thoại di động Samsung A7 màu đen; 01 điện thoại di động OPPO A5 màu trắng - đen; 01 đồng hồ đeo tay hiệu Tisselly và số tiền 10.200.000 đồng anh Nguyễn Tấn T. Tổng trị giá tài sản bị chiếm đoạt là 13.550.000 đồng

Hành vi của bị cáo Lê Hồng S đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Từ những phân tích trên, xét thấy Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu truy tố bị cáo S về tội “Trộm cắp tài sản”, theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu đã giao trả: số tiền 10.200.000 đồng; điện thoại di động Samsung A7 màu đen; điện thoại di động OPPO A5 màu trắng - đen; đồng hồ đeo tay hiệu Tisselly; cái búa kim loại, kích thước 04cm x 12cm, cản gỗ dài 36cm, cái kìm bằng kim loại, cán bọc nhựa, dài 15cm, mũi khoan bằng kim loại hình chớp, dài 10cm cho chủ sở hữu anh Nguyễn Tấn Thi là hợp pháp nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 47 và Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 136, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lê Hồng S phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Về hình phạt:

Xử phạt bị cáo Lê Hồng S 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt đi thi hành án, được trừ thời gian tạm giam, tạm giữ trước đó, từ ngày 11/12/2022 đến ngày 20/12/2022.

3. Về xử lý vật chứng: Đối với các tài sản Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả cho chủ sở hữu là hợp pháp nên Hội đồng xét xử không xem xét.

4. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại bà Trịnh Thị Th và anh Nguyễn Tấn T không yêu cầu bị cáo bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét

5. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.