Bản án 78/2023/HS — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Trần Trọng T và anh Nguyễn Đình Vinh Q1 là hàng xóm, ở cạnh nhà nhau. Vào tối ngày 10/10/2022, anh Q1 cùng với nhóm bạn của mình gồm: anh Trần Trung Q; anh Dương Nguyễn Minh L1; anh Lê Nguyễn Minh N; anh Nguyễn Thanh T2 tổ chức ăn nhậu tại nhà anh Q1. Đến khoảng 00 giờ ngày 11/10/2022, do thấy anh Q1 và những người trên ăn nhậu ồn ào nên T đi sang nhà anh Q1 và nói: “Tụi mày sống như con chó vậy. Giờ này tụi mày còn nhậu nhẹt, không để ông già tao ngủ, ông già tao đang nằm kế bên”. Lúc này, Q đứng lên thách thức và đáp lại: “Anh có vài nét mực trên mình, anh có làm gì được ai đâu”. Thật trả lời: “Để xem tao làm gì được tụi mày”, rồi bỏ đi về. Do vẫn còn bực tức nên T nảy sinh ý định đánh nhóm người ở bên nhà anh Q1. Thật lấy 01 con dao rựa dài khoảng 60cm cán gỗ, lưỡi sắt đi về phía cổng nhà Q1. Lúc này, Quốc mở cổng ra ngoài để đi vệ sinh. Thấy vậy, T đi tới dùng dao rựa chém 01 nhát, sượt vào tay Q. Sau đó, anh Q và T tiếp tục cự cãi. Nghe tiếng ồn ào bên ngoài cổng nên Q1, T2, L1 chạy ra can ngăn, nên T và Q dừng lại. Khi Q đang đi vào trong nhà anh Q1 thì thấy điện thoại của T bị rơi trước đó, đang nằm dưới đất, đổ chuông và sáng đèn, Q nhặt lên hỏi “của ai”? thì T nói là “của tao”. Nghe T nói vậy thì Q cầm điện thoại lên và đập mạnh xuống đất làm bể nát điện thoại của Thật. Khi thấy Q đập bể điện thoại của mình thì T dùng dao rựa lao tới chém 01 nhát trúng bàn tay phải của Q gây thương tích. Thấy Q bị chém, L1 và T2 cầm cây gỗ chạy tới đánh T để giải vây cho Q. Khi đánh nhau với T thì L1 bị T dùng dao rựa chém 02 nhát trúng đầu và tay gây thương tích. Sau đó, T bỏ chạy, còn L1 và Q được đưa đi cấp cứu.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 1387/TgT/2022 ngày 04/01/2023, Trung tâm Pháp y tỉnh Đ kết luận Trần Trung Q bị những thương tích sau:

+ Tổn thương hoàn toàn thần kinh giữa bên phải, cả nhánh cảm giác và nhánh vận động, vị trí tương ứng vết thương cổ tay phải. Tỷ lệ: 21%. + Tổn thương gãy xương thuyền, xương thang, xương thê cổ tay phải. Tỷ lệ: 07%.

+ Sẹo mặt trước cẳng cổ gan bàn tay phải kích thước 10x0,3cm. Tỷ lệ: 02%.

Căn cứ thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ trưởng Bộ Y1 quy định tỷ lệ tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Trần Trung Quốc là: 28%.

-

Vật gây thương tích: Vật sắc.

-

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 1388/TgT/2022 ngày 28/12/2022, Trung tâm Pháp y tỉnh Đ kết luận Dương Nguyễn Minh L1 bị những thương tích sau:

+ Sẹo vùng trán đỉnh phải trong chân tóc kích thước 05x0,2cm. Tỷ lệ: 01%.

+ Sẹo mặt ngoài cổ tay phải kích thước 04x0,2cm. Tỷ lệ 01%.

Căn cứ thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ trưởng Bộ Y1 quy định tỷ lệ tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Dương Nguyễn Minh L1 là: 02%.

-

Vật gây thương tích: Vật sắc.

Quá trình điều tra bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bị cáo cũng đã bồi thường được một phần cho bị hại. Ngoài ra, bị hại cũng có một phần lỗi trong vụ án nói trên.

Vật chứng vụ án:

-

02 dao rựa dài khoảng 60cm cán gỗ, lưỡi sắt. Đây là hung khí T sử dụng để chém Q và L1. Sau khi gây án Thật đã vứt đi, hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C không thu hồi được.

-

01 điện thoại di động hiệu S M12, màu xanh. Đây là điện thoại của Trần Trọng T sử dụng để liên lạc cá nhân. Do điện thoại này là vật chứng trong vụ án Trần Trung Q phạm tội “Hủy hoại tài sản” nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C đã tách ra đưa vào hồ sơ vụ án trên.

-

Số tiền 10.000.000 đồng của người nhà Thật giao nộp Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C để khắc phục một phần hậu quả cho bị hại, hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Cẩm Mỹ.

-

Về trách nhiệm dân sự:

+ Bị hại Trần Trung Q yêu cầu Thật bồi thường số tiền 88.500.000 đồng.

+ Bị hại Dương Nguyễn Minh L1 yêu cầu Thật bồi thường số tiền 12.681.000 đồng. Hiện Thật đã tác đồng gia đình giao nộp 10.000.000 đồng cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C để khắc phục một phần hậu quả.

Tại bản Cáo trạng số: 77/CT-VKS ngày 26/6/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Mỹ đã truy tố bị cáo Trần Trọng T3 (C) về tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm a, khoản 1, điểm đ, khoản 2, Điều 134 - Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Mỹ giữ nguyên bản Cáo trạng truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên và đề nghị Hội đồng xét xử áp điểm a, khoản 1, điểm đ, khoản 2, Điều 134, điểm b, s, khoản 1, Điều 51, BLHS 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017); đề nghị xử phạt bị cáo Trần Trọng T từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm 06 tháng. Thời hạn tù tính từ ngày 15/3/2023.

Vật chứng vụ án: Không thu hồi được.

Về dân sự: Tại phiên tòa, anh Trần Trung Q yêu cầu bị cáo bồi thường 50.000.000đ (Năm mươi triệu đồng); anh Dương Nguyễn Minh L1 yêu cầu bị cáo bồi thường 5.000.000đ (Năm triệu đồng), bị cáo đồng ý bồi thường nên ghi nhận.

Gia đình bị cáo đã giao nộp 10.000.000đ (Mười triệu đồng) để bồi thường thiệt hại cho các bị hại. Tiếp tục tạm giữ số tiền trên để bảo đảm thi hành án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố bị cáo Trần Trọng T (C) phạm tội “Cố ý gây thương tích” là đúng quy định. Bị cáo dung dao rựa gây thương tích cho anh Q và anh L1 là dùng hung khí nguy hiểm nên thuộc trường hợp được quy định tại điểm a, khoản 1, điểm đ, khoản 2, Điều 134 - BLHS năm 2015.

Tại phiên tòa, anh Trần Trung Q yêu cầu bị cáo bồi thường 50.000.000đ (Năm mươi triệu đồng); anh Dương Nguyễn Minh L1 yêu cầu bị cáo bồi thường 5.000.000đ (Năm triệu đồng), bị cáo đồng ý nên ghi nhận.

Tiếp tục tạm giữ 10.000.000đ (Mười triệu đồng) tiền gia đình bị cáo giao nộp để bảo đảm thi hành án. (Biên lai thu tiền số 0009593 ngày 26/6/2023) của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cẩm Mỹ.

Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí HSST và 2.750.000đ (Hai triệu bảy trăm năm mươi ngàn đồng) án phí DSST.

Tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, điều tra viên, Viện kiểm sát, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: đúng quy định của pháp luật.

Đối với hành vi của Dương Nguyễn Minh L1 và Nguyễn Thanh T2 cầm cây gỗ đánh Thật, mục đích của L1 và T2 nhằm để ngăn chặn việc Thật chém Q. Mặt khác, thương tích của T không đáng kể, Thật cũng không có yêu cầu xử lý về hành vi cố ý gây thương tích nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C không xem xét xử lý.

Đối với việc Trần Trung Q có hành vi đập bể điện thoại của Thật. Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Q về tội “Hủy hoại tài sản” trong vụ án khác.

Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Mỹ phù hợp với nhận định trên nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a, khoản 1, điểm đ, khoản 2, Điều 134, điểm b, s khoản 1, khoản 2, Điều 51, Điều 38, Điều 48 - BLHS 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017); Căn cứ Điều 590 – Bộ Luật dân sự; Áp dụng Điều 2, Điều 3, Điều 7 Nghị quyết 02/2022/NQ-HĐTP ngày 06/9/2022 Hướng dẫn áp dụng một số quy định của Bộ luật dân sự về trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng; Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1.

Tuyên bố bị cáo Trần Trọng T (C) phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt: Bị cáo Trần Trọng T (C) 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15/3/2023.

2.

Về dân sự: Ghi nhận việc bị cáo bồi thường cho anh L1 số tiền 5.000.000đ (Năm triệu đồng); bồi thường cho anh Q là 50.000.000đ. (Năm mươi triệu đồng).

Tổng số tiền bị cáo phải bồi thường cho anh L1 và anh Q là 5.000.000đ + 50.000.000đ = 55.000.000đ (Năm mươi lăm triệu đồng).

Tiếp tục tạm giữ 10.000.000đ (Mười triệu đồng) tiền gia đình bị cáo giao nộp để bảo đảm thi hành án. (Biên lai thu tiền số 0009593 ngày 26/6/2023) của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cẩm Mỹ.

3.

Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí HSST và 2.750.000đ (Hai triệu bảy trăm năm mươi ngàn đồng) án phí DSST.

4.

Về quyền kháng cáo đối với Bản án: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.