- Tranh chấp gì? án hình sự — "Võ Chí H - phạm tội giết người (điều 123 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Võ Chí H phạm tội “Giết người”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố t ng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH THUẬN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 78/2023/HS-ST Ngày: 30-11-2023 |
NHÂN DANH
N ỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH THUẬN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hồng Thái
Thẩm phán: Ông Lê Minh Tuấn
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trương Vĩnh Kỳ
2. Bà Lê Thị Hằng
3. Ông Phan Đình Khiêm
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thu Vân là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Sỹ - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 11 năm 2023, tại tr s Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai v án hình sự sơ thẩm th lý số 64/2023/TLST-HS ngày 20 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa v án ra xét xử số 80/2023/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo:
Võ Chí H, sinh năm 1990 tại Bình Thuận; Tên gọi khác: Bé; Nơi cư trú: Khu phố P, thị trấn P, huyện H, tỉnh Bình Thuận; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ văn hóa (học vấn): 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Văn T và bà Nguyễn Thị P; Bị cáo có vợ và 01 con; Tiền án, tiền sự: không; Bị tạm giữ từ ngày 17/7/2023 đến ngày 19/7/2023, tạm giam từ ngày 20/7/2023, hiện có mặt tại phiên tòa.
- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Bùi Văn T1 – Luật sư Văn phòng L thuộc Đoàn Luật sư tỉnh B; Địa chỉ: Số I T, thành phố P, tỉnh Bình Thuận (có mặt).
- Bị hại: Ông Nguyễn Văn T2, sinh năm 1955 (đã chết)
- Người đại diện hợp pháp của bị hại (vợ và các con của bị hại):
1. Bà Huỳnh Thị Mỹ H1, sinh năm 1952 (có mặt)
2. Ông Nguyễn Ngọc T3, sinh năm 1979 (có mặt)
3. Bà Nguyễn Thị H2, sinh năm 1981 (vắng mặt)
4. Bà Nguyễn Thị Ngọc C, sinh năm 1988 (có mặt)
Cùng địa chỉ: Khu phố P, thị trấn P, huyện H, tỉnh Bình Thuận.
5. Bà Nguyễn Thị Ngọc T4, sinh năm 1984; Địa chỉ: Số G đường C, Phường E, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh (có mặt).
Người đại diện theo ủy quyền của bà H1, bà H2, bà T4, bà C: Ông Nguyễn Ngọc T3, sinh năm 1979; Địa chỉ: Khu phố P, thị trấn P, huyện H, tỉnh Bình Thuận (Văn bản ủy quyền ngày 27/7/2023).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Lê Thị Ánh T5, sinh năm 1990; Địa chỉ: Khu phố P, thị trấn P, huyện H, tỉnh Bình Thuận (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Theo Cáo trạng:
Vào khoảng 18 giờ ngày 16/7/2023, Võ Chí H đến nhà cha ruột là ông Võ Văn T cùng khu phố P, thị trấn P, huyện H, tỉnh Bình Thuận để uống rượu. Đến khoảng 20 giờ 00 cùng ngày, khi ông Võ Văn T đi ngủ thì Võ Chí H đến nhà cậu ruột là ông Nguyễn Văn T2 cách nhà ông T khoảng 70m xin thắp nhang cho bà ngoại. Sau khi thắp nhang bàn thờ gian nhà trước, Võ Chí H được vợ ông T2 là bà Huỳnh Thị Mỹ H1 mời ngồi uống trà trên nền gạch men gian nhà sau. Trong lúc uống trà, H nói chuyện về đất đai với bà H1. Ông T2 trong gian nhà trước nghe nên nói vọng ra: “Mày say mày xuống đây quậy hả”, dẫn đến H và ông T2 cãi nhau, do bực tức nên ông T2 ra đuổi H về. H đứng dậy ra khỏi cửa hông nhà sau, ông T2 đi theo và hai người tiếp t c cãi nhau về chuyện đất đai. Do H xưng “mày, tao” với ông T2 nên bị ông T2 dùng tay đánh H trúng mắt trái nhưng không gây thương tích gì, sau đó ông T2 đẩy H té ngã xuống nền gạch B, gần cửa ra vào hông nhà sau. Lập tức H đứng dậy đến nơi để chén bát gần cửa ra vào hông nhà sau, cách 2 – 3 bước chân lấy 01 con dao, loại dao Thái Lan cán nhựa màu đen dài 22cm, lưỡi bằng kim loại sắc nhọn dài 12cm, bề rộng nhất 3cm để trong ống đựng đũa áp sát, đối diện cầm dao bằng tay phải đâm ông T2 01 nhát hướng từ dưới lên, từ phải qua trái vào vùng lưng đường nách sau bên trái thấu ngực. Bị đâm, ông T2 la lên: “Nó đâm tui bà ơi”, bà Huỳnh Thị Mỹ H1 là vợ của ông T2 nghe tiếng la nên từ trong nhà chạy ra thấy ông T2 đi loạng choạng đến gần cửa ra vào nhà sau thì g c ngã, sau đó chết trên đường đưa đi cấp cứu.
Sau khi đâm ông T2 thì Võ Chí H cầm dao chạy ra đường, cách hiện trường 70m gặp Lê Văn Đ chặn lại giật được con dao trên tay H ném vào đống đá gần đó. Sau đó, Võ Chí H đến nhà Lê Hữu P1 gần đó, đến khi nghe tin ông Nguyễn Văn T2 chết, Võ Chí H được mọi người động viên đi đầu thú và được anh Lê Hữu P1 ch đến Công an thị trấn P, huyện H đầu thú.
Biên bản khám nghiệm hiện trường do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh B lập lúc 01 giờ 00 ngày 17/7/2023, tại nhà ông Nguyễn Văn T2, số D, tổ C, khu phố P, thị trấn P, huyện H, tỉnh Bình Thuận, thể hiện:
Hướng Bắc, Đông: Giáp đường đất liên thôn.
Hướng Nam: Giáp đất trống.
Hướng Tây: Giáp nhà Nguyễn Văn Đ2.
Nhà ông Nguyễn Văn T2 được xây dựng bằng tường gạch, mái lợp tôn, nền lát gạch men, được chia thành 02 phòng: phòng khách và phòng ngủ, phía Bắc có nhà bếp riêng biệt.
Tại khoảng sân hướng Đông có nền được lát gạch và bê tông, kích thước (5 x 5)m. Khám nghiệm hiện trường từ Đông sang Tây, phát hiện vùng chất màu nâu đỏ dạng nhỏ giọt, kích thước (2,5 x 1,5)m, cách tâm cửa phòng ngủ hướng Tây 2,8m. Cửa phòng ngủ hướng Tây, kích thước (1,2 x 2,05)m trong trạng thái m , có 02 bậc tam cấp: bậc 1 cao 0,1m; bậc 2 cao 0,16m, cách cột nhà bếp phía Bắc 1,7m là vị trí 1.
Từ vị trí 1 đo 2m về hướng Tây phát hiện vùng chất màu nâu đó dạng vũng, bệt, kích thước (1 x 0,8)m, cách tâm cửa phòng ngủ hướng Tây 1,2m, cách cột nhà bếp hướng Bắc 2,6m là vị trí 2.
M rộng hiện trường 70m từ vị trí 1 về hướng Bắc phát hiện 01 con dao cán nhựa màu đen dài 22cm, có 01 lưỡi sắc dài 12cm, có đầu nhọn, bề rộng nhất 3cm có dính chất màu nâu đỏ, cách tr cổng phía Đông 12,4m và cách tr cổng phía Tây 9,6m.
Thu giữ: Chất màu nâu đỏ vị trí 1, 2, con dao cán nhựa màu đen.
Kết luận giám định tử thi số 170/KLGĐTT-TTPYBT ngày 20/7/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh B, kết luận nguyên nhân chết của ông Nguyễn Văn T2, như sau:
Các kết quả chính:
- Kết quả khám nghiệm:
Vết thương vùng lưng – đường nách sau bên trái khoảng gian sườn III-IV làm thủng phổi trái, thủng bao màng tim, thủng tâm thất trái làm máu tràn nhiều vào khoang ngực trái, khoang màng tim.
Nguyên nhân chết: Choáng mất máu cấp gây suy tuần hoàn cấp dẫn đến tử vong do vết thương vùng lưng – đường nách sau bên trái.
- Kết luận khác: Vết thương vùng lưng – đường nách sau bên trái do vật sắc nhọn gây ra có chiều hướng từ dưới lên, từ trái qua phải, thấu ngực với lực tác động mạnh.
Kết luận giám định số 4802/KL-KTHS ngày 18/8/2023 của Phân viện Khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận:
Phân tích gen (ADN) từ các chất màu nâu đỏ thu các vị trí số 1, 2, trên chân của Võ Chí H và trên cây dao gửi giám định đều được 01 kiểu gen, trùng với kiểu gen của nạn nhân Nguyễn Văn T2.
Về việc thu giữ, xử lý vật chứng: 01 con dao, loại dao Thái Lan cán nhựa màu đen dài 22cm, lưỡi bằng kim loại nơi rộng nhất 3cm, mũi nhọn, dài 12cm, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh ra Quyết định chuyển vật chứng, chuyển đến C c Thi hành án dân sự tỉnh Bình Thuận để đảm bảo việc xét xử và thi hành án.
Về dân sự: Gia đình Võ Chí H đã bồi thường cho đại diện hợp pháp của bị hại Nguyễn Văn T2 100.000.000đồng, ông Nguyễn Ngọc T3 đại diện theo ủy quyền của gia đình ông Nguyễn Văn T2 đã có đơn xin bãi nại, xin giảm nhẹ hình phạt cho Võ Chí H.
Tại Cáo trạng số 43/CT-VKSBT-P2 ngày 16/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận truy tố bị cáo Võ Chí H về tội “Giết người” theo quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
1. Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Về trách nhiệm hình sự: Áp d ng điểm n khoản 1 Điều 123; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự;
Tuyên bố: Bị cáo Võ Chí H phạm tội “Giết người”.
Xử phạt: Bị cáo Võ Chí H từ 18 năm đến 19 năm tù.
- Về phần dân sự: Tại phiên toà hôm nay, bị cáo đồng ý bồi thường toàn bộ theo yêu cầu của gia đình bị hại, nên buộc bị cáo Võ Chí H bồi thường cho gia đình bị hại 255.630.000đồng, gia đình bị cáo đã bồi thường 100.000.000đồng, nên buộc bị cáo tiếp t c bồi thường số tiền còn lại 155.630.000đồng.
2. Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
3. Luật sư bào chữa cho bị cáo thống nhất về tội danh và điều khoản áp d ng như đề nghị của Kiểm sát viên. Tuy nhiên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét thêm sự thành khẩn, ăn năn hối cải của bị cáo thông qua việc đồng ý bồi thường toàn bộ theo yêu cầu của gia đình bị hại tại phiên toà hôm nay để áp d ng mức hình phạt phù hợp đối với bị cáo.
4. Người đại diện hợp pháp của bị hại xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s nội dung v án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ v án đã được tranh t ng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố t ng của Điều tra viên, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ t c quy định của Bộ luật Tố t ng hình sự và không có khiếu nại gì của những người tham gia tố t ng. Do vậy, các hành vi, quyết định tố t ng của Điều tra viên, Kiểm sát viên là hợp pháp.
Về nội dung, tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Võ Chí H khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ, đủ cơ s để kết luận:
Vào khoảng 20 giờ ngày 16/7/2023, sau khi uống rượu tại nhà cha ruột là ông Võ Văn T cùng khu phố P, thị trấn P, huyện H, tỉnh Bình Thuận, bị cáo Võ Chí H đến nhà cậu ruột là ông Nguyễn Văn T2 cách nhà ông T khoảng 70m xin thắp nhang cho bà ngoại. Sau khi thắp nhang bàn thờ gian nhà trước, bị cáo được vợ ông T2 là bà Huỳnh Thị Mỹ H1 mời ngồi uống trà. Trong lúc uống trà, bị cáo nói chuyện về đất đai với bà H1 thì bị ông T2 đuổi về dẫn đến giữa ông T2 và bị cáo cãi vã, xô xát nhau. Trong lúc xô xát qua lại, bị cáo Võ Chí H đã dùng 01 con dao Thái Lan cán nhựa màu đen dài 22cm, lưỡi bằng kim loại sắc nhọn dài 12cm, bề rộng nhất 3cm, đứng đối diện, cầm dao bằng tay phải đâm ông T2 01 nhát hướng từ dưới lên, từ phải qua trái trúng vào vùng lưng - đường nách sau bên trái thấu ngực, gây thủng phổi trái, thủng bao màng tim, thủng tâm thất trái làm ông T2 tử vong.
Theo Kết luận giám định tử thi số 170/KLGĐTT-TTPYBT ngày 20/7/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh B, kết luận nguyên nhân chết của ông Nguyễn Văn T2 là do choáng mất máu cấp gây suy tuần hoàn cấp dẫn đến tử vong do vết thương vùng lưng – đường nách sau bên trái.
Với hành vi phạm tội như trên, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận truy tố bị cáo về tội “Giết người” với tình tiết định khung “Có tính chất côn đồ” theo quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
Xét thấy hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự manh động, côn đồ, xem thường pháp luật, chỉ vì mâu thuẫn nhỏ nhặt đã cố ý tước đoạt tính mạng của người bị hại, gây ảnh hư ng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương, nên cần phải xử lý nghiêm, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo d c, răn đe và phòng ngừa tội phạm chung.
Tuy nhiên, cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, vì quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; sau khi phạm tội tự nguyện đến Cơ quan Công an đầu thú; tác động gia đình bồi thường cho gia đình bị hại 100.000.000đồng và tại phiên toà hôm nay, đồng ý bồi thường toàn bộ theo yêu cầu của gia đình bị hại; người đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, Kiểm sát viên và Luật sư đề nghị áp d ng cho bị cáo là phù hợp, nên Hội đồng xét xử chấp nhận và xem xét khi lượng hình đối với bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự:
Tại phiên tòa hôm nay, người đại diện hợp pháp của bị hại yêu cầu bị cáo bồi thường tổng cộng 255.630.000đồng (gồm chi phí mai táng 75.630.000đồng và tiền tổn thất tinh thần 180.000.000đồng), gia đình bị cáo đã bồi thường 100.000.000đồng, nên buộc bị cáo tiếp t c bồi thường số tiền còn lại 155.630.000đồng. Đối với yêu cầu này, bị cáo đồng ý bồi thường.
Xét sự thoả thuận bồi thường nêu trên giữa người đại diện hợp pháp của bị hại và bị cáo là phù hợp với quy định của pháp luật và không trái với đạo đức xã hội, nên Hội đồng xét xử công nhận.
Về xử lý vật chứng: Đối với con dao bị cáo dùng để đâm bị hại, đây là công c dùng vào việc phạm tội, nên tịch thu, tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố t ng hình sự.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và dân sự sơ thẩm theo quy định khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố t ng hình sự; điểm a, c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường v Quốc hội.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào: Điểm n khoản 1 Điều 123; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 38; khoản 1 Điều 50 Bộ luật Hình sự;
Tuyên bố: Bị cáo Võ Chí H phạm tội “Giết người”.
Xử phạt: Bị cáo Võ Chí H 17 (mười bảy) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 17/7/2023.
- Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 357, Điều 468, khoản 1 Điều 584, khoản 1 Điều 586, Điều 591 Bộ luật Dân sự năm 2015;
Công nhận sự thoả thuận bồi thường giữa người đại diện hợp pháp của bị hại và bị cáo Võ Chí H, c thể: Bị cáo Võ Chí H bồi thường cho gia đình bị hại tổng cộng 255.630.000đồng (gồm chi phí mai táng 75.630.000đồng và tiền tổn thất tinh thần 180.000.000đồng), gia đình bị cáo Võ Chí H đã bồi thường 100.000.000đồng, nên bị cáo Võ Chí H tiếp t c bồi thường số tiền còn lại 155.630.000đồng (Một trăm năm mươi lăm triệu, sáu trăm ba mươi nghìn đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
- Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố t ng hình sự;
Tịch thu, tiêu hủy: 01 con dao, loại dao Thái Lan cán nhựa màu đen dài 22cm, lưỡi bằng kim loại nơi rộng nhất 3cm, mũi nhọn, dài 12cm.
(Vật chứng nêu trên theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 17/10/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh B và Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bình Thuận).
- Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố t ng hình sự; điểm a, c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường v Quốc hội;
Buộc bị cáo Võ Chí H phải chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 7.781.500đồng (Bảy triệu, bảy trăm tám mươi mốt nghìn, năm trăm đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo: Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa v liên quan có mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (30/11/2023).
Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - VKSND tỉnh Bình Thuận; - VKSND cấp cao tại TP.HCM; - Người TGTT; - S Tư pháp tỉnh Bình Thuận; - C c THADS tỉnh B.Thuận; - PV06, PC01, Trại 1 (Công an tỉnh B.Thuận); - Lưu: Hồ sơ, Tổ HCTP, Tòa hình sự. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA N n H n Th |