Bản án 78/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ ngày 03/6/2023, Nguyễn Quang H điều khiển xe mô tô biển số kiểm soát 65F8 - 6052 từ Cần Thơ sang thị xã B, tỉnh Vĩnh Long để mua ma túy sử dụng. Sau khi mua và sử dụng ma túy tại thị xã B xong thì tại đây H gặp Nguyễn Chí C cũng là người nghiện ma túy và là bạn của H nên H rủ C đi tìm tài sản giật bán lấy tiền mua ma túy sử dụng thì C đồng ý. Do mắt của H không nhìn thấy rõ nên H giao xe cho C điều khiển. C điều khiển xe về hướng huyện T, khi đến Cửa hàng X thuộc ấp L, xã P, huyện T, tỉnh Vĩnh Long thì cả 02 nhìn thấy bà Phạm Thị Kim N là nhân viên bán hàng tại Cửa hàng X đang nằm võng xem điện thoại nên cả 02 rủ nhau giật điện thoại của bà N. C dừng xe cho H đi bộ vào giật điện thoại di động hiệu Samsung S02 FE 5G của bà N rồi H ra xe để C điều khiển chạy về thành phố Cần Thơ. Khi về đến Cần Thơ thì H và C đem điện thoại cướp giật được đến tiệm Samsung ở tòa nhà F đường H, quận N, thành phố Cần Thơ để mở khóa mật khẩu và xóa hết dữ liệu trên điện thoại rồi sau đó cả 02 đem điện thoại đến tiệm cầm đồ Bích Thảo 2 ngụ phường A, quận N, thành phố Cần Thơ do ông Du Quốc S làm chủ bán được số tiền 3.500.000 đồng, cả 02 chia nhau mỗi người 1.750.000 đồng tiêu xài cá nhân.

Sau khi bị cướp giật điện thoại thì bà Phạm Thị Kim N trình báo sự việc với Công an xã P. Đến ngày 10/6/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T tiến hành mời Nguyễn Chí C và Nguyễn Quang H làm việc thì cả 02 đã thừa nhận hành vi cướp giật điện thoại của bà N.

Cùng ngày 10/6/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã ra quyết định tạm giữ đối với Nguyễn Chí C và Nguyễn Quang H, đồng thời tiến hành thu giữ tang vật gồm: 01 điện thoại di động hiệu Samsung S02 FE 5G; 01 nón bảo hiểm màu tím đen và số tiền 600.000 đồng của Nguyễn Quang H; 01 xe mô tô biển số kiểm soát 65F8 - 6052 do H mượn của bà Nguyễn Thị Thu H1.

Ngày 13/6/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, quyết định khởi tố bị can và ra Lệnh tạm giam đối với Nguyễn Chí C và Nguyễn Quang H, về tội “Cướp giật tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 171 Bộ luật Hình sự.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 20 ngày 04/7/2023 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện T kết luận: 01 điện thoại di động hiệu Samsung S02 FE 5G có giá trị là 6.500.000 đồng (Sáu triệu năm trăm ngàn đồng).

Việc thu giữ tài liệu, đồ vật, xử lý vật chứng: Trong quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã thu giữ các đồ vật, tài liệu như đã nêu trên.

Ngoài ra, Nguyễn Quốc H2 là em rể của bị cáo C nộp khắc phục thay cho bị cáo C số tiền 1.750.000 đồng.

Xét thấy việc xử lý vật chứng không ảnh hưởng đến quá trình giải quyết vụ án nên Cơ quan điều tra trả lại:

- 01 điện thoại di động hiệu Samsung S02 FE 5G cho bà Phạm Thị Kim N.

- 01 xe mô tô biển số kiểm soát 65F8 - 6052 cho bà Nguyễn Thị Thu H1.

- Số tiền 2.350.000 đồng cho ông Du Quốc S.

Phần dân sự:

- Bà Phạm Thị Kim N đã nhận lại điện thoại di động bị cướp giật, bà N không có yêu cầu bồi thường gì thêm.

- Ông Du Quốc S đã nhận số tiền 2.350.000 đồng, ông S không có yêu cầu bồi thường gì thêm.

- Ông Nguyễn Quốc H2 không có yêu cầu bị cáo C trả lại số tiền mà ông H2 nộp khắc phục thay cho bị cáo C.

Tại Cáo trạng số: 81/CT-VKSTB ngày 28/8/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình đã truy tố các bị cáo Nguyễn Quang H, Nguyễn Chí C về tội “Cướp giật tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 171 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm, các bị cáo Nguyễn Quang H, Nguyễn Chí C thừa nhận cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình truy tố bị cáo là đúng hành vi, không oan.

Đối với ông Du Quốc S là người mua điện thoại do bị cáo H và C bán nhưng ông S không biết đây là điện thoại do phạm tội mà có nên Cơ quan điều tra không đề cặp xử lý là có cơ sở.

Đối với bà Nguyễn Thị Thu H1 có cho bị cáo H mượn xe mô tô biển số kiểm soát 65F8 - 6052 nhưng bà H1 không biết bị cáo H điều khiển xe đi cướp giật tài sản nên Cơ quan điều tra không đề cặp xử lý là có cơ sở

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo Nguyễn Quang H, Nguyễn Chí C về tội “Cướp giật tài sản”. Sau khi phân tích nguyên nhân, tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân các bị cáo, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng cho các bị cáo, Kiểm sát viên đề nghị:

Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Quang H, Nguyễn Chí C phạm tội “Cướp giật tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 171; Điều 17; Điều 38; điểm h, s khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Quang H mức án từ 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng đến 03 (Ba) năm tù.

Áp dụng khoản 1 Điều 171; Điều 17; Điều 38; điểm h, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Chí C mức án từ 02 (Hai) năm đến 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án không yêu cầu gì thêm nên không xem xét giải quyết.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu, tiêu hủy: 01 nón bảo hiểm màu tím đen của bị cáo Nguyễn Quang H.

Lời nói sau cùng của các bị cáo: Xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của các bị cáo Nguyễn Quang H và Nguyễn Chí C đã phạm vào tội “Cướp giật tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 171 của Bộ luật Hình sự như truy tố của Viện kiểm sát là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật và có căn cứ.

Các bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội với vai trò đồng phạm, không có sự câu kết chặt chẽ, đồng phạm giản đơn cùng nhau trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội. Căn cứ vào tính chất, mức độ của hành vi phạm tội mà các bị cáo đã thực hiện và hậu quả đã gây ra để quyết định hình phạt tương xứng đối với từng bị cáo.

Trong đó, bị cáo H là người giữ vai trò tích cực trong vụ án, bị cáo là người rủ rê, chuẩn bị phương tiện là xe mô tô và là người trực tiếp thực hiện hành vi cướp giật tài sản của bà N, do đó mức hình phạt của bị cáo H cần cao hơn mức hình phạt của bị cáo C để thể hiện sự công bằng và nghiêm minh của pháp luật. Đối với bị cáo C, lẽ ra khi bị cáo H rủ đi cướp giật tài sản thì bị cáo phải biết từ chối, khuyên can bị cáo H vì đây là hành vi vi phạm pháp luật nhưng bị cáo không làm được như vậy mà lại đồng ý cùng nhau thực hiện hành vi phạm tội cùng với bị cáo H. Do đó cần có mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo cũng như răn đe, phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

- Vật chứng gồm: 01 nón bảo hiểm màu tím đen của bị cáo Nguyễn Quang H. Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo H không có yêu cầu nhận lại. Xét thấy các vật chứng này không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 171; Điều 17; Điều 38; điểm h, s khoản 1 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật Hình sự.

1.1 Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quang H phạm tội “Cướp giật tài sản”.

1.2 Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Quang H 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 10/6/2023.

2. Căn cứ khoản 1 Điều 171; Điều 17; Điều 38; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật Hình sự.

2.1 Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Chí C phạm tội “Cướp giật tài sản”.

2.2 Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Chí C 02 (Hai) năm tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 10/6/2023.

3. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có yêu cầu gì thêm nên không xem xét giải quyết.

4. Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự

- Tịch thu, tiêu hủy: 01 (Một) nón bảo hiểm màu tím đen của bị cáo Nguyễn Quang H.

Hiện vật chứng đang quản lý tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình theo biên bản giao nhận vật chứng vụ án ngày 11/9/2023.

5. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Quang H, Nguyễn Chí C, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

6. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.