Bản án 78/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ s vụ án và di n biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đ c tóm t t nh sau:

Vào khoảng 19 giờ ngày 12/7/2021, Trần Quốc H đang uống cà phê ở Ph ờng 9, thành phố Cà Mau thì nghe tin dì ruột của Hải là Nguy n Châu Tú Hảo, sinh năm 1999, ở Khóm 7, Ph ờng 8, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau có hẹn với ê Ngọc Thúy Vy, sinh năm 1999, ở Ph ờng 9, thành phố Cà Mau đến khu vực Ph ờng 4, thành phố Cà Mau để đánh nhau. úc này, H điện thoại cho An (ch a xác đ nh đ c họ tên và lai l ch cụ thể) đến r ớc H, sau khi An đến thì H kêu An chở H về nhà của H để lấy hung khí. Khi về đến nhà, H lấy 01 cây mã tấu (dao tự chế) do H mua trên mạng t tr ớc với giá 180.000 đồng, sau đó H giấu d ới yên xe của An rồi kêu An chở đi. Khi đến đoạn cầu chùa thuộc Khóm 2, Ph ờng 4, thành phố Cà Mau, H thấy Nguy n Hoàn Hảo (em ruột của Tú Hảo), Nguy n Văn T2, Võ Chí Thanh đều cầm dao tự chế, Nguy n Thành Nam cầm ống nhựa có quấn băng keo màu đen bên ngoài, tất cả đều đang đứng xung quanh Nguy n âm T1 đang ngồi trên xe Exciter của Vy, biển kiểm soát 65E1-258.87. Trong khi đó, Tú Hảo cùng bạn của mình là Nguy n Kiều Mỹ đang đánh nhau bằng tay với Vy (Vy đi cùng xe với Tỷ) nh ng không gây th ng tích gì. Sau đó, Nguy n Kh c Sang đi đến và dùng nón bảo hiểm đánh Tỷ 01 cái vào đầu nh ng không gây th ng tích, rồi Sang b đi n i khác. iền lúc này, H và T2 cùng cầm dao tự chế chém T1 gây th ng tích. H chém T1 01 cái trúng vào vùng đầu, T2 chém T1 trúng vào vai và tay trái. Ngô Thành Đạt cũng dùng 02 viên gạch ống để ném T1 nh ng không trúng. Sau khi b chém, T1 b ớc xuống xe và b chạy, ngay lúc này T2 cầm dao tự chế chém vào xe của Vy làm xe b h h ng nhẹ. Hậu quả, Vy b trầy x ớc nhẹ trên c thể và không yêu cầu xử lý các đối t ng gây th ng tích cho mình; T1 b th ng tích ở vùng đầu, vai, tay trái và đ c mọi ng ời đ a đi điều tr ở phòng khám của bác sĩ Tr nh Minh Khởi, sau đó T1 đến Bệnh viện đa khoa Hoàn Mỹ Minh Hải để chụp C VT; vào ngày 15/8/2021 T1 đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Cà Mau để điều tr đến ngày 21/8/2021 thì ra viện. Sự việc đ c Công an Ph ờng 4, thành phố Cà Mau đến lập biên bản, xác minh làm rõ.

Tại Biên bản xem xét dấu vết trên thân thể của N u n Lâm T1 n à 21/7/2021 tại Trun tâm pháp tỉnh Cà Mau thể hi n:

- Một vết th ng vùng đỉnh trái đầu, kích th ớc 04cm x 0,1cm, khâu 05 nốt chỉ, đang lành vết th ng.

- Một vết th ng đầu ngoài x ng đòn trái, kích th ớc 5,5cm x 0,2cm, khâu 06 nốt chỉ.

- Một vết x ớc da (đã lành sẹo) đầu trên x ng cánh tay trái, kích th ớc 06cm x 0,1cm, không khâu.

- Một vết th ng m t sau cổ tay trái, kích th ớc 5,8cm x 0,1cm, khâu 05 nốt chỉ.

Tại Giấ chứn nhận th ơn tích số 249/CN n à 16/11/2021 của B nh vi n đa khoa tỉnh Cà Mau hi nhận th ơn tích của N u n Lâm T1:

- Vào viện ngày: 15/8/2021

- Ra viện ngày: 21/8/2021

- ý do vào viện: Đau không duỗi đ c ngón I.

- Chẩn đoán: Đứt lại gân duỗi ngón I bàn tay trái.

- Tình trạng vào viện: Bàn tay, cổ tay trái có vết th ng đã lành tạo sẹo.

+ Không duỗi đ c ngón I bàn tay trái.

+ XQuang ngực thẳng: ch a ghi nhận bất th ờng trên phim.

Tại Bản kết luận iám định pháp v th ơn tích của Trun tâm Pháp tỉnh Cà Mau số 235/T T-21 n à 30/7/2021 đối với N u n Lâm T1 kết luận:

- Một vết sẹo vùng đỉnh trái, kích th ớc: 04cm x 0,1cm. Tỷ lệ 01%. Do vật s c ho c vật s c nhọn gây ra.

- Một vết sẹo đầu ngoài x ng đòn trái (giữa bờ vai trái), kích th ớc 05cm x 0,2cm. Tỷ lệ 01%. Do vật s c ho c vật s c nhọn gây ra.

- Một vết sẹo m t sau cổ tay trái, kích th ớc 5,5cm x 0,1cm. Tỷ lệ 02%. Do vật s c ho c vật s c nhọn gây ra.

- Đứt gân duỗi cổ tay quay trái. Hiện tại vết sẹo còn đau khi vận động, không đánh giá đ c chức năng duỗi. Đề ngh giám đ nh bổ sung sau 04 tuần.

- Tổng tỷ lệ tổn th ng c thể do th ng tích gây ra tại thời điểm giám đ nh theo Thông t số 22/2019/TT-BYT, ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế đối với Nguy n âm T1 là 04%.

- Kết luận khác: Do vết th ng và vết phẫu thuật vùng cẳng tay trái trùng nhau nên chỉ xếp tỷ lệ % một lần.

Tại Bản kết luận iám định pháp bổ sun v th ơn tích của Trun tâm Pháp tỉnh Cà Mau số 276/T T-21 n à 02/12/2021 đối với N u n Lâm T1 kết luận:

- Một vết sẹo do phẫu thuật lại m t sau cổ tay trái, kích th ớc 8,5cm x 0,5cm. Tỷ lệ 02%.

- Đứt gân duỗi cổ tay quay + gân duỗi ngón tay I tay trái đang phục hồi, không để lại di chứng. Không xếp tỷ lệ %. Do vật s c ho c vật s c nhọn gây ra.

- Tổng tỷ lệ tổn th ng c thể do th ng tích gây ra tại thời điểm giám đ nh theo Thông t số 22/2019/TT-BYT, ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế là 02%.

- Kết luận khác:

Tổng tỷ lệ giữa hai lần giám đ nh: Bản Kết luận số 235/TgT-21 và Bản Kết luận giám đ nh bổ sung số 276/TgT-21 là 06% (cộng theo công thức cộng tỷ lệ theo Thông t 22/2019/TT-BYT, ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế).

Côn v n số 14/CV-TTPY n à 09/3/2022 của Trun tâm pháp tỉnh Cà Mau v vi c iải thích kết luận iám định đối với N u n Lâm Tỷ:

- Đứt gân duỗi cổ tay quay + gân duỗi ngón tay I tay trái đã phẫu thuật khâu nối gân. Tại thời điểm giám đ nh không để lại di chứng nên không xếp tỷ lệ %.

- Một vết sẹo do phẫu thuật lại m t sau cổ tay trái, kích th ớc 8,5cm x 0,5cm (ghi nhận tại Bản kết luận giám đ nh pháp y bổ sung về th ng tích của Trung tâm Pháp y tỉnh Cà Mau số 276/TgT-21 ngày 02/12/2021) là vết sẹo phẫu thuật trên nền vết sẹo m t sau cổ tay trái, kích th ớc 5,5cm x 0,1cm (Bản kết luận giám đ nh pháp y về th ng tích của Trung tâm Pháp y tỉnh Cà Mau số 235/TgT-21 ngày 30/7/2021) và có mở rộng 03cm.

- Căn cứ vào nguyên t c 3, ch ng 8, bảng 1, Thông t 22/2019/TT-BYT, ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế quy đ nh tỷ lệ phần trăm tổn th ng c thể sử dụng trong giám đ nh pháp y, giám đ nh pháp y tâm thần: “Sẹo do phẫu thuật, thủ thuật tính tỷ lệ % tổn th ng c thể nh sẹo vết th ng phần mềm (tr tr ờng h p mổ thăm dò ổ bụng)”. Vì vậy, 01 vết sẹo phẫu thuật lại m t sau cổ tay trái, kích th ớc 8,5cm x 0,5cm của Nguy n âm T1 xếp tỷ lệ % nh vết sẹo phần mềm.

Tan vật của v án thu iữ:

- 01 điện thoại do động hiệu OPPO màu hồng đ , b bể màng hình; 01 xe mô tô biển kiểm soát 65E1-258.87 và 01 xe mô tô biển kiểm soát 69C1-068.49. Hiện nay, C quan Cảnh sát điều tra Công thành phố Cà Mau đã trả lại cho chủ sở hữu.

- 01 cục gạch ống còn nguyên, 01 cục gạch ống b bể

- 01 nón bảo hiểm có dòng chữ DEMEN Mllano’s Style Italy

- 01 nón bảo hiểm có dòng chữ ITA IA Mllano’s Style Italy

- 01 cây mã tấu dài 67cm (l ỡi bằng s t dài 55cm, cán bằng kim loại dài 12cm, chiều ngang 04cm).

- 01 ống nhựa có quấn băng keo màu đen bên ngoài dài 53,5cm, đ ờng kính 2,5cm, tất cả đang đ c bảo quản chờ xử lý theo quy đ nh.

Về dân sự: B hại yêu cầu b can và các đối t ng gây th ng tích cho mình phải bồi th ờng chi phí điều tr là 7.905.000 đồng gồm: chi phí khâu vết th ng, tiền thuốc, tiền rửa vết th ng tại phòng khám của bác sĩ Khởi với số tiền 4.610.000 đồng; chi phí chụp CT đầu tại bệnh viện Hoàn Mỹ với số tiền 1.145.000 đồng; chi phí điều tr tại bệnh viện đa khoa tỉnh Cà Mau sau khi tr bảo hiểm là 1.601.719 đồng; tiền thuốc 549.120 đồng và thiệt hại do không lao động đ c là 90.000.000 đồng (trong 06 tháng, mỗi tháng 15.000.000 đồng), tổng là 97.905.000 đồng

Tại Cáo trạn số 55/CT-V n à 13/4/2022 của Vi n kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau: Truy tố b cáo Trần Quốc H về tội “Cố ý gây th ng tích” theo quy đ nh tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa

Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử vẫn giữ nguyên quyết đ nh truy tố và đề ngh Hội đồng xét xử tuyên bố b cáo Trần Quốc H phạm tội “Cố ý gây th ng tích”. Đồng thời đề ngh áp dụng điểm a,i khoản 1 Điều 134 BLHS; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 91, 101 Bộ luật Hình sự; xử phạt b cáo Trần Quốc H t 06 tháng đến 09 tháng tù.

Về vật chứng: T ch thu, tiêu hủy: 01 cục gạch ống còn nguyên, 01 cục gạch ống b bể; 01 nón bảo hiểm có dòng chữ DEMEN Mllano’s Style Italy; 01 nón bảo hiểm có dòng chữ ITA IA Mllano’s Style Italy; 01 cây dao tự chế bằng kim loại dài 67 cm (l ỡi bằng s t dài 55cm, cán bằng kim loại dài 12cm, chiều ngang 04cm); 01 ống nhựa có quấn băng keo màu đen bên ngoài dài 53,5cm, đ ờng kính 2,5cm.

Về trách nhiệm dân sự: p dụng Điều 586, 587 Bộ luật Dân sự. Buộc b cáo Trần Quốc H và bà Nguy n Th Kim liên đới bồi th ờng thiệt hại cho b hại, mỗi ng ời bồi th ờng số tiền là 35.452.500đ. B cáo H đã nộp kh c phục hậu quả số tiền là 2.000.000đ nên đ c đối tr .

Đối với b hại, giữ yêu cầu xử lý hình sự đối với b cáo và thống nhất với mức hình phạt của Đại diện Viện kiểm sát đề ngh áp dụng đối với b cáo. Về trách nhiệm dân sự, thống nhất giảm tiền mất thu nhập còn 63.000.000đ và tiền chi phí điều tr là 7.905.000đ. Tổng cộng yêu cầu b cáo H và Tuyền liên đới bồi th ờng số tiền là 70.905.000đ và đồng ý mỗi ng ời ch u trách nhiệm phân nữa.

Đối với b cáo Trần Quốc H th a nhận hành vi phạm tội của b cáo đúng nh Cáo trạng đã nêu, không oan sai và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt. Về trách nhiệm dân sự, b cáo thống nhất mức bồi th ờng mà b hại yêu cầu là 70.905.000đ, b cáo có trách nhiệm bồi th ờng số tiền là 35.452.500đ.

Đối với đại diện h p pháp của Nguy n Văn T2, bà Nguy n Th Kim thống nhất mức bồi th ờng là 70.905.000đ và bà đồng ý bồi th ờng thay cho Nguy n Văn T2 số tiền là 35.452.500đ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên c sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ s vụ án đã đ c tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận đ nh nh sau:

Khi thực hiện hành vi gây th ng tích cho b hại, Nguy n Văn T2 theo Kết luận giám đ nh chỉ mới 15 tuổi 10 tháng 19 ngày nên ch a đủ tuổi ch u trách nhiệm hình sự. Đối với b cáo H m c dù ch a thành niên nh ng đã có đầy đủ năng lực ch u trách nhiệm hình sự về hành vi của mình, b cáo nhận thức đ c việc dùng dao tự chế – là hung khí nguy hiểm chém b hại gây th ng tích là vi phạm pháp luật hình sự phải b tr ng tr nh ng b cáo vẫn thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp gây th ng tích cho b hại m c dù giữa b cáo và b hại không có quen biết hay mâu thuẫn gì với nhau. Điều này thể hiện tính chất hung hãn, côn đồ của b cáo.

Hành vi của b cáo đã cấu thành tội “Cố ý gây th ng tích” với tình tiết đ nh khung là “dùng hung khí nguy hiểm” và “có tính chất côn đồ” theo quy đ nh tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự và ng ời b hại có yêu cầu xử lý hình sự. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau truy tố b cáo về tội “Cố ý gây th ng tích” là có căn cứ, đúng ng ời, đúng tội.

Khi l ng hình Hội đồng xét xử có xem xét trong vụ án này b cáo không có tình tiết tăng n ng trách nhiệm hình sự khác ngoài 02 tình tiết tăng n ng đ nh khung nh đã phân tích trên. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, b cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; b cáo đã nộp tiền kh c phục một phần hậu quả cho gia đình b hại số tiền là 2.000.000 đồng; b cáo phạm tội lần đầu và thuộc tr ờng h p ít nghiêm trọng. Do đó, b cáo H đ c h ởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy đ nh tại điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, khi thực hiện hành vi phạm tội b cáo ch a đủ 18 tuổi nên đ c xem xét áp dụng Điều 91, Điều 101 của Bộ luật Hình sự về áp dụng quy đ nh đối với ng ời d ới 18 tuổi phạm tội.

Với đánh giá nêu trên, Hội đồng xét xử thấy rằng mức hình phạt mà Đại diện Viện kiểm sát đề ngh đối với b cáo là có c sở nên đ c xem xét chấp nhận.

Ngày 19/4/2022, b cáo H đã nộp kh c phục hậu quả 2.000.000 đồng tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cà Mau, b hại đồng ý đối tr , còn lại b cáo H phải bồi th ờng tiếp là 33.452.500đ.

Nguy n Văn T2 phải bồi th ờng cho b hại số tiền là 35.452.500. Do Nguy n Văn T2 ch a thành niên, không có tài sản riêng nên đại diện h p pháp của T2 là bà Nguy n Th Kim đồng ý bồi th ờng thay là phù h p.

Đối với tổn thất về tinh thần b hại không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với 01 cục gạch ống còn nguyên, 01 cục gạch ống b bể; 01 nón bảo hiểm có dòng chữ DEMEN Mllano’s Style Italy; 01 nón bảo hiểm có dòng chữ ITA IA Mllano’s Style Italy; 01 cây dao tự chế dài 67 cm (l ỡi bằng s t dài 55cm, cán bằng kim loại dài 12cm, chiều ngang 04cm); 01 ống nhựa có quấn băng keo màu đen bên ngoài dài 53,5cm, đ ờng kính 2,5cm. Xét thấy cần t ch thu, tiêu hủy theo đề ngh của Đại diện Viện kiểm sát là phù h p.

Đối với hành vi của Nguy n Kh c Sang, Nguy n Hoàn Hảo, Võ Chí Thanh, Nguy n Thành Nam, Nguy n Châu Tú Hảo, Nguy n Kiều Mỹ, Ngô Thành Đạt do ch a đủ căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự nên C quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cà Mau quyết đ nh xử lý hành chính là có c sở.

Đối với ng ời tên An ở khu vực vành đai thuộc ph ờng 9, ng ời tên Khôn ở xã ý Văn âm và ng ời tên Chiến ở xã An Xuyên, thành phố Cà Mau nh ng hiện nay không biết rõ thông tin về An, Chiến, Khôn nên ch a làm việc đ c, do đó, giao C quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cà Mau tiếp tục điều tra xác minh, có căn cứ xử lý sau là có c sở.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a, i khoản 1 Điều 134; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51, Điều 91, Điều 101 của Bộ luật Hình sự;

- Về tội danh: Tuyên bố b cáo Trần Quốc H phạm tội “Cố ý gây th ng tích”.

- Về hình phạt: Xử phạt b cáo Trần Quốc H 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù đ c tính t ngày b cáo chấp hành án.

V trách nhi m dân s : p dụng Điều 48 của Bộ luật Hình sự; các Điều 584, 586, 587 và 590 của Bộ luật Dân sự.

Buộc b cáo Trần Quốc H bồi th ờng tiếp cho anh Nguy n âm T1 số tiền là 33.452.500đ.

Buộc đại diện h p pháp của Nguy n Văn T2 là bà Nguy n Th Kim bồi th ờng cho anh Nguy n âm T1 số tiền là 35.452.500đ.

ể t n à n i đ c thi hành án c đơn êu c u thi hành án nếu bị cáo H bà L khôn thi hành xon khoản ti n nêu trên th còn phải chịu thêm khoản l i phát sinh theo mức l i suất qu định tại khoản 2 Đi u 468 của Bộ luật Dân s t ơn ứn với số ti n và th i ian chậm thi hành.

Đối với số tiền 2.000.000đ b cáo H đã nộp kh c phục hậu quả cho b hại tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cà Mau theo Biên lai thu tiền số 0000444 ngày 19/4/2022, b hại có nghĩa vụ liên hệ Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cà Mau để nhận số tiền này.

V x l vật chứn : Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

T ch thu, tiêu hủy: 01 cục gạch ống còn nguyên, 01 cục gạch ống b bể; 01 nón bảo hiểm có dòng chữ DEMEN Mllano’s Style Italy; 01 nón bảo hiểm có dòng chữ ITA IA Mllano’s Style Italy; 01 cây dao tự chế bằng kim loại dài 67 cm (l ỡi bằng s t dài 55cm, cán bằng kim loại dài 12cm, chiều ngang 04cm); 01 ống nhựa có quấn băng keo màu đen bên ngoài dài 53,5cm, đ ờng kính 2,5cm.

(Theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 18/4/2022 giữa C quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cà Mau và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cà Mau).

V án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; căn cứ Điều 23 Ngh quyết số 326 của Ủy ban Th ờng vụ Quốc hội quy đ nh về án phí và lệ phí Tòa án:

n phí hình sự s thẩm: Buộc b cáo Trần Quốc H phải nộp 200.000 đồng (ch a nộp).

n phí dân sự s thẩm có giá ngạch: B cáo Trần Quốc H phải nộp 1.672.000đ (ch a nộp); Đại diện h p pháp của Nguy n Văn T2 là bà Nguy n Th Kim L phải nộp 1.772.000đ (ch a nộp).

Tr n h p bản án đ c thi hành theo qu định tại Đi u 2 Luật Thi hành án dân s th n i đ c thi hành án dân s n i phải thi hành án dân s c qu n thoả thuận thi hành án qu n êu c u thi hành án t n u n thi hành án hoặc bị c ỡn chế thi hành án theo qu định tại các Đi u 6 7 7a 7b và 9 Luật Thi hành án dân s ; th i hi u thi hành án đ c th c hi n theo qu định tại Đi u 30 Luật Thi hành án dân s .

B cáo, anh T1, bà có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể t ngày tuyên án.