- Tranh chấp gì? án hình sự — "Tổ chức cho người khác xuất cảnh trái phép - phạm tội tổ chức, môi giới cho người khác xuất cảnh, nhập cảnh hoặc ở lại Việt Nam trái phép (đ…"
- Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn D.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 348 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 78/2022/HS-PT Ngày 20-5-2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Diệp.
Các Thẩm phán:
+ Bà Phạm Thị Hồng Vân;
+ Ông Nguyễn Văn Bình..
- Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thị Cẩm Vân, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Trần Quốc Vương - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 59/2022/TLPT-HS ngày 07 tháng 4 năm 2022 đối với bị cáo Nguyễn Văn D, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án Hình sự sơ thẩm số: 15/2022/HS-ST ngày 02 tháng 3 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Tây Ninh.
- Bị cáo có kháng cáo:
Nguyễn Văn D, sinh năm 1971 tại tỉnh Sóc Trăng; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: ấp C, xã A, huyện B, tỉnh Tây Ninh; nơi cư trú hiện nay: ấp T, xã T1, huyện B, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: không có; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Tâm và bà Nguyễn Thị Định; bị cáo có vợ tên Thái Thị Thảo (đã ly hôn) và 03 người con; tiền án, tiền sự: không có; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 21/10/2021 cho đến nay; có mặt
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: ông Nguyễn Văn A, sinh năm 1947; nơi cư trú: ấp T, xã T1, huyện B, tỉnh Tây Ninh; (Tòa án không triệu tập)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Kha Văn Giang, sinh năm 1989, ngụ xã Tam Đình, huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An không có việc làm nên ngày 24/9/2021, Giang lên mạng xã hội Facebook tìm việc thì được một người có tài khoản tên “NobitaHr” giới thiệu làm việc ở Campuchia nên Giang đồng ý và người này hẹn sẽ sắp xếp đưa Giang xuất cảnh trái phép. Đến ngày 25/9/2021, Giang được một người đàn ông không xác định nhân thân, lý lịch điện thoại đến đón đưa xét nghiệm Covid rồi đưa đến nhà nghỉ Châu Hoàng Kim ở số 13/1, đường Bời Lời, phường Ninh Sơn, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh để Giang nghỉ ngơi chờ xuất cảnh trái phép.
Nguyễn Văn Tình, sinh năm 1992, ngụ ấp Vĩnh Tường 1, xã Châu Phong, huyện Tân Châu, tỉnh An Giang không có việc làm nên ngày 24/9/2021, Tình lên mạng xã hội Zalo tìm việc thì được một người có tài khoản tên “KynHr” giới thiệu làm việc ở Campuchia nên Tình đồng ý và người này hẹn sẽ sắp xếp đưa Tình xuất cảnh trái phép. Đến ngày 30/9/2021, có ô tô đến đón Tình đưa đến nhà nghỉ Châu Hoàng Kim và Tình ở chung phòng với Giang chờ người đón đi xuất cảnh trái phép.
Đến khoảng 11 giờ ngày 01/10/2021, Lê Minh Tài, sinh năm 1991, ngụ khu phố 2, phường 2, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh được một người đàn ông không xác định nhân thân, lý lịch sử dụng tài khoản Zalo có tên “Khổng Minh Vsip” thuê chở 02 người từ khách sạn Châu Hoàng Kim đi đến khu dân cư Chàng Riệc thuộc ấp T, xã T1, huyện B, tỉnh Tây Ninh với giá 1.500.000 đồng thì Tài đồng ý, Tài kêu tài xế Trần Văn Bình, sinh năm 1975, ngụ khu phố 1, phường 1, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh điều khiển xe ô tô biển số 70A-278.93 đến nhà nghỉ Châu Hoàng Kim để đón Kha Văn Giang, Nguyễn Văn Tình, khi nhận chở thuê Tài và Bình không biết những người này xuất cảnh trái phép.
Nguyễn Văn D có con gái tên Nguyễn Thị Kim Ngân, sinh năm 2000, ngụ ấp C, xã A, huyện B, tỉnh Tây Ninh đang sinh sống và làm việc tại Campuchia. Ngày 30/9/2021, Ngân sử dụng số điện thoại 0774871014 điện thoại thuê Dũ ngày 01/10/2021, đón Nguyễn Văn Tình, Kha Văn Giang về nhà cho ăn uống, nghỉ ngơi đợi người khác đến đón, đưa xuất cảnh trái phép sang Campuchia với tiền công 500.000 đồng/01 người thì Dũ đồng ý.
Đến khoảng 13 giờ 30 phút ngày 01/10/2021, xe ô tô chở Kha Văn Giang, Nguyễn Văn Tình đến đường lộ 792 khu dân cư Chàng Riệc thuộc ấp T, xã T1, huyện B, tỉnh Tây Ninh thì được Nguyễn Văn D đón. Dũ theo chỉ dẫn của Ngân đưa Tình, Giang đến quán cà phê của bà Nguyễn Thị Ngọc, sinh năm 1971, thuộc tổ 11, ấp T, xã T1, huyện B, tỉnh Tây Ninh để nghỉ ngơi chờ người đưa đi xuất cảnh trái phép thì đến 14 giờ 00 phút cùng ngày lực lượng Đồn Biên phòng Chàng Riệc phát hiện và đưa về làm việc.
Trong quá trình điều tra, Nguyễn Văn D đã thành khẩn khai nhận rõ toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Dũ đã lợi dụng tình trạng dịch bệnh Covid-19 để phạm tội.
Ngoài ra trước đó ngày 28/9/2021, theo hướng dẫn của Nguyễn Thị Kim Ngân, Nguyễn Văn D đã đón, đưa 05 người Việt Nam về nhà để ăn uống, nghỉ ngơi rồi đưa đến điểm hẹn. Đến 18 giờ cùng ngày, có 03 người đàn ông không xác định nhân thân, lý lịch đến đón 05 người này xuất cảnh trái phép sang Campuchia. Nguyễn Thị Kim Ngân đã trả tiền công cho Dũ là 2.500.000 đồng. Ngoài lời khai của Dũ không có chứng cứ nào khác chứng minh.
Đối với Kha Văn Giang, Nguyễn Văn Tình có hành vi qua lại biên giới quốc gia mà không làm thủ tục xuất cảnh theo quy định, Đồn Biên phòng cửa khẩu Chàng Riệc đã xử phạt vi phạm hành chính theo quy định.
Đối với Nguyễn Thị Kim Ngân có hành vi tổ chức đưa người xuất cảnh trái phép từ Việt Nam sang Campuchia do đến nay chưa làm việc được nên khi nào làm việc được có đủ căn cứ sẽ xử lý theo quy định.
Đối với người đàn ông sử dụng tài khoản mạng xã hội Facebook có tên “NobitaHr”; người đàn ông sử dụng tài khoản mạng xã hội Zalo có tên “KynHr” và người đàn ông sử dụng tài khoản Zalo có tên “Khổng Minh Vsip” có hành vi tổ chức đưa người xuất cảnh trái phép từ Việt Nam sang Campuchia do không xác định nhân thân, lai lịch nên chưa làm việc được, khi nào xác định được có đủ căn cứ sẽ xử lý sau.
Đối với Lê Minh Tài, Trần Văn Bình khi được người đàn ông sử dụng tài khoản Zalo có tên “Khổng Minh Vsip” thuê chở Kha Văn Giang, Nguyễn Văn Tình đến khu vực dân cư Chàng Riệc, Tài và Bình không biết những người này xuất cảnh trái phép nên không xử lý.
Tại Bản án Hình sự sơ thẩm số: 15/2022/HS-ST ngày 02 tháng 3 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Tây Ninh đã quyết định:
Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn D phạm tội “Tổ chức cho người khác xuất cảnh trái phép”.
Căn cứ khoản 1 Điều 348; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm l khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự:
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn D 01 (một) năm tù về tội “Tổ chức cho người khác xuất cảnh trái phép”, thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về các biện pháp tư pháp, án phí và quyền kháng cáo.
Ngày 14 tháng 3 năm 2022, bị cáo Nguyễn Văn D có đơn kháng cáo, nội dung xin được giảm nhẹ hình phạt cho hưởng án treo.
Tại phiên tòa, các bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh đề nghị: Xét thấy Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 01 năm tù là có căn cứ, không nặng; bị cáo kháng cáo nhưng không xuất trình thêm tình tiết mới, nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Bị cáo không tranh luận.
Bị cáo nói lời nói sau cùng: Xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo, để có điều kiện chăm sóc cha, mẹ già và con nhỏ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về tố tụng: Xét các hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng của cấp sơ thẩm đều hợp pháp. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo xác định trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử vụ án tại cấp sơ thẩm, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng của cấp sơ thẩm.
Về tội danh và điều luật áp dụng: khoảng 13 giờ 30 phút ngày 01/10/2021, tại đường lộ 792 khu dân cư Chàng Riệc thuộc ấp T, xã T1, huyện B, tỉnh Tây Ninh Nguyễn Văn D thực hiện hành vi đón Kha Văn Giang và Nguyễn Văn Tình để đưa đi xuất cảnh trái phép từ Việt Nam qua Campuchia, tiền công 500.000 đồng/người. Khi đang chuẩn bị đưa đi xuất cảnh trái phép thì bị Đồn Biên phòng cửa khẩu Chàng Riệc phát hiện, bắt giữ. Toà án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo bị cáo Nguyễn Văn D về tội “Tổ chức cho người khác xuất cảnh trái phép” theo quy định tại khoản 1 Điều 348 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ.
Vụ án mang tính chất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, tiếp tay cho người khác tổ chức đưa người xuất cảnh trái phép, xâm phạm trật tự quản lý hành chính trong lĩnh vực xuất cảnh, nhập cảnh và gây mất an ninh trật tự tại địa phương.
Khi quyết định hình phạt, Toà án cấp sơ thẩm đã có xem xét các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng đối với các bị cáo như:
+ Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Cấp sơ thẩm xác định bị cáo lợi dụng tình hình dịch bệnh để phạm tội, rồi xác định là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm l khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự là chưa phù hợp, bởi vì việc qua lại biên giới thông thường sẽ được qua lại, tuy nhiên do tình hình dịch bệnh, nhà nước mới cấm, bị cáo tổ chức đưa người xuất cảnh qua biên giới trong tình hình dịch bệnh mới là trái phép. Vì vậy không xem đây là tình tiết tăng nặng được quy định tại điểm l khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
+ Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có cha là ông Nguyễn Văn Tâm là thương binh 4/4; ông Tâm còn được Chủ tịch Hội Cựu chiến binh tỉnh Tây Ninh tặng bằng khen do có thành tích xuất sắc năm 2018 nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xét yêu cầu kháng cáo của bị cáo: Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáo 01 (một) năm tù là tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, không nặng. Bị cáo kháng cáo có nộp đơn xin xác nhận của địa phương, gia đình hoàn cảnh khó khăn bị cáo là lao động chính, nuôi con nhỏ, cha mẹ già. Cha bị cáo là thương binh hiện nay đã lớn tuổi cần có người chăm sóc. Xét thấy hành vi của bị cáo chỉ là người giúp sức, không phải người trực tiếp đưa người trái phép sang biên giới; hành vi của bị cáo chỉ dừng lại ở chỗ tạo điều kiện cho người muốn xuất cảnh trái phép chỗ dừng chân, chờ người đến đón thì bị phát hiện. Mặt khác hiện nay hành vi của bị cáo không còn nguy hiểm cho xã hội nữa, bị cáo tỏ ra ăn năn hối cải, cần tạo điều kiện cho bị cáo chăm sóc cha, mẹ già và nuôi con nhỏ; cho bị cáo được huởng án treo cũng đủ tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.
Từ những phân tích nêu trên, chấp nhận kháng cáo của bị cáo, không chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên toà; sửa bản án sơ thẩm.
Về án phí: Theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355 và Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn D.
2. Sửa Bản án Hình sự sơ thẩm số: 15/2022/HS-ST ngày 02 tháng 3 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Tây Ninh.
Căn cứ khoản 1 Điều 348; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn D 01 (một) năm tù, cho hưởng án treo về tội “Tổ chức cho người khác xuất cảnh trái phép”, thời gian thử thách là 02 năm, kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.
Giao bị cáo Nguyễn Văn D cho UBND xã Tân Lập, huyện B, tỉnh Tây Ninh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
“Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo”.
3. Về án phí: Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.
5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - Vụ GĐKT 1 (TANDTC); - VKSND. TTN; - TAND. H.B; - Chi cục THADS. H. B; - Công an H. B; - Phòng PV 06 CATTN; - Phòng lý lịch STP. TTN; - Phòng KTNV. TATTN; - Bị cáo; - Những người tham gia tố tụng khác; - Lưu hồ sơ vụ án; - Lưu tập án HSPT. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Phạm Văn Diệp |