Bản án 78/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 10 tháng 5 năm 2022, chứng cứ có trong hồ sơ nguyên đơn bà Mai Thị Mỹ H trình ày: Bà Mai Thị Mỹ H và Ông Phan Văn N kết hôn vào năm 2016 và có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn M, huyện M, tỉnh Sóc Trăng. Sau khi kết hôn bà H và ông N chung sống hạnh phúc đến năm 2021 th v ch ng phát sinh mâu thuẫn, không c n h p nhau về lối sống, mâu thuẫn v ch ng ngày càng trầm tr ng, nên Bà H và ông N không c n sống chung đến nay. Bà H xác định t nh cảm v ch ng không c n, không th hàn gắn. Do đó, Bà H yêu cầu T a án giải quyết cho à đư c ly hôn với Ông Phan Văn N.

- Về con chung: Bà Mai Thị Mỹ H và Ông Phan Văn N có một ngư i con chung tên Phan Mai Ng c L, sinh ngày 13/7/2016, hiện nay con chung đang sống với bà H. Khi ly hôn, bà H yêu cầu đư c quyền nuôi dưỡng con chung đến đủ 18 tuổi. Bà H không yêu cầu ông N cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung và n chung: Không có, không yêu cầu t a án giải quyết.

Đối với ị đơn Ông Phan Văn N: Sau khi thụ lý vụ án, T a án đã tống đạt h p lệ thông áo thụ lý vụ án số 90/TB-TLVA ngày 28/6/2022 và các văn ản tố tụng cho Ông Phan Văn N theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, nhưng ông N không liên lạc với T a án, không gửi ý kiến ằng văn ản cho Toà án iết đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, không đến tham gia phiên toà xét xử sơ thẩm.

Tại phiên t a hôm nay, Ki m sát viên phát i u ý kiến:

- Về tố tụng: Trong quá tr nh thụ lý, xét xử vụ án th Thẩm phán, Hội đ ng xét xử, Thư ký phiên t a và nguyên đơn có đơn yêu cầu T a án xét xử vắng mặt, đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Tuy nhiên, ị đơn Ông Phan Văn N đã đư c tống đạt các văn ản tố tụng theo tr nh tự thủ tục tố tụng dân sự, vụ án đư c đưa ra xét xử đến lần thứ hai nhưng ông N vẫn vắng mặt không có lý do. Đề nghị Hội đ ng xét xử áp dụng đi m a, khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228; Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, tiến hành xét xử vắng mặt những ngư i tham gia tố tụng nêu trên.

- Về nội Dung: Đề nghị Hội đ ng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 28; đi m a khoản 1 Điều 35; đi m a khoản 1 Điều 39; đi m a, khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228; Điều 238; khoản 4 điều 147; Điều 271; khoản 1 Điều 273; Điều 278 và khoản 1 Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Áp dụng đi m a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy an thư ng vụ quốc hội; Áp dụng khoản 1 Điều 53; khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đ nh năm 2014: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của à Mai Thị Mỹ H; Về con chung: Giao cho à Mai Thị Mỹ H đư c quyền chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên Phan Mai Ng c L, sinh ngày 13/7/2016 đến đủ 18 tuổi. Ông Phan Văn N đư c quyền thăm nom con chung, không ai đư c quyền cản trở; Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Mai Thị Mỹ H không yêu cầu ông N cấp dưỡng nuôi con nên không đặt ra xem xét; Về tài sản chung và n chung: Không có, không yêu cầu T a án giải quyết, nên không đặt ra xem xét; Về án phí sơ thẩm đề nghị Hội đ ng xét xử xem xét theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong h sơ vụ án đư c thẩm tra tại phiên t a, Hội đ ng xét xử nhận định như sau:

Về nội Dung:

Ông Phan Văn N đư c quyền thăm nom con chung, không ai đư c quyền cản trở.

V các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 28; đi m a khoản 1 Điều 35; đi m a khoản 1 Điều 39; đi m a, khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228; Điều 238; khoản 4 Điều 147; Điều 271; khoản 1 Điều 273; Điều 278 và khoản 1 Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Áp dụng đi m a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy an thư ng vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí T a án.

Căn cứ khoản 1 Điều 53; khoản 1 Điều 56; khoản 1, 2 Điều 81; khoản 1, 3 Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đ nh năm 2014.

Tuyên xử:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Mai Thị Mỹ H đư c quyền ly hôn với Ông Phan Văn N.

- Về con chung: Giao cho bà Mai Thị Mỹ H đư c quyền chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên Phan Mai Ng c L, sinh ngày 13/7/2016 đến đủ 18 tuổi.

Ông Phan Văn N đư c quyền thăm nom con chung, không ai đư c quyền cản trở.

- Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Mai Thị Mỹ H không yêu cầu Ông Phan Văn N cấp dưỡng nuôi con, nên không đặt ra xem xét.

- Về tài sản chung và n chung: Không có, không yêu cầu T a án giải quyết, nên không đặt ra xem xét.

- Về án phí: Bà Mai Thị Mỹ H phải chịu 300.000 đ ng án phí hôn nhân và gia đ nh sơ thẩm, nhưng đư c tr vào tiền tạm ứng án phí bà H đã nộp 300.000 đ ng theo iên lai thu số 0005428 ngày 27/6/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện M. Như vậy, bà H đã thực hiện xong.

Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong th i hạn 15 ngày k t ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên t a th th i hạn kháng cáo tính t ngày nhận đư c ản án hoặc đư c tống đạt h p lệ.

Trong trư ng h p ản án đư c thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, th ngư i đư c thi hành án, ngư i phải thi hành án có quyền yêu cầu thi hành án, thoả thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc ị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7, Điều 7a, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự. Th i hiệu thi hành án theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.