Bản án 78/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tại liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 06/01/2020, Phạm Minh Ph thuê 01 xe ôtô nhãn hiệu Toyota Fortuner, biển số 49A-260.09 của anh Nguyễn Hùng V, sinh năm 1979, cư trú tại: Số 19, đường Cao Bá Q, phường L, thành phố B, tỉnh L, theo hình thức cho thuê tự lái, hai bên không làm hợp đồng mà thỏa thuận mỗi ngày thuê xe với giá 900.000 đồng, thời gian cho thuê xe là 02 ngày. Do quen biết với nhau nên anh V đã giao toàn bộ giấy tờ xe (bản chính) cho Ph bao gồm: 01 giấy chứng nhận đăng ký xe, 01 giấy chứng nhận kiếm định và 01 bảo hiểm xe.

Sau khi thuê được xe, Ph chạy đến xã L, thành phố B, tỉnh L chở Đào Nguyễn Anh T, nơi cư trú: số 106/21/6, đường Đoàn Thị Đ, xã L, thành phố B, tỉnh L, sau đó điều khiển xe đến thành phố L, tỉnh Đ để đón Phan Trọng C từ thành phố L, tinh Đ về nơi cư trú của C tại số 108, đường Đoàn Thị Đ, xã L, thành phố B, tỉnh L. Tuy nhiên, khi gặp C tại thành phố L, tỉnh Đ, Ph và T được C rủ đi ăn nhậu cùng đối tượng tên M (tên gọi khác là Th; hiện chưa rõ họ, địa chỉ). Trong lúc ăn nhậu, M gọi thêm một số đối tượng khác (hiện chưa rõ nhân thân lai lịch) đến nhậu cùng.

Đến khoảng 20 giờ ngày 07/01/2020, C rủ Ph và T, M đến khu vực vườn tràm thuộc ấp 2, xã X, huyện X, tỉnh Đ để đánh bạc thắng thua bằng tiền (dưới hình thức xóc đĩa) thì Ph đồng ý. Do không có tiền nên Ph đã thế chấp xe ôtô biển số 49A-260.09 cùng giấy tờ xe cho Huỳnh Thanh Q, nơi cư trú: Ẩp 2, xã X, huyện X, tinh đi cùng đối tượng tên M để vay tổng số tiền 350.000.000 đồng (trong đó: M cho vay 250.000.000 đồng, còn Q cho vay 100.000.000 đồng). Toàn bộ số tiền có được từ việc thế chấp xe, Ph dùng vào việc đánh bạc và bị thua hết.

Khi hết thời hạn thuê xe nhưng không thấy Ph mang xe đến trả như thỏa thuận, anh V liên lạc thì được Ph cho biết đã cầm chiếc xe ôtô tại huyện X, tỉnh Đồ nên anh V đã làm đơn tố giác hành vi phạm tội của Ph. Ngày 01/4/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Nai đã phát hiện và thu giữ chiếc xe ôtô trên tại tiệm rửa xe của anh Nguyễn Hữu H, cư trú tại: Khu phố 5, phường X, thành phố L, tỉnh Đ. Quá trình điều tra, anh H khai nhận: Chiếc xe ôtô biển số 49A-260.09 do một người đàn ông tên B (chưa rõ họ, địa chỉ) mang đến tiệm H rửa vào đầu tháng 01/2020 (không rõ ngày cụ thể) và gửi lại đến nay chưa thấy đối tượng B quay lại lấy xe.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 35/KL-HĐĐG ngày 11 tháng 5 năm 2020 của Hội đồng định giá tài sản kết luận 01 chiếc xe ôtô hiệu Toyota Fortuner, biển số 49A-260.09 có giá trị định giá là 565.000.000 đồng.

Vật chứng vụ án là 01 chiếc xe ôtô hiệu Toyota Foituner, biển số 49A-260.09 đã được Cơ quan điều tra trả lại cho anh Nguyễn Hùng V.

Về trách nhiệm dân sự: Anh Nguyễn Hùng V yêu cầu Phạm Minh Ph bồi thường số tiền 60.000.000 đồng, bao gồm: Tiền thuê xe và chi phí sửa chữa, bảo dưỡng xe ôtô biển số 49A-260.09.

I. Truy tố: Cáo trạng số 4367/CT-VKS-P2 ngày 0/8/2021 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai đã truy tố bị cáo Phạm Minh Ph về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại khoản 4 Điều 175 Bộ luật Hình sự.

II. Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tại phiên tòa:

2.1. Về tội danh, trách nhiệm hình sự, quan điểm truy tố và điều luật áp dụng: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Phạm Minh Ph về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”

2.2. Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Không

2.3. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tài sản đã thu hồi trả cho bị hại, bị cáo có nhân thân tốt, chưa tiền án, tiền sự, học vấn thấp, hiểu biết pháp luật còn hạn chế nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự

2.4. Điều luật áp dụng và đề xuất mức hình phạt:

- Áp dụng khoản 4 Điều 175, điểm s khoản 1 và 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Phạm Minh Ph từ 12 (mười hai) đến 14 (mười bốn) năm tù.

2.5. Về xử lý vật chứng: Không

2.6. Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị buộc bị cáo phải có trách nhiệm bồi thường cho người bị hại số tiền 60.000.000 đồng, bao gồm: Tiền thuê xe và chi phí sửa chữa, bảo dưỡng xe ôtô biển số 49A-260.09.

2.7. Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm và án phí Dân sự sơ thẩm theo quy định.

III. Quan điểm của Luật sư bào chữa cho bị cáo tại phiên tòa:

Thống nhất theo đề nghị truy tố của đại diện Viện kiểm sát về tội danh đối với bị cáo, Luật sư đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, về nhân thân bị cáo, hoàn cảnh bị cáo khó khăn, tài sản đã thu hồi trả cho người bị hại. Trong suốt quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 và 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Với các tình tiết giảm nhẹ trên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

IV. Ý kiến của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo cho rằng tất cả lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai báo tự nguyện, không bị ép buộc, không bị ép cung hay bức cung. Kết luận điều tra cũng như Bản cáo trạng truy tố bị cáo ra trước tòa hoàn toàn phù hợp với hành vi của bị cáo đã thực hiện.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

2.1. Về hành vi của bị cáo bị truy tố:

- Tại phiên tòa bị cáo Phạm Minh Ph khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan cùng các chứng chứ khác có tại hổ sơ đã được thu thập, phù hợp với hành vi của bị cáo mà Kết luận điều tra cũng như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã mô tả.

2.2. Về tội danh và Điều luật áp dụng:

Vào ngày 06/01/2020, Phạm Minh Ph thuê 01 chiếc xe ôtô hiệu Toyota Fortuner, biển số 49A-260.09 trị giá 565.000.000 đồng của anh Nguyễn Hùng V, tại thành phố B, tỉnh L để đi công việc. Đến ngày 07/01/2020 tại ấp 2, xã X, huyện X, tỉnh Đ, Ph đã thế chấp xe ôtô trên để vay số tiền 350.000.000 đồng của Huỳnh Thanh Q và đối tượng tên M (chưa rõ họ, địa chỉ) sử dụng vào việc đánh bạc (xóc đĩa) và bị thua hết, dẫn đến bị cáo không có khả năng trả lại tài sản cho anh V. Hành vi của bị cáo Phạm Minh Ph đã đủ căn cứ cấu thành tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” quy định tại khoản 4 Điều 175 Bộ luật Hình sự.

2.3. Về hình phạt áp dụng cho bị cáo:

- Đánh giá tính chất mức độ hành vi của bị cáo: hành vi của bị cáo thực hiện là đặc biệt nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, bị cáo đã trực tiếp xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác là khách thể được pháp luật bảo vệ, gây hoang mang lo lắng cho người dân và gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an xã hội tại địa Ph. Do đó, đối với bị cáo cần phải áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra để giáo dục và phòng ngừa tội phạm nói chung.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lẩn đầu, học vấn thấp nhận thức pháp luật còn hạn chế. Đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xem xét cân nhắc khi lượng hình đối với bị cáo.

Quá trình điều tra anh V yêu cầu bị cáo phải bồi thường số tiền 60.000.000đ (sáu mươi triệu đồng) gồm tiền bảo dưỡng xe và tiền bị cáo thuê xe, Tại phiên tòa bị cáo cùng đồng ý bồi thường số tiền trên cho anh V nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

Đối với anh Nguyễn Hữu H khi nhận rửa chiếc xe ôtô từ đối tượng tên B (chưa rõ họ, địa chỉ) không biết đó là tài sản do phạm tội mà có nên hành vi của anh Hòa không cầu thành tội phạm.

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm và 3.000.000 đồng (ba triệu đồng) án phí Dân sự sơ thẩm

- Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Phạm Minh Ph phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”;

1. Áp dụng pháp luật: Căn cứ khoản 4 Điều 175, điển s khoản 1 và 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

2. Quyết định hình phạt: Xử phạt bị cáo Phạm Minh Ph (T) 14 (mười bốn) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 17/06/2021.

3. Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46, 48 Bộ luật Hình sự. Điều 30 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Khoản 5 Điều 275, và Điều 584, 585, 589 Bộ luật Dân sự năm 2015.

Buộc bị cáo Phạm Minh Ph phải có trách nhiệm bồi thường cho anh Nguyễn Hùng V số tiền 60.000.000đ (sáu mươi triệu đồng).

4. Xử lý vật chứng: Không

5. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án:

Bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm và 3.000.000 đồng (ba triệu đồng) tiền án phí Dân sự sơ thẩm.

6. Thi hành án:

6.1. Quy định chung:

- Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

- Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

7. Quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo, được quyền làm đơn kháng cáo bản án. Riêng người bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ./. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- Bị cáo (1);

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- Bị hại;

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan;

- VKSND cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh;

- TAND cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh

- VKSND tỉnh Đồng Nai;

- Cơ quan cảnh sát điều tra - CA tỉnh ĐN (PC45);

- Phòng Hồ sơ nghiệp vụ, Công an tỉnh Đồng Nai

- Cơ quan THA hình sự - Công an tỉnh Đồng Nai;

- Trại tạm giam Công an tỉnh Đồng Nai (B5);

Đinh Thị Kiều Lương

- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai;

- Cục Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai;

- Phòng Hồ sơ nghiệp vụ Thi hành án TAND tỉnh Đồng Nai;

- Lưu.