vanban.org

Bản án 78/2021/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long Tuyên án 27/12/2021 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Võ Văn T1 phạm tội “Cố ý gây thương tích”;

Xử phạt: Bị cáo Võ Văn T1: 02 (hai) năm tù nhưng cho hưởng án treo. Thời hạn thử thách là 04 (bốn) năm được tính từ ngày tuyên án 27/12/2021. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã H1, huyện V1, tỉnh Vĩnh Long, cùng gia đình bị cáo giám sát, giáo dục trong thời gian chịu thử thách. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác (điều 134 Luật sửa đổi, bổ sung một số điề…"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Võ Văn T1 phạm tội “Cố ý gây thương tích”;
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 134 Bộ luật Hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN VŨNG LIÊM
TỈNH VĨNH LONG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 78/2021/HS-ST
Ngày: 27-12-2021

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VŨNG LIÊM, TỈNH VĨNH LONG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Triệu Quốc Hiếu.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Sơn Thanh Huyền

Ông Huỳnh Chí Trình

- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Trúc – Thư ký TAND huyện Vũng Liêm.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũng Liêm tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thái Dương - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 57/2021/TLST-HS, ngày 19 tháng 10 năm 2021; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 103/2021/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 12 năm 2021, đối với bị cáo:

Võ Văn T1, sinh năm 1984; giới tính: Nam; nơi cư trú: ấp Q, xã H, huyện V, tỉnh Vĩnh Long; trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: làm ruộng. Là Đảng viên sinh hoạt tại Chi bộ ấp Q, xã H, huyện V, tỉnh Vĩnh Long. Hiện bị đình chỉ sinh hoạt đảng; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; con ông Võ Hiền T, sinh năm 1950 và bà Lê Thị Linh H, sinh năm 1955; anh, chị ruột có 02 người, lớn sinh năm 1980, nhỏ sinh năm 1981; tiền án, tiền sự: không; Bị cáo được cho tại ngoại và hiện có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại:

Nguyễn Văn T (T bét), sinh năm 1968 (có mặt);

Nơi cư trú: ấp H, xã H, huyện V, tỉnh Vĩnh Long.

- Người làm chứng:

1. Nguyễn Duy K, sinh năm 1987 (vắng mặt);

2. Nguyễn Thái S (S), sinh năm 1993 (vắng mặt);

3. Bùi Thanh P, sinh năm 1986 (có mặt);

Cùng ngụ: ấp Q, xã H, huyện V, Vĩnh Long.

4. Nguyễn Hoàng P, sinh năm 1990 (có mặt);

5. Nguyễn Thành Đ, sinh năm 1994 (có mặt);

Cùng ngụ: ấp H, xã H, huyện V, tỉnh Vĩnh Long.

6. Võ Minh T, sinh năm 1980 (có mặt);

7. Huỳnh Minh T, sinh năm 1975 (có mặt);

8. Võ Thị Kim T, sinh năm 1966 (có mặt);

Cùng ngụ: ấp T, xã H, huyện V, Vĩnh Long.

9. Lê Minh H, sinh năm 1977 (có mặt);

Nơi cư trú: ấp T, xã H, huyện V, Vĩnh Long.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ ngày 03/5/2021, sau khi Võ Văn T cùng với Võ Minh T, Nguyễn Duy K, Bùi Thanh P và Nguyễn Thái S nhậu tại nhà S xong, cả nhóm tiếp tục tổ chức uống bia ở trên cầu Ba Phụng thuộc ấp Q, xã H, huyện V, Vĩnh Long. Trong lúc nhậu, T thấy ông Nguyễn Thanh T điều khiển xe gắn máy chạy lên cầu, nên đã rủ ông T vào uống rượu, ông T đồng ý. Cả nhóm uống bia được khoảng 30 phút thì S và P xin nghỉ về trước. Sau đó, Nguyễn Thành Đ điều khiển xe gắn máy chở Nguyễn Hoàng P đến nhưng không vào nhậu, được một lúc Đ điều khiển xe chở K đi tìm S rủ nhậu, còn Phúc thì ngồi xem điện thoại. Lúc này, trên cầu chỉ còn T, T và T ngồi nhậu. Trong khi nhậu do đã say nên ông T nhiều lần chửi thề và chỉ tay về phía T, T1 tức giận và nói “Ông còn chửi tôi nữa là tôi đánh ông đó”; ông T chửi T1 tiếp nên T1 có dùng tay đánh trúng trán của ông Tùng; ông Tùng vẫn tiếp tục chửi nên T1 đã dùng tay phải cầm vỏ chai bia đã uống hết nước đánh ngang và trúng vùng đầu bên trái của ông T, vỏ chai bia cũng trúng vào lan can cầu phía sau ông T nên bị bể. Sau đó, ông T được đưa về nhà. Đến khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, ông T được gia đình đưa đến Trung tâm y tế Nguyễn Văn Thủ và được chuyển đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Vĩnh Long điều trị đến ngày 06/5/2021 thì xuất viện.

Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 103/2021/TgT ngày 10/6/2021 của Trung tâm Pháp y, Sở Y tế Vĩnh Long đã kết luận về thương tích của Nguyễn Văn T như sau:

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

Chấn thương đầu vùng chẩm do vật tày gây nên nứt sọ chẩm – tụ máu ngoài màng cứng chẩm trái. Được điều trị, không để lại di chứng.

2. Theo Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 18%.

Về trách nhiệm dân sự:

Ông Nguyễn Văn T yêu cầu Võ Văn T1 bồi thường các khoản: Tiền điều trị, thuê xe, tiền mất thu nhập tổng cộng là 5.000.000đ. T1 đã bồi thường xong cho ông T và ông T không có yêu cầu gì khác, đồng thời có yêu cầu xin được giảm nhẹ hình phạt cho T1.

Về vật chứng: Vỏ chai bia bị vỡ nên không thu giữ được, hiện đang tạm giữ một vỏ chai bia hiệu SAIGON bằng thủy tinh, có trọng lượng 280g, cao 23cm, đường kính đáy 06cm, đường kính miệng 2,5cm (vật cùng chủng loại với vật chứng) do T1 nộp.

Cáo trạng số: 63/CT-VKSHVL ngày 18/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũng Liêm đã truy tố Võ Văn T1 về tội: Cố ý gây thương tích; theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố đối với Võ Văn T1; đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự, để tuyên phạt Võ Văn T1 mức án 03 (ba) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 05 năm.

Về trách nhiệm dân sự: Do bị hại đã nhận bồi thường xong và không còn yêu cầu gì khác, nên đề nghị không xem xét.

Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin lỗi người bị hại và bị cáo được mức án nhẹ để lo cho cha đã lớn tuổi.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Võ Văn T1 đã thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo đúng như Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án; Bị cáo xác định không khiếu nại đối với quá trình tiến hành tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, của điều tra viên, kiểm sát viên và lời khai của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện, không bị ép cung hay dùng nhục hình. Do đó, hành vi và các chứng cứ, tài liệu của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa, qua lời khai của bị cáo đã thể hiện: Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 03/5/2021, Võ Văn T1 cùng với Võ Minh T2, Nguyễn Duy K, Bùi Thanh P và Nguyễn Thái S tổ chức uống bia ở trên cầu Ba Phụng thuộc ấp Q, xã H, huyện V, Vĩnh Long, sau đó có Nguyễn Văn T tham gia. Trong lúc nhậu, do bị cáo T1 nhiều lần bị bị hại Nguyễn Văn T chửi thề, nên không kiềm chế bị cáo T1 đã dùng tay phải cầm vỏ chai bia đã uống hết nước đánh ngang và trúng vùng đầu bên trái của ông T, gây thương tích cho ông T với tỷ lệ thương tích là 18%. Do đó, đã đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo đã phạm vào tội: Cố ý gây thương tích; theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, do bị hại chửi mắng nhiều lần và đã được khuyên can nhưng bị hại tiếp tục mắng chửi bị cáo, nên bị cáo tức giận không kiềm chế đã dùng một vỏ chai bia hiệu SAIGON bằng thủy tinh, có trọng lượng 280g, cao 23cm, đường kính đáy 06cm, đường kính miệng 2,5cm, đánh vào vùng đầu bên trái của bị hại gây thương tích. Tính mạng, sức khỏe của con người luôn được pháp luật bảo vệ tránh mọi sự xâm hại. Hành vi của bị cáo đã gây nên tổn thương cơ thể cho bị hại, đồng thời gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Do đó, đối với bị cáo cần có mức án nghiêm để giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã bồi thường thiệt hại xong cho bị hại; người bị hại có yêu cầu xin được giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; bị cáo có hai cậu ruột và ông ngoại là liệt sỹ, bà ngoại là Bà mẹ Việt Nam anh hùng; bị cáo có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự; bị cáo là lao động chính trong gia đình; trong vụ án có phần lỗi của người bị hại; nên xem đây là tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự : Do bị hại Nguyễn Văn T đã nhận bồi thường xong và không có yêu cầu gì khác, nên không xem xét.

Về vật chứng:

Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 19/10/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vũng Liêm, vật chứng là một vỏ chai bia hiệu Sài Gòn bằng thủy tinh, có trọng lượng 280g, cao 23cm, đường kính đáy 06cm, đường kính miệng 2,5cm, do đây là công cụ phạm tội, nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát đã xem xét đến các chứng cứ được đưa ra thẩm tra tại phiên tòa, đã đánh giá đúng hành vi, tính chất và mức độ phạm tội của bị cáo. Về đề nghị mức hình phạt, đại diện Viện kiểm sát đã xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo. Do đó, chấp nhận quan điểm của đại diện Viện kiểm sát.

Về án phí: Bị cáo phải nộp tiền án phí theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẻ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Võ Văn T1 phạm tội “Cố ý gây thương tích”;

Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Võ Văn T1: 02 (hai) năm tù nhưng cho hưởng án treo. Thời hạn thử thách là 04 (bốn) năm được tính từ ngày tuyên án 27/12/2021.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã H1, huyện V1, tỉnh Vĩnh Long, cùng gia đình bị cáo giám sát, giáo dục trong thời gian chịu thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã được hưởng án treo.

2. Về trách nhiệm dân sự: Do bị hại Nguyễn Văn T đã nhận bồi thường xong và không có yêu cầu gì khác, nên không xem xét.

3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu hủy một vỏ chai bia hiệu Sài Gòn bằng thủy tinh, có trọng lượng 280g, cao 23cm, đường kính đáy 06cm, đường kính miệng 2,5cm.

4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số: 326/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo T1 phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, người bị hại, được quyền kháng cáo. Đối với vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết, tống đạt hợp lệ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Cỡ chữ