Bản án 78/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ ngày 09/01/2020, Nguyễn Nhật T từ nhà đón xe Grab đi từ hướng Quốc lộ 22 về Hóc Môn, mục đích tìm nhà dân sơ hở để trộm cắp tài sản. Khi đến địa chỉ 11/2C ấp M, xã X T Đ, huyện Hóc Môn thì phát hiện 01 xe gắn máy hiệu Lead màu đỏ biển số 59V2-056.19 của Tăng Quốc H dựng trước cửa tiệm, không người trông coi nên T dùng cây đoản đã chuẩn bị sẵn bẻ khóa xe rồi quay đầu xe tăng ga chạy ngược chiều đường Quốc lộ 22 đi vào đường Võ Thị H. T nghe thấy tiếng truy hô “Cướp, cướp”, nên bỏ chạy vào một con đường, khi biết đường cụt T quay đầu xe lại thì bị Nguyễn Danh P (trên xe chở Tăng Quốc H) dùng xe gắn máy tông thẳng vào xe T làm cả hai ngã xuống đường. Lúc này T dùng dao xếp có cán màu đỏ có sẵn trong người chống trả nhưng không gây thương tích cho ai. T tiếp tục bỏ chạy thì bị bắt quả tang cùng tang vật.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Nhật T khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Kết luận định giá tài sản số 10/2020 ngày 16/01/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự, Ủy ban nhân dân huyện Hóc Môn kết luận: 01 xe Honda Lead màu đỏ biển số 59V2-056.19, số tiền: 19.000.000 đồng (BL 62-64).

Vật chứng thu giữ:

- 01 xe gắn máy hiệu Lead màu đỏ biển số 59V2-056.19 (số khung: JF4502DY-131621; số máy: JF45E-0247294). Qua xác minh, xe này do Nguyễn Thị Ngọc D (HKTT: 413/13 Phan Huy Ích, Phường A, Quận Gò Vấp) đứng tên chủ sở hữu. D đã bán xe cho Tăng Quốc H nhưng chưa làm thủ tục sang tên. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho H tiếp tục quản lý (BL 45).

- 01 ĐTDĐ hiệu Nokia màu đen; 01 bộ đoản dùng bẻ khóa xe máy; 01 nón kết vải màu trắng; 01 nón bảo hiểm màu đỏ; 01 con dao xếp dài cán màu đỏ 21cm; 04 chìa khóa xe gắn máy.

Về dân sự: bị hại đã nhận lại tài sản nên không có yêu cầu gì thêm.

Tại bản cáo trạng số 72/VKS-HS ngày 07 tháng 4 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Nguyễn Nhật T về tội “ Trộm Cắp tài sản” theo quy định tại điểm đ, khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015(được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Sau đây gọi tắt là Bộ luật hình sự;

Tại phiên tòa vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, thành phố Hồ Chí Minh sau khi nêu lại nội dung vụ án, phân tích tính chất và hậu quả của vụ án đối với người bị hại và đối với xã hội, sau khi nêu lên những tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo đã đề nghị áp dụng điểm đ, khoản 2 Điều 173; điểm s, khỏan 1, Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Nhật T từ 03(ba) năm đến 04(bốn) năm tù

Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 bộ đoản dùng bẻ khóa xe máy; 01 nón kết vải màu trắng; 01 nón bảo hiểm màu đỏ; 01 con dao xếp dài cán màu đỏ 21cm; 04 chìa khóa xe gắn máy. Trả lại cho bị cáo 01 ĐTDĐ hiệu Nokia màu đen.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÕA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn, thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, thành phố Hồ Chí Minh, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã khai nhận tại cơ quan điều tra. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, với bản kết luận điều tra của công an huyện Hóc Môn, với bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn và đồng thời phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử nhận thấy đã có đủ cơ sở pháp lý để kết luận: Khoảng 15 giờ ngày 09/01/2020, bị cáo Nguyễn Nhật T đến địa chỉ 11/2C ấp M, xã X T Đ, huyện Hóc Môn thì phát hiện 01 xe gắn máy hiệu Lead màu đỏ biển số 59V2-056.19 của anh Tăng Quốc H dựng trước cửa tiệm, không người trông coi nên bị cáo T dùng cây đoản đã chuẩn bị sẵn bẻ khóa xe rồi quay đầu xe tăng ga chạy ngược chiều đường Quốc lộ 22 đi vào đường Võ Thị H thì bị anh Nguyễn Danh P chở anh Tăng Quốc H dùng xe gắn máy tông thẳng vào xe bị cáo làm cả hai ngã xuống đường, lúc này bị cáo T dùng dao xếp cán màu đỏ có sẵn trong người chống trả và bị bắt quả tang cùng tang vật. Căn cứ bản Kết luận định giá tài sản số 20/2020 ngày 16/01/2020 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự: 01 (một) xe Honda Lead màu đỏ biển số 59V2-056.19, số khung 502DY-131621; số máy F45E-0247294, số tiền: 19.000.000 đ(mười chín triệu đồng). Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Trộm cắp tài sản", tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 173 Bộ luật hình sự. Khi bị truy đuổi bị cáo đã dùng dao để chống trả lại người bị hại là hành hung để tẩu thóat, vì vậy phải xử phạt bị cáo theo quy định tại điểm đ, khoản 2, Điều 173 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố để xét xử bị cáo theo điều luật đã viện dẫn trên là đúng người, đúng tội, nên buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo luật định.

[3] Bị cáo là người đã thành niên, có khả năng lao động nhưng chỉ vì tham lam, lười lao động, muốn có tiền tiêu xài phục vụ cho mục đích ích kỷ của cá nhân mà bị cáo lao vào con đường phạm tội. Hành vi của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, không những đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của công dân mà còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an ở địa phương. Bị cáo có nhân thân xấu và tiền án, bị Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn xử phạt 04 năm tù về tội cướp tài sản theo bản án số 173/2011/HSST ngày 26/10/2011. Năm 2017 bị Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn xử phạt 04 năm 06(sáu) tháng tù về tội trộm cắp tài sản theo bản án hình sự sơ thẩm số 17/2017HSST ngày 07/3/2017. Lẽ ra sau khi học tập, cải tạo trở về bị cáo phải cố gắng tu dưỡng làm ăn để trở thành công dân tốt, nhưng do bản tính tham lam lười lao động nên bị cáo lại cố tình lao vào con đường phạm tội. Do đó Hội đồng xét xử quyết định áp dụng hình phạt tương xứng với tính chất mức độ phạm tội mà bị cáo gây ra.

Khi quyết định hình phạt đối với bị cáo, Hội đồng xét xử có xem xét:

[4] Xét về tình tiết tăng nặng: Bị cáo đã có tiền án chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý là tái phạm. Vì vậy, buộc bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

[5] Xét về tình tiết giảm nhẹ: tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo phạm tội chưa gây thiệt hại hoặc gây thiệt hại không lớn. Do đó áp dụng điểm h, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự có phần giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Về xử lý vật chứng:

- Đối với 01 xe gắn máy hiệu Lead màu đỏ biển số 59V2-056.19; số khung: JF4502DY-131621; số máy: JF45E-0247294 cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu là đúng quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- Đối với 01 bộ đoản dùng bẻ khóa xe máy; 01 nón kết vải màu trắng; 01 nón bảo hiểm màu đỏ; 01 con dao xếp cán màu đỏ dài 21cm; 04 chìa khóa xe gắn máy là công cụ phương tiện phạm tội và vật không có giá trị nên Hội đồng xét xử xét thấy cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 ĐTDĐ hiệu Nokia màu đen, bị cáo dùng để liên lạc cá nhân không liên quan đến vụ án nên Hội đồng xét xử xét thấy trả lại cho bị cáo.

[8] Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Nhật T phạm tội “ Trộm cắp tài sản ”.

- Căn cứ điểm đ, khoản 2 Điều 173; điểm h, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; các Điều 32, 38, 50 của Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Nhật T 04(bốn) năm 06(sáu) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 09/01/2020

- Căn cứ Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự. Tạm giam bị cáo Nguyễn Nhật T 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án;

- Căn cứ điểm a, khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;

- Căn cứ điểm a, điểm c, khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu hủy 01 bộ đoản dùng bẻ khóa xe máy; 01 nón kết vải màu trắng; 01 nón bảo hiểm màu đỏ; 01 con dao xếp cán màu đỏ dài 21cm; 04 chìa khóa xe gắn máy;

Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen ImeI 1: 354884085002227; ImeI 2: 354884085002235;

(Vật chứng được ghi theo Quyết định chuyển vật chứng số 56/QĐ-VKS-HS ngày 07/4/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, thành phố Hồ Chí Minh);

- Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Nhật T phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

T hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự;

- Căn cứ các Điều 331, 332, 333 Bộ luật tố tụng hình sự;

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh để xin xét xử phúc thẩm. Người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.