Bản án 78/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo đơn khởi kiện nguyên đơn chị Phan Thị Mỹ D trình bày:

- Về hôn nhân: Chị Phan Thị Mỹ D và anh Lê L tự tìm hiểu yêu thương nhau và được gia đình hai bên tổ chức đám cưới vào năm 2010. Sau đó anh chị có làm thủ tục đăng ký kết hôn tại UBND xã Thổ Sơn, huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang vào ngày 05/01/2011. Thời gian đầu chung sống hạnh phúc nhưng sau đó được khoảng 4 tháng thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, do bất đồng quan điểm sống nên chị D bỏ về gia đình mẹ ruột sống và anh chị cũng ly thân từ tháng 02 năm 2011 cho đến nay. Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, hôn nhân không đạt mục đích nên chị D yêu cầu được ly hôn với anh Lê L.

- Về con chung: Quá trình chung sống giữa chị D và anh L có 01 người con chung tên là Phan Hận Thanh Tân, sinh ngày 10/6/2011. Hiện tại chị D đang trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, ly hôn chị D yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu anh L phải cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Theo bản tự khai và tại phiên tòa hôm nay bị đơn anh Lê L trình bày:

- Về hôn nhân: giữa anh Lê L và chị Phan Thị Mỹ D tự tìm hiểu yêu thương nhau và được gia đình hai bên tổ chức đám cưới vào năm 2010. Sau đó anh chị có làm thủ tục đăng ký kết hôn tại UBND xã Thổ Sơn, huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang vào ngày 05/01/2011 là đúng như lời trình bày của chị D. Cuộc sống vợ chồng không có mâu thuẫn gì lớn. Đến tháng 02 năm 2011 thì chị D bỏ về gia đình mẹ ruột sống và hai chúng tôi đã sống ly thân từ đó cho đến nay. Lý do của việc sống ly thân là do cha mẹ vợ của anh La ngăn cản tình cảm của vợ chồng nên anh La không thể gặp được chị D và con là cháu Tân. Nay chị D yêu cầu được ly hôn với anh L thì anh La không đồng ý bởi vì anh cho rằng giữa hai vợ chồng anh chị không có mâu thuẫn gì.

- Về con chung: Có 01 người con chung là Phan Hận Thanh Tân, sinh ngày 10/6/2011 như chị D trình bày là đúng. Anh L không đồng ý giao cháu Tân cho chị D tiếp tục nuôi dưỡng, anh yêu cầu được nuôi dưỡng cháu Tân đến tuổi trưởng thành, không yêu cầu chị D phải cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về tài sản chung: Không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Ý kiến phát biểu của Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòn Đất:

- Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán: Trong quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán đã tuân theo đúng các quy định về pháp luật tố tụng dân sự.

- Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử: Tại phiên tòa Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm và đảm bảo đúng nguyên tắc xét xử.

- Về chấp hành pháp luật của các đương sự trong vụ án: Từ khi thụ lý vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay các đương sự đã thực hiện đúng các quy định Bộ luật tố tụng dân sự về quyền và nghĩa vụ của các đương sự.

- Về nội dung vụ án: Qua nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa hôm nay đề nghị hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Cho chị Phan Thị Mỹ D được ly hôn với anh Lê L. Về con chung: giao cháu Phan Hận Thanh Tân, sinh ngày 10/6/2011 cho chị D tiếp tục nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành, anh L không phải cấp dưỡng nuôi con chung do chị D không yêu cầu. Về tài sản chung và nợ chung: các đương sự trình bày không có tài sản chung và không có nợ ai, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên đề nghị miễn xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Hội đồng xét xử xét thấy: Việc chị D yêu cầu được ly hôn với anh L là có cơ sở để được chấp nhận. Bởi lẽ, theo lời trình bày của chị D, chị và anh L sau khi kết hôn với nhau khoảng 4 tháng thì chị và anh L phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh chị bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung dẫn đến việc chị D bỏ về nhà cha mẹ ruột sống và ly thân với anh L từ năm 2011 cho đến nay. Từ khi ly thân chị và anh L không còn liên lạc, không còn quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau nữa. Chứng tỏ mối quan hệ hôn nhân giữa chị D và anh L đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.

Mặt khác tại phiên tòa hôm nay anh L cho rằng giữa hai anh chị không có mâu thuẫn gì, việc hai anh chị ly thân là do cha mẹ vợ ngăn cấm. Tuy nhiên anh thừa nhận hiện tại anh không còn tình cảm gì nữa với chị D. Do đó xét yêu cầu xin ly hôn của chị Phan Thị Mỹ D với anh Lê L là có cơ sở để được chấp nhận.

Đối với nghĩa vụ cấp dưỡng: Do chị Phan Thị Mỹ D không yêu cầu nên Hội đồng xét xử miễn xét.

Ý kiến phát biểu của Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòn Đất là có cơ sở để được Hội đồng xét xử xem xét trong quá trình nghị án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

- Áp dụng các Điều 51; 56; 58; 81; 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

- Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

* Tuyên Xử:

1/. Về hôn nhân : Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Chị Phan Thị Mỹ D được ly hôn với anh Lê L.

2/. Về con chung: Giao cháu Phan Hận Thanh Tân, sinh ngày 10/6/2011 cho chị Phan Thị Mỹ D tiếp tục nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành. Anh Lê L không phải cấp dưỡng nuôi con chung do chị D không yêu cầu.

Anh Lê L có quyền đượ c thăm nom , chăm sóc , giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản theo quy định của pháp luật.

3/. Về tài sản chung và nợ chung : Các đương sự đều trình bày không có tài sản chung và không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết nên miễn xét.

4/. Về án phi hôn nhân gia đình sơ thẩm : Chị Phan Thị Mỹ D phải chịu án phí

́ hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng. Đối trừ số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0002252 ngày 10/4/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang. Theo đó chị D không phải nô ̣p thêm.

5/. Quyền kháng cáo: Báo cho các đương sự biết có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự đã được sửa đổi bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự đã được sửa đổi bổ sung năm 2014.