Bản án 78/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 07 giờ 20 phút ngày 20/5/2018, Phan Phước C đang chơi trò chơi điện tử tại cửa hàng kinh doanh dịch vụ Internet đường L, Phường M, Quận MM. Khi đi vệ sinh, C nhìn thấy ông Nguyễn Đức T đang ngồi chơi trò chơi điện tử gần cửa ra vào, trên bàn có để 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S nên C nảy sinh ý định chiếm đoạt bán lấy tiền tiêu xài. Sau khi vào nhà vệ sinh ra, C đi đến đứng sau lưng ông T và nói “bạn ơi cho mượn điện thoại gọi cái”, rồi bất ngờ dùng tay trái giật chiếc điện thoại của ông T bỏ chạy ra đường. Ông T liền truy hô và chạy bộ đuổi theo đến trước nhà đường L, Phường M, Quận MM thì bắt được C cùng vật chứng giao Công an Phường 1, Quận 11 lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang chuyển Công an Quận 11 xử lý.

Theo bản kết luận định giá tài sản số 52/KLĐGTS ngày 25/5/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Quận 11 kết luận: Chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 6S đã qua sử dụng, tại thời điểm ngày 20/5/2017 là 3.500.000 đồng.

Tại Cơ quan C sát điều tra Công an Quận 11, Phan Phước C khai nhận do không có nghề nghiệp nên nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản bán lấy tiền tiêu xài và C đã thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản của ông T như đã nêu trên.

Bản cáo trạng số 68/CT-VKSQ.11 ngày 24 tháng 8 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 truy tố bị cáo Phan Phước C tội danh “Cướp giật tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 171 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, bị cáo C có lời khai phù hợp với các lời khai tại Cơ quan điều tra và những chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 trình bày lời luận tội, đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Lời khai nhận của bị cáo Phan Phước C phù hợp với các lời khai tại cơ quan điều tra, những chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và các tang vật thu giữ được. Do đó, có đủ cơ sở để xác định:

Khoảng 07 giờ ngày 20/5/2018, bị cáo Phan Phước C đến cửa hàng kinh doanh dịch vụ Internet đường L, Phường M, Quận MM để chơi trò chơi điện tử. Đến 07 giờ 20 phút cùng ngày, bị cáo đi ngang thấy ông Nguyễn Đức T để điện thoại di động trên bàn; bị cáo đã nhanh chóng, công khai bất ngờ giật chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 6S, trị giá 3.500.000 đồng của ông T rồi bỏ chạy thì bắt quả tang.

Bị cáo bằng thủ đoạn công khai, nhanh chóng, bất ngờ chiếm đoạt tài sản của người khác rồi tẩu thoát. Hành vi của bị cáo đã đủ các yếu tố cấu thành tội “Cướp giật tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác. Bản thân bị cáo có đầy đủ năng lực hành vi, nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì tư lợi, lười lao động bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để trừng trị và giáo dục bị cáo, đồng thời cũng nhằm mục đích răn đe và phòng ngừa chung.

Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn do tài sản đã thu hồi trả lại cho bị hại nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự:

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S là tài sản của ôngNguyễn Đức T bị chiếm đoạt, Công an Quận 11 trả lại cho ông T. Ông T không yêu cầu bị cáo bồi thường dân sự gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.

2. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan C sát điều tra Công an Quận 11, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 11, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 50; khoản 1 Điều 171; điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Tuyên bố bị cáo Phan Phước C phạm tội “Cướp giật tài sản”.

Xử phạt bị cáo Phan Phước C 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù Th từ ngày 20/5/2018.

Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

Án phí hình sự sơ thẩm, bị cáo phải chịu là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015,

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM