Bản án 78/2018/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tro g đơ khởi kiệ gửi Tòa á và các tài liệu khác có tro g hồ sơ vụ á , ô g Trầ Vă M trì h bày: Do que biết ê vào gày 15/7/2017 ô g M có cho bà Lâm N.M mượ số tiề 7.920.000 đồ g, với hì h thức tha h toá ợ là trả góp mỗi gày 100.000 đồ g, hai bê có làm biê hậ ợ. Tuy hiê , sau khi hậ tiề bà N.M khô g trả cho ô g số tiề hư cam kết. Nay ô g M khởi kiệ yêu cầu bà N.M phải trả cho ô g số tiề 7.920.000 đồ g. Khô g yêu cầu bà N.M trả lãi. Tại phiê tòa hôm ay guyê đơ vẫ giữ guyê yêu cầu khởi kiệ và các lời khai ba đầu. Bị đơ Lâm N.M vắ g mặt ê khô g có ý kiế trì h bày. Đại diệ Việ kiểm sát hâ dâ thà h phố Vị Tha h tại phiê tòa phát biểu: việc thu thập chứ g cứ từ khi thụ lý vụ á của Thẩm phá , mở và điều khiể phiê toà của Hội đồ g xét xử tại phiê toà là tuâ thủ đú g pháp luật tố tụ g dâ sự. Việc ch p hà h pháp luật của guyê đơ từ lúc thụ lý vụ á cho đế trước thời điểm Hội đồ g xét xử ghị á là đú g pháp luật, riê g bị đơ vắ g mặt thể hiệ việc vi phạm pháp luật tố tụ g dâ sự. Về ội du g vụ á : Việc guyê đơ có cho bị đơ vay tiề là có thật, bị đơ đã vi phạm ghĩa vụ trả ợ đối với guyê đơ . Đề ghị Hội đồ g xét xử ch p hậ toà bộ yêu cầu khởi kiệ của guyê đơ , á phí đề ghị Hội đồ g xét xử buộc bị đơ phải chịu theo quy đị h pháp luật. NHẬN ĐỊNH CỦA T A ÁN: [1] Theo đơ khởi kiệ và các chứ g cứ tro g hồ sơ vụ á cho th y giữa guyê đơ và bị đơ có tra h ch p về hợp đồ g vay tài sả . Tra h ch p ày thuộc thẩm quyề giải quyết của Tòa á hâ dâ thà h phố Vị Tha h theo quy đị h tại khoả 3 Điều 26; điểm a khoả 1 Điều 35; điểm a khoả 1 Điều 39 Bộ luật tố tụ g dâ sự.

Tòa á đã tiế hà h tố g đạt hợp lệ các vă bả tố tụ g cho bị đơ Lâm N.M hư g bị đơ vẫ vắ g mặt tại phiê tòa lầ thứ hai và khô g có lý do. Că cứ vào khoả 2 Điều 227 Bộ luật tố tụ g dâ sự Tòa á tiế hà h xét xử vắ g mặt bị đơ Lâm N.M. [2] Việc xác lập hợp đồ g vay giữa các đươ g sự: Ngày 15/7/2017 ô g Trầ Vă M có cho bà Lâm N.M mượ số tiề là 7.920.000 đồ g, hai bê có làm biê hậ . Xét th y, biê hậ có chữ ký của bị đơ và chữ ký của gười làm chứ g, tại phiê Tòa gười làm chứ g Nguyễ M.T xác hậ có chứ g kiế việc guyê đơ cho bị đơ vay và bà M.T có ký tê vào biê hậ ợ do bị đơ viết, bị đơ khô g có mặt theo gi y triệu tập của Tòa á tro g suốt quá trì h giải quyết vụ á và cũ g khô g cu g c p vă bả , chứ g cứ thể hiệ sự phả bác đối với yêu cầu khởi kiệ của guyê đơ . Cho ê , Hội đồ g xét xử xác đị h việc cho vay tiề của guyê đơ đối với bị đơ là có thật và việc cho vay tiề giữa guyê đơ và bị đơ là việc giao kết hợp đồ g vay tài sả khô g có lãi su t và có thời hạ . Vì vậy các bê phải có ghĩa vụ thực hiệ hợp đồ g đã giao kết. [3] Nội du g thỏa thuậ , quá trì h các bê thực hiệ hợp đồ g và trách hiệm trả ợ vay: Tro g biê hậ đã thể hiệ rõ việc bà N.M đã hậ của ô g M số tiề 7.920.000 đồ g và khô g thể hiệ việc bà N.M phải chịu lãi su t. Nguyê đơ cũ g thừa hậ chỉ cho bà N.M mược tiề , khô g tí h lãi su t và cũ g khô g yêu cầu bà N.M trả lãi và kể từ khi hết thời hạ vay đế ay bà N.M chưa trả cho guyê đơ số tiề ào. Că cứ vào thỏa thuậ của các bê , có thể th y rằ g, bị đơ đã vi phạm ghĩa vụ trả ợ đối với guyê đơ và việc guyê đơ khởi kiệ yêu cầu Tòa á buộc bị đơ có trách hiệm trả ợ là có că cứ vì vậy bị đơ phải có trách hiệm trả cho guyê đơ số tiề là 7.920.000 đồ g. [4] Từ hữ g phâ tích đá h giá hư êu trê , Hội đồ g xét xử ch p hậ toà bộ yêu cầu khởi kiệ của guyê đơ . Á phí dâ sự sơ thẩm buộc bà Lâm N.M phải chịu toà bộ theo quy đị h pháp luật. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Că cứ vào: Các Điều 26, 35, 39, Điều 147 và 227 của Bộ luật tố tụ g dâ sự; các Điều 463; 466; 470 Bộ luật dâ sự 2015. Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 gày 30/12/2016 của Ủy ba thườ g vụ Quốc hội quy đị h về mức thu, miễ , giảm, thu, ộp, quả lý và sử dụ g á phí và lệ phí Tòa á . 1. Ch p hậ toà bộ yêu cầu khởi kiệ của guyê đơ ô g Trầ vă M. 2. Buộc bà Lâm N.M có trách hiệm trả cho ô g Trầ Vă M số tiề vố vay là 7.920.000 đồ g (Bảy triệu chí trăm hai mươi ghì đồ g). “Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo ức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự nă 2015.” 3. Á phí dâ sự sơ thẩm: Buộc bà Lâm N.M phải ộp là: 396.000 đồ g (Ba trăm chí mươi sáu ghì đồ g). Ô g Trầ Vă M được hậ lại số tiề tạm ứ g á phí đã ộp là 300.000 đồ g (Ba trăm ghì đồ g) theo biê lai thu số 0012520 gày 23 thá g 10 ăm 2017 tại Chi cục Thi hà h á dâ sự thà h phố Vị Tha h, tỉ h Hậu Gia g. 4. Các đươ g sự có quyề làm đơ khá g cáo tro g thời hạ 15 gày kể từ gày tuyê á , đươ g sự vắ g mặt tại phiê tòa thì thời hạ khá g cáo là 15 gày tí h từ gày hậ được bả á hoặc được tố g đạt bả á hợp lệ Trườ g hợp bả á được thi hà h theo quy đị h tại Điều 2 Luật Thi hà h á dâ sự thì gười được thi hà h á dâ sự, gười phải thi hà h á dâ sự có quyề thoả thuậ thi hà h á , quyề yêu cầu thi hà h á , tự guyệ thi hà h á hoặc bị cưỡ g chế thi hà h á theo quy đị h tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hà h á dâ sự; thời hiệu thi hà h á được thực hiệ theo quy đị h tại Điều 30 Luật Thi hà h á dâ sự.