- Tranh chấp gì? "Lưu Mai B-Ủy ban nhân dân quận A"
- Tòa quyết gì? Hủy bản án sơ thẩm số 1008/2016/HC-ST ngày 08/6/2016 về việc khiếu kiện quyết định hành chính của Tòa án nhân dân quận A và đình chỉ giải quyết vụ án hành chính thụ lý số 101/2016/TLPT-HC ngày 06 tháng 10 năm 2016 về việc khiếu kiện quyết định hành chính, giữa:
- Căn cứ chính? Điều 225 Luật tố tụng hành chính; Điều 229 Luật tố tụng hành chính; Điều 234 Luật tố tụng hành chính
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 772/2017/QĐ-PT | Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 25 tháng 8 năm 2017 |
QUYẾT ĐỊNH
HUỶ BẢN ÁN SƠ THẨM VÀ ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Cúc
Các thẩm phán:
Ông Trương Thế Trọng
Ông Vũ Bảo Nguyên
Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Anh Đào – Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Kim Tuyến – Kiểm sát viên.
Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án hành chính sơ thẩm số: 1008/2016/HC-ST ngày 08/6/2016 của Tòa án nhân dân quận A bị kháng cáo như sau:
Ngày 17 tháng 06 năm 2016, Tòa án nhân dân quận A nhận được đơn kháng cáo của bà Lưu Mai B là người khởi kiện trong vụ án, kháng cáo đối với bản án số 1008/2016/HC-ST ngày 08/6/2016 của Tòa án nhân dân quận A.
XÉT THẤY:
Người khởi kiện là bà Lưu Mai B, người bị kiện là Ủy ban nhân dân quận A, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của Người bị kiện đều có đơn yêu cầu được vắng mặt nên Hội đồng xét xử xử vắng mặt bà Lưu Mai B , đại diện Ủy ban nhân dân quận A, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của Ủy ban nhân dân quận A là phù hợp với quy định tại Khoản 4 Điều 225 của Luật Tố tụng hành chính năm 2015.
Ngày 31 tháng 7 năm 2017, bà Lưu Mai B rút đơn khởi kiện và rút đơn kháng cáo.
Ngày 25 tháng 8 năm 2017, Người bị kiện là Ủy ban nhân dân quận A có văn bản đồng ý chấp nhận việc rút đơn khởi kiện của Người khởi kiện. Việc rút đơn khởi kiện và rút đơn kháng cáo của Người khởi kiện và việc Người bị kiện đồng ý chấp nhận việc rút đơn khởi kiện của Người khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện, không ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp của người khác.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa có ý kiến như sau: Thông qua kiểm sát việc giải quyết vụ án từ khi thụ lý vụ án đến trước khi xét xử thì Thẩm phán đã chấp hành đúng các quy định của Luật tố tụng hành chính năm 2015. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử và thư ký đã thực hiện đúng các qu định của Luật tố tụng hành chính năm 2015.
Về nội dung: Do Người khởi kiện đã rút đơn khởi kiện, rút đơn kháng cáo và Người bị kiện đã có văn bản đồng ý việc rút đơn của Người khởi kiện nên đề nghị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh căn cứ điểm b Khoản 1 Điều 234 của Luật tố tụng hành chính năm 2015 ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án và Hủy bản án sơ thẩm số 1008/2016/HC-ST ngày 08/6/2016 của Tòa án nhân dân quận A về việc khiếu kiện quyết định hành chính.
Căn cứ Khoản 4 Điều 225, Điều 229 và Điều 234 của Luật tố tụng hành chính năm 2015,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Hủy bản án sơ thẩm số 1008/2016/HC-ST ngày 08/6/2016 về việc khiếu kiện quyết định hành chính của Tòa án nhân dân quận A và đình chỉ giải quyết vụ án hành chính thụ lý số 101/2016/TLPT-HC ngày 06 tháng 10 năm 2016 về việc khiếu kiện quyết định hành chính, giữa:
Người khởi kiện: Bà Lưu Mai B, sinh năm 1960
Địa chỉ: 480/31/2/12 C, Phường 28, quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện hợp pháp: Ông D (Văn bản ủy quyền ngày 25/6/2012)
Người bị kiện: Ủy ban nhân dân quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.
Địa chỉ: 06 E, Phường 14, quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện hợp pháp: Ông F – Phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân quận A (Giấy ủy quyền số 02/GUQ-UBND ngày 09/01/2017).
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của Người bị kiện:
1/ Ông Phan Ngọc Anh G, sinh năm 1975
2/ Ông Phạm Ngọc H, sinh năm1960
Địa chỉ: 06 E, Phường 14, quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Bà Lưu Mai B phải chịu án phí hành chính sơ thẩm là 200.000(hai trăm nghìn) đồng được cấn trừ vào 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí do bà Lưu Mai B nộp theo Biên lai thu số AH/2011/02867 ngày 8/6/2012 tại Chi cục thi hành án dân sự quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bà Lưu Mai B phải chịu một nửa án phí hành chính phúc thẩm là 100.000 (một trăm nghìn) đồng được cấn trừ vào 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí do bà Lưu Mai B nộp theo Biên lai thu số AA/2014/0008081 ngày 17/06/2016 tại Chi cục thi hành án dân sự quận A, Thành phố Hồ Chí Minh, còn hoàn lại cho bà Lưu Mai B số tiền là 100.000 (một trăm nghìn) đồng.
| Nơi nhận: - Tòa án nhân dân tối cao; - Tòa án nhân dân cấp cao tại Tp.HCM - Tòa án nhân dân quận A; - Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Tp.HCM - Viện kiểm sát nhân dân Tp.HCM; - Chi Cục thi hành án dân sự quận A; - Các đương sự; - Lưu VP, hồ sơ vụ án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Cúc |