Bản án 77

NHẬN THẤY:

Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố N truy tố về hành vi phạm tội nhƣ sau:

Vào khoảng 21giờ ngày 18/09/2017, Nguyễn Trần H một mình bắt xe ôm từ nhà ở phƣờng phƣờng L, thành phố N, tỉnh M đến đƣờng P, thành phố N, tỉnh M thì gặp một ngƣời đàn ông tên Đ (không rõ địa chỉ cụ thể). Trƣớc đây H có mua ma túy của Đ nên khi gặp H hỏi mua của Đ 1.000.000 đồng ma túy đá nhằm mục đích sử dụng và bán lại nếu có ngƣời hỏi mua. Sau khi mua đƣợc một gói ma túy dạng đá, H đi vào khu vực phía sau trung tâm văn hóa tỉnh M thuộc phƣờng L1, thành phố N, tỉnh M chia nhỏ số ma túy vừa mua đƣợc thành một số gói nhỏ bỏ vào ví để ở túi quần. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, H nhận đƣợc cuộc gọi từ số điện thoại 0916180092 của Thái Phi C ở phƣờng L2, thành phố N, tỉnh M gọi đến số 0943966093 của H hỏi mua ma túy để sử dụng. Hoàn đồng ý và hẹn C ở cuối đƣờng P thuộc phƣờng L2, thành phố N, tỉnh M để giao ma túy cho C. H đi bộ đến điểm hẹn gặp C, giao cho C một túi nhỏ đựng ma túy dạng đá và lấy số tiền 200.000 đồng. Sau khi bán ma túy cho C xong, H bắt taxi về khách sạn NEWSTAR ở xã K, thành phố N, tỉnh M. Tại đó H gặp Nguyễn Cao T (trú tại: xã K1, huyện K2, tỉnh H1) và một số ngƣời khác H không rõ tên, lý lịch đang ở tại phòng 205 khách sạn NEWSTAR. H đi vào phòng vệ sinh cất giấu chiếc ví có ma túy đá mà H mua trƣớc đó, sau đó đi vào phòng sử dụng ma túy do T mang đến. Đến sáng ngày 19/09/2017, thì H cùng những ngƣời tại phòng 205 khách sạn NEWSTAR bị lực lƣợng công an thành phố N phát hiện bắt giữ. Đến khoảng 12 giờ 30’ sau khi làm việc với Cơ quan công an xong, H đi xe ôm đến khách sạn NEWSTAR, vào nhà vệ sinh phòng 205 lấy lại chiếc ví có đựng ma túy và đi về nhà. Khi đến đƣờng V thuộc phƣờng L, thành phố N, tỉnh M thì H thì xuống xe tìm chỗ sử dụng ma túy đá. Khi Nguyễn Trần H đang đi bộ trên đƣờng thì bị lực lƣợng Công an phát hiện bắt quả tang; thu giữ túi quần phía sau bên phải của H 01 gói nilon kích thƣớc 3cm x5cm bên trong đựng tinh thể đá màu trắng H khai là ma túy đá để sử dụng và bán lại khi có ngƣời hỏi, 02 túi nilon màu trắng kích thƣớc 3cm x 5cm, 06 túi nilon kích thƣớc 1cm x 2cm, Tiền ngân hàng nhà nƣớc Việt Nam số tiền 200.000 đồng. Tại cơ quan công an, H đã khai nhận hành vi mua bán trái phép chất ma túy của mình vào đêm 18/09/2017 cho Thái Phi L.

Theo kết luận giám định số 117/GĐMT-PC54 ngày 21/09/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh M thì chất tinh thể rắn màu trắng thu giữ của Nguyễn Trần H có trọng lƣợng 0,7480 gam Methamphetamine. Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục II, STT 67 Nghị định 82 ngày 19/7/2013 ban hành danh mục chất ma túy và tiền chất của Chính phủ.

Tại bản cáo trạng số 73/CTr-KSĐT ngày 21/11/2017, Viện kiểm sát nhân dân thành phố N đã truy tố bị cáo Nguyễn Trần H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự năm 1999.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên luận tội giữ nguyên quan điểm nhƣ cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 khoản 2 Điều 46 xử phạt bị cáo Nguyễn Trần H từ 30 đến 36 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19/9/2017. Hoàn cảnh gia đình của bị cáo khó khăn nên không cần phải áp dụng hình phạt bổ sung, phạt tiền đối với bị cáo và đề nghị xử lý vật chứng vụ án.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận, chỉ xin hội đồng xét xử giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã đƣợc thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến Kiểm sát viên, bị cáo.

XÉT THẤY:

Tại phiên tòa Nguyễn Trần H khai nhận: Vào khoảng 21 giờ ngày 18/09/2017, Nguyễn Trần H mua của một ngƣời tên Đ (không rõ lý lịch, địa chỉ) 01 gói Methamphetamine với giá 1.000.000 đồng rồi chia nhỏ thành nhiều gói với mục đích vừa bán vừa sử dụng. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, H đã bán cho Thái Phi C 01 gói Methamphetamine với giá 200.000 đồng. Còn lại 0,7480 gam Methamphetamine đến 13 giờ 40’ ngày 19/09/2017 H bị Công an thành phố N phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã đƣợc thẩm tra tại phiên tòa. Bị cáo là ngƣời có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Nhƣ vậy, Hội đồng xét xử có đầy đủ căn cứ kết tội Nguyễn Trần H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 194 của BLHS.

Xét hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách của Nhà nƣớc về quản lý chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, gây mất trật tự trị an, tạo bức xúc trong nhân dân. Bị cáo là ngƣời nghiện ma túy, mua ma túy về để sử dụng và bán nhằm mục đích lợi nhuận nên đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Xét hoàn cảnh gia đình của bị cáo khó khăn thì không cần phải áp dụng hình phạt bổ sung, phạt tiền đối với bị cáo phù hợp.

Xét bị cáo có nhân thân xấu, bị cáo 01 lần bị kết án về tội "Trộm cắp tài sản" nhƣng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân, lại tiếp tục phạm tội. Điều đó chứng tỏ bị cáo xem thƣờng pháp luật nên cần lên một mức án nghiêm minh đối với bị cáo.

Xét tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Quá trình điều tra cũng nhƣ tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình, gia đình thuộc hộ cận nghèo; có ông bà nội đƣợc tặng thƣởng Huy chƣơng kháng chiến hạng Nhất, ông ngoại đƣợc tặng thƣởng Huân chƣơng chiến công là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p khoản 1 khoản 2 Điều 46 của BLHS.

Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân, tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử nhận thấy: cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để đảm bảo việc răn đe và giáo dục bị cáo. Xét luận tội của Kiểm sát viên là có căn cứ, đúng pháp luật, về mức án đề nghị là thỏa đáng.

Trong vụ án này, Nguyễn Trần H khai mua ma túy của một ngƣời đàn ông tên Đ nhƣng không có thông tin đầy đủ về đối tƣơng này nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ sau là phù hợp.

Đối với Thái Phi C có hành vi mua ma túy để sử dụng nên Công an thành phố N đã ra quyết định xử phạt hành chính. Còn Nguyễn Cao T đã bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố N khởi tố về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” để xử lý trong một vụ án khác là phù hợp, đúng quy định pháp luật.

Về xử lý vật chứng: 0,7050 gam Methamphetamine (đã trừ mẫu giám định), 02 túi nilon màu trắng kích thƣớc 3cm x5cm, 06 túi nilon màu trắng kích thƣớc 1cm x 2cm, 01 ví da màu đen theo quy định tại điểm a, đ khoản 2 điều 76 của Bộ luật tố tụng hình sự cần tịch thu và tiêu hủy.

Cần áp dụng điểm a khoản 1 Điều 41 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 76 của Bộ luật tố tụng hình sự: tịch thu sung quỹ Nhà nƣớc số tiền 200.000đ là tiền do bị cáo bán ma tuý cho Thái Phi C mà có; tịch thu bán sung quỹ Nhà nƣớc 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu PHILIP màu đen của Nguyễn Trần H là công cụ bị cáo sử dụng thực hiện hành vi phạm tội.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố Nguyễn Trần H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 khoản 2 Điều 46 của Bộ luật hình sự năm 1999, xử phạt: Nguyễn Trần H 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19/9/2017.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, đ khoản 2 điều 76 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu và tiêu hủy 0,7050 gam Methamphetamine (đã trừ mẫu giám định), 02 túi nilon màu trắng kích thƣớc 3cm x5cm, 06 túi nilon màu trắng kích thƣớc 1cm x 2cm, 01 ví da màu đen.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 41 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 76 của Bộ luật tố tụng hình sự: tịch thu sung quỹ Nhà nƣớc số tiền 200.000đ là tiền do bị cáo phạm tội mà có; tịch thu bán sung quỹ Nhà nƣớc 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu PHILIP màu đen của Nguyễn Trần H là công cụ bị cáo sử dụng thực hiện hành vi phạm tội.

(Tình trạng, đặc điểm vật chứng nhƣ trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/11/2017 giữa cán bộ Công an thành phố N và cán bộ Chi cục thi hành án dân sự thành phố N).

Về án phí: Áp dụng Điều 98, khoản 1, 2 Điều 99 BLTTHS, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Nguyễn Trần H phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Báo cho bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.