Bản án 77

TÒA ÁN NHÂN DÂN

C N H

H CH N H V T N M H N T N CHÂU

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc T NH T N NH B n n s : 77/2021/HS-ST Ngày 27-9-2021

NHÂN DANH

N C C N H

H CH N H V T N M

T A N NH N N H N T N CHÂU, T NH T N NH

- Th nh ph n H i đ ng

sơ hẩm g m c :

–

t

t : Bà Nguyễn Thị Kim Quyên.

t

1. Bà Nguyễn Thị Minh Nguyệt;

2. Ông Phan Ngọc Thạch.

- Th ký phi n a: Bà Nguyễn Thị Phú, Thư ký T a n nh n huyện T n Châu t nh T y Ninh.

- Đ i di n Vi n ki m s nh n d n huy n Tân Châu, nh T y Ninh ham gia phi n a: Ông Hoàng Trung Thành – i s t V.

Ngày 27 th ng 9 nă 2021 tại tr s Tòa án nhân dân huyện T n Châu t nh T y Ninh t s th công khai v n h nh sự th lý s : 69/2021/TLHS-ST ngày 01 tháng 9 nă 2021, theo Quyết định đưa v n ra t s 74/2021/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 9 nă 2021 đ i v i ị c o:

Nguyễn Đức Tr, sinh ngày 22-12-1994 tại t nh Tây Ninh; n i đăng ký hộ kh u thường trú và chỗ hiện nay: Tổ 3 ấp Thạnh H, ã Thạnh Đ huyện T n Châu t nh T y Ninh; nghề nghiệp: Làm ư n; trình độ văn hóa: hông đi học; d n tộc: inh; gi i tính: Nam; tôn giáo: Không; qu c tịch: Việt Na ; con ông Nguyễn Văn S sinh nă 1977 (đã chết) và bà Nguyễn Thị B sinh nă 1975; ị cáo chưa có vợ, con; tiền n, tiền sự: Không; bị c o ị tạ giữ từ ngày 21-6-2021 đến ngày 30-6-2021 chuy n tạ gia cho đến nay; có ặt.

- Bị ạ : Anh Tạ Qu c L, sinh nă 1985; n i cư trú: hu ph 1 thị trấn T n Ch huyện T n Ch u t nh T y Ninh vắng ặt.

- Ngườ ó quyề lợ , g ĩ vụ l qu : Anh Trần Văn D sinh nă 1971; n i cư trú: S 29 đường Trần Phú khu ph Ninh Tr, phường Ninh S, thành ph Tây N t nh T y Ninh vắng ặt.

N

N VỤ N:

Theo các tà l ệu ó tro g ồ sơ vụ và ễ b ế tạ

t ,

u g vụ

đượ tó tắt ư s u:

Vào kho ng 23 giờ ngày 18-6-2021, Nguyễn Đức Tr rủ Tạ Qu c L sinh nă 1985 ng : hu ph 1 thị trấn T n Ch huyện T n Ch u t nh T y Ninh đến ph ng trọ s 5 do Tr thuê của à Trần Thị Li sinh nă 1969 ng khu ph 3 thị trấn T n Ch huyện T n Ch u t nh T y Ninh đ u ng ia. L đồng ý và điều khi n e ôtô i n s 60B9-324.30 do L ượn của Trần Văn V sinh nă 1982 ng khu ph 7 thị trấn T n B huyện T n Biên t nh T y Ninh ch Tr về ph ng trọ u ng ia đến kho ng 02 giờ ngày 19-6-2021 th đi ngủ. Thấy L đang ngủ Tr n y sinh ý định trộ cắp tài s n nên l n lút lấy trộ điện thoại di động hiệu Vs art cất giấu ên trong túi quần ên ph i và đ y e i n s 60B9-324.30 của L dựng trư c c a ph ng trọ trên e có cắ sẵn ch a khóa ên trong c p e có giấy chứng nhận đăng ký xe ra ên ngoài nổ y chạy đến khu vực gần cầu Su i D y thuộc huyện T n Ch u th e hết ăng. Do không có tiền đổ ăng nên Tr n điện thoại di động vừa lấy trộ của L cho ột người đàn ông kho ng 40 tuổi (không rõ họ tên địa ch ) được s tiền 400.000 đồng. Sau khi đổ ăng Tr điều khi n e ôtô trên đến tiệ s a e của anh Trần Văn D sinh nă 1976 ng : hu ph Ninh Tr, phường Ninh S, thành ph T y N t nh T y Ninh n cho anh D kè theo giấy chứng nhận đăng ký e được s tiền 3.000.000 đồng. Có được tiền Tr mua quà đến thă người quen của Tr ị ệnh nằ điều trị tại Bệnh viện Đa khoa t nh T y Ninh và tiêu xài cá nh n. Đến kho ng 14 giờ ngày 19-6-2021 lực lượng Công an ph t hiện Tr và thu giữ của Tr s tiền 950.000 đồng là tiền n tài s n trộ cắp có được.

Tại C quan C nh s t điều tra Công an huyện T n Ch u, Nguyễn Đức Tr đã thừa nhận toàn ộ hành vi phạ tội của nh.

* Kết quả đị g tà sả Tại n ết luận định gi s 13/KL-HĐĐG ngày 28-6-2021 của Hội đồng định giá tài s n trong t t ng h nh sự huyện T n Châu kết luận: Tại thời đi ngày 19-6-2021 e ôtô nhãn hiệu Ya aha Sirius àu đỏ đen i n s 60B9-324.30 s khung: C6H0FY114904 s

y: 5C6H114917 có trị gi 9.667.000 đồng; điện thoại di động (đã qua s d ng) nhãn hiệu Vs art có trị gi 1.200.000 đồng. Tổng tài s n có trị gi là 10.867.000 đồng.

* Kết quả t u g ữ và xử lý vật ứ g

- Tại Quyết định lý vật chứng s 68/QĐ ngày 16-8-2021 của C quan C nh s t điều tra Công an huyện T n Ch u đã tr lại cho anh Trần Văn V (chủ s hữu) 01 e ôtô nhãn hiệu Ya aha Sirius àu đỏ đen i n s 60B9-324.30 s khung: C6H0FY114904 s

y: 5C6H114917.

- S tiền Việt Na 950.000 đồng thu giữ của Nguyễn Đức Tr đã được chuy n đến Chi c c thi hành n d n sự huyện T n Ch u t nh T y Ninh.

* K b tà sả Nguyễn Đức Tr không có tài s n riêng nên C quan điều tra không tiến hành kê iên.

* Về tr

ệ

sự:

- Bị hại anh Tạ Qu c L không yêu cầu Nguyễn Đức Tr ồi thường gi trị tài s n là điện thoại di động nhãn hiệu Vs art do anh L là chủ s hữu và xe môtô nhãn hiệu Ya aha Sirius àu đỏ đen i n s 60B9-324.30 do anh L ượn của anh Trần Văn V, vì đã thu hồi được và tr lại cho anh V.

- Anh Trần Văn D yêu cầu ị c o Nguyễn Đức Tr hoàn tr lại s tiền 3.000.000 đồng à anh D đã ua e ôtô nhãn hiệu Ya aha Sirius àu đỏ đen i n s 60B9-324.30.

Bả c o trạ g s 75/CT-VKS gày 24 t g 8 ă 2021

V ệ

s t

uyệ

Châu, t

y N truy t bị o Nguyễ Đứ r về t

r

ắ tà sả ” t eo quy đị tạ oả 1 Đ ều 173

B luật H sự.

Tại phiên t a:

Đại diện Viện ki s t nh n d n huyện T n Châu giữ nguyên quan đi truy t và đề nghị Hội đồng t tuyên

ị c o Nguyễn Đức Tr phạ tội Trộ cắp tài s n”; căn cứ kho n 1 Điều 173 Bộ luật H nh sự; đi i, s kho n 1 Điều 51 Điều 38 của Bộ luật H nh sự: X phạt ị c o Nguyễn Đức Tr từ 09 đến 12 th ng tù, không p d ng h nh phạt ổ sung đ i v i ị c o Nguyễn Đức Tr.

* Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật H nh sự và Điều 106 Bộ luật T t ng h nh sự:

- 01 ( ột) e ôtô nhãn hiệu Ya aha Sirius àu đỏ đen i n s 60B9-324.30 s khung: C6H0FY114904 s

y: 5C6H114917 C quan C nh s t điều tra Công an huyện T n Châu đã tr lại cho anh Trần Văn V là chủ s hữu nên không đặt ra gi i quyết.

- Tịch thu sung vào Ng n s ch Nhà nư c s tiền Việt Na 950.000 (chín tră nă ư i ngh n) đồng.

* Về kê biên tài sản: Bị cáo Nguyễn Đức Tr không có tài s n nên C quan điều tra không tiến hành kê biên.

* Về bồi thường thiệt hại: Căn cứ Điều 48 Bộ luật H nh sự:

- Ghi nhận ị hại anh Tạ Qu c L không yêu cầu ị c o Nguyễn Đức Tr ồi thường thiệt hại.

- Buộc ị c o Nguyễn Đức Tr ồi thường cho anh Trần Văn D s tiền 3.000.000 đồng.

Bị c o Nguyễn Đức Tr thừa nhận hành vi phạ tội như n c o trạng của Viện ki s t nh n d n huyện T n Châu t nh T y Ninh truy t và không có ý kiến tranh luận. Bị c o đồng ý ồi thường cho anh Trần Văn D s tiền n e 3.000.000 đồng.

Bị hại anh Tạ Qu c L người có quyền lợi nghĩa v liên quan anh Trần Văn D có đ n đề nghị vắng ặt.

Lời nói sau cùng: Bị c o in Hội đồng t

e

t gi nhẹ h nh phạt cho ị c o.

NHẬN ĐỊNH C TÒA ÁN:

r ơ sở

u g vụ , ă ứ vào

tà l ệu tro g ồ sơ vụ đã đượ t

tr , xét ỏ , tr luậ tạ

t ,

đồ g xét xử ậ t ấy ư s u

[1] Về hành vi quyết định t t ng của C quan điều tra Công an huyện T n Châu Điều tra viên, Viện ki s t nh n d n huyện T n Châu i m sát viên trong qu tr nh điều tra truy t đã thực hiện đúng về th quyền tr nh tự thủ t c quy định của Bộ luật T t ng h nh sự. Qu tr nh điều tra và tại phiên t a ị c o, ị hại người có quyền lợi nghĩa v liên quan đến v n không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi quyết định của C quan tiến hành t t ng người tiến hành t t ng. Do đó c c hành vi quyết định t t ng của C quan tiến hành t t ng người tiến hành t t ng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạ tội của ị c o: Vào kho ng 02 giờ ngày 19-6-2021, tại ph ng trọ s 5 do ị c o Nguyễn Đức Tr thuê ng khu ph 3 thị trấn T n Ch, huyện T n Ch u t nh T y Ninh sau khi ị c o và anh Tạ Qu c L nhậu say lợi d ng việc anh L đang ngủ ị c o Nguyễn Đức Tr đã l n lút lấy trộ 01 điện thoại di động (đã qua s d ng) hiệu Vs art của anh L và 01 xe môtô nhãn hiệu Ya aha Sirius àu đỏ đen i n s 60B9-324.30 (xe do anh L ượn của anh Trần Văn V) dựng trư c c a ph ng trọ có cắ sẵn ch a khóa đ n lấy tiền tiêu ài. Tổng trị giá tài s n trộ cắp là 10.867.000 đồng. Hành vi của ị c o Nguyễn Đức Tr đã đủ yếu t cấu thành tội r

ắ tà sả ” quy định tại kho n 1 Điều 173 Bộ luật H nh sự.

Do đó C o trạng của Viện ki s t nh n d n huyện T n Châu truy t đ i v i ị c o Nguyễn Đức Tr và luận tội của i s t viên tại phiên t a là có căn cứ đúng quy định ph p luật.

[3] Về tính chất v n: V n ang tính chất ít nghiê Tr, bị cáo Nguyễn Đức Tr biết rõ hành vi lén lút chiế đoạt tài s n của người khác là vi phạm pháp luật nhưng ị cáo mu n có tiền tiêu xài mà không ph i lao động chân chính nên bị cáo lợi d ng sự s h , mất c nh giác của người qu n lý tài s n, lén lút chiế đoạt tài s n của người khác là nguy hi m cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền s hữu của công d n được pháp luật thừa nhận và b o vệ gây mất trật tự trị an địa phư ng. hi thực hiện hành vi phạ tội ị c o có đủ nhận thức và iết rõ hành vi của ị c o là vi phạ ph p luật nhưng ị c o vẫn c t nh thực hiện nên ị c o ph i chịu tr ch nhiệ h nh sự do chính hành vi của ị c o gây ra do đó cần p d ng h nh phạt tù có thời hạn đ c ch ly ị c o ra khỏi đời s ng ã hội ột thời gian i có đủ điều kiện c i tạo gi o d c ị c o thành người có ích cho ã hội và đồng thời

i có t c d ng gi o d c răn đe và ph ng ngừa chung.

[4] Khi quyết định h nh phạt cần e

t đến t nh tiết tăng nặng, gi nhẹ tr ch nhiệ h nh sự đ i v i ị c o.

[4.1] T nh tiết tăng nặng tr ch nhiệ h nh sự: hông có.

[4.2] T nh tiết gi nhẹ tr ch nhiệ h nh sự: Bị c o Nguyễn Đức Tr phạ tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiê trọng; thành kh n khai o nên được p d ng t nh tiết gi nhẹ quy định tại đi i, s kho n 1 Điều 51 của Bộ luật H nh sự.

[5] Về h nh phạt ổ sung: Theo c c tài liệu chứng cứ trong hồ s v n và lời khai tại phiên t a cho thấy bị c o Nguyễn Đức Tr không có tài s n riêng có gi trị, nên Hội đồng t không p d ng h nh phạt ổ sung là phạt tiền đ i v i ị c o Tr.

[6] Đ i v i anh Trần Văn D khi ua e ôtô i n s 60B9-324.30 của ị c o Tr không iết là e do Tr trộ cắp có được nên không có dấu hiệu của tội tiêu th tài s n do người kh c phạ tội à có. Do đó C quan C nh s t điều tra Công an huyện T n Châu t nh T y Ninh không đề nghị lý đ i v i anh Trần Văn D là có căn cứ.

Đ i v i người đàn ông đã ua điện thoại di động của ị c o Tr, do Tr khai không rõ họ tên địa ch nên C quan C nh s t điều tra Công an huyện T n Ch u t nh T y Ninh chưa là việc được khi nào là việc được sẽ e

t lý sau.

[7] Về lý vật chứng:

- 01 ( ột) e ôtô nhãn hiệu Ya aha Sirius àu đỏ đen i n s 60B9-324.30 s khung: C6H0FY114904 s

y: 5C6H114917 C quan C nh s t điều tra Công an huyện T n Ch u đã tr lại cho anh Trần Văn V là chủ s hữu; anh Trần Văn V và ị hại anh Tạ Qu c L không yêu cầu ị c o Tr ồi thường thiệt hại, nên Hội đồng t không đặt ra gi i quyết.

- S tiền 950.000 đồng thu giữ của ị c o Nguyễn Đức Tr, đ y là tiền ị c o có được do phạ tội nên cần tịch thu sung vào Ng n s ch Nhà nư c.

[8] Về ồi thường thiệt hại:

[8.1] Bị hại anh Tạ Qu c L không yêu cầu ị c o Nguyễn Đức Tr ồi thường thiệt hại gi trị tài s n là 01 điện thoại di động (đã qua s d ng) hiệu Vs art do anh L là chủ s hữu và anh V đã nhận lại 01 ( ột) e ôtô nhãn hiệu Ya aha Sirius àu đỏ đen i n s 60B9-324.30 s khung: C6H0FY114904 s

y: 5C6H114917 mà anh L ượn của anh Trần Văn V (chủ s hữu), không yêu cầu g thêm nên Hội đồng t ghi nhận.

[8.2] Anh Trần Văn D yêu cầu ị cáo Nguyễn Đức Tr ồi thường thiệt hại s tiền ua chiếc e 3.000.000 đồng thấy rằng: Việc ua n giữa anh Trần Văn D và ị c o Nguyễn Đức Tr là có thật ị c o Tr không nói cho anh D iết xe này do phạ tội à có đồng thời ị c o Tr giao cho anh Trần Văn D 01 giấy chứng nhận đăng ký e n chính nên anh D tin tư ng đ y là tài s n của ị c o Tr và đồng ý mua nhưng tài s n à c c ên thực hiện ua n là do trộ cắp à có nên giao dịch ua n e giữa ị c o Tr và anh D là ất hợp ph p vi phạ điều cấ của ph p luật nên vô hiệu theo Điều 123 Bộ luật D n sự. Do đó ị cáo Nguyễn Đức Tr có nghĩa v tr lại cho anh Trần Văn D s tiền n e 3.000.000 đồng là có căn cứ.

Tại phiên t a ị c o Nguyễn Đức Tr đồng ý tr lại cho anh Trần Văn D tiền bán xe 3.000.000 đồng căn cứ Điều 48 Bộ luật H nh sự Hội đồng t ghi nhận.

[9] Về n phí: Bị c o Nguyễn Đức Tr ph i chịu 200.000 đồng n phí h nh sự s th và n phí d n sự s th theo quy định theo c c Điều 135 Điều 136 Bộ luật T t ng h nh sự; Điều 23, 26 Nghị quyết s 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 th ng 12 nă 2016 của Uỷ an Thường v Qu c hội.

V

l tr ,

Q T ĐỊNH:

1. Căn cứ kho n 1 Điều 173; đi i, s kho n 1 Điều 51 Điều 38 Bộ luật H nh sự:

X phạt ị c o Nguyễn Đức Tr 09 (chín) tháng tù về tội Trộ cắp tài s n”, thời gian chấp hành án phạt tù tính từ ngày 21-6-2021.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật H nh sự và Điều 106 Bộ luật T t ng h nh sự:

- Tịch thu sung vào Ng n s ch Nhà nư c s tiền 950.000 (chín tră nă ư i ngh n) đồng.

(Vật chứng đang được tạ giữ tại Chi c c Thi hành n d n sự huyện T n Châu t nh T y Ninh theo iên n giao nhận vật chứng ngày 15-9-2021).

3. Về bồi thường thiệt hại: Căn cứ Điều 48 Bộ luật H nh sự:

Ghi nhận bị hại anh Tạ Qu c L không yêu cầu ị c o Nguyễn Đức Tr ồi thường thiệt hại gi trị tài s n là 01 điện thoại di động (đã qua s d ng) hiệu Vsmart do anh L là chủ s hữu và anh V đã nhận lại 01 ( ột) e ôtô nhãn hiệu Ya aha Sirius àu đỏ đen i n s 60B9-324.30 s khung: C6H0FY114904 s máy: 5C6H114917 mà anh L ượn của anh Trần Văn V (chủ s hữu).

Buộc ị c o Nguyễn Đức Tr có nghĩa v tr lại cho anh Trần Văn D s tiền 3.000.000 ( a triệu) đồng.

từ ngày có đ n yêu cầu thi hành n của người được thi hành n (anh Trần Văn D) cho đến khi thi hành n ong ên ph i thi hành n ( ị c o Nguyễn Đức Tr) c n ph i chịu kho n tiền lãi của s tiền c n ph i thi hành n theo ức lãi suất quy định tại Điều 357 Điều 468 của Bộ luật D n sự nă 2015 trừ trường hợp ph p luật có quy định kh c.

4. Về án ph : Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật T t ng h nh sự và Điều 23, 26 Nghị quyết s 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy an Thường v Qu c hội khóa 14 quy định về ức thu iễn gi thu nộp qu n lý và s d ng n phí và lệ phí T a n:

Buộc ị c o Nguyễn Đức Tr ph i chịu 200.000 (hai tră nghìn) đồng n phí h nh sự s th và 300.000 ( a tră ngh n) đồng n phí d n sự s th .

5. Về quyền kháng cáo: Bị c o Nguyễn Đức Tr có quyền kh ng c o trong thời hạn 15 ngày k từ ngày tuyên n. Riêng ị hại anh Tạ Qu c L người có quyền lợi nghĩa v liên quan anh Trần Văn D vắng ặt có lý do có quyền kh ng c o trong thời hạn 15 ngày k từ ngày nhận được n n hoặc n n được niê yết theo quy định của ph p luật.

Trường hợp n n quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành n d n sự th người được thi hành n d n sự người ph i thi hành n d n sự có quyền thỏa thuận thi hành n quyền yêu cầu thi hành n tự nguyện thi hành n hoặc ị cưỡng chế thi hành n theo quy định c c Điều 6 7 và 9 Luật Thi hành n d n sự; thời hiệu thi hành n được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành n d n sự.