Bản án 77/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện do bà Nguyễn Lệ T lập ngày 27/10/2025 cũng như trong quá trình giải quyết vụ án tại Tòa thì nguyên đơn bà Nguyễn Lệ T trình bày như sau: Bà Nguyễn Lệ T và ông Huỳnh Văn C kết hôn với nhau vào năm 2013, vợ chồng bà có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện C, tỉnh Sóc Trăng (Nay là Ủy ban nhân dân xã C, thành phố Cần Thơ) và được cấp giấy chứng nhận kết hôn số: 61/2013 ngày 17/6/2013. Sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc được đến năm 2025, thì phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, vợ chồng thường xuyên cự cãi cho nên vợ chồng bà đã ly thân từ tháng 01 năm 2025 đến nay.

Trong thời gian hôn nhân bà và ông C có hai người con chung tên Huỳnh Hoàng D, sinh ngày 04/8/2014 và Huỳnh Thiên Â, sinh ngày 15/5/2021, hiện nay cháu D và Â đang sống với bà. Về tài sản chung, nợ chung không có.

Nay bà Nguyễn Lệ T khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết như sau:

- Về hôn nhân: Bà Nguyễn Lệ T yêu cầu được ly hôn với ông Huỳnh Văn C.

- Về con chung: Bà Nguyễn Lệ T yêu cầu được nuôi hai người con chung là Huỳnh Hoàng D, sinh ngày 04/8/2014 và Huỳnh Thiên Â, sinh ngày 15/5/2021 đến khi thành niên, bà không yêu cầu ông C phải cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về tài sản chung và nợ chung: Bà Nguyễn Lệ T xác định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Đối với bị đơn ông Huỳnh Văn C, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho ông Huỳnh Văn C nhưng ông Huỳnh Văn C không có văn bản gửi cho Tòa án để trình bày ý kiến về yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Lệ T và không đến tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và phiên hòa giải cũng như tham gia phiên tòa theo triệu tập.

* Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 – Cần Thơ xác định: Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã chấp hành đúng pháp luật tố tụng dân sự. Từ khi Tòa án thụ lý vụ án đến tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, bị đơn không thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thì Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: [1] Về thủ tục tố tụng:

[3] Về xét xử vắng mặt đương sự: Tại phiên tòa, bị đơn Huỳnh Văn C vắng mặt lần thứ hai không có lý do khi đã được Tòa án triệu tập hợp lệ. Căn cứ vào khoản 3 Điều 228, điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 235 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử quyết định vẫn tiến hành xét xử vụ án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

* Căn cứ: Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 228, điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 235 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; khoản 2 Điều 7 Nghị quyết số: 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân và gia đình.

* Tuyên xử:

- Về hôn nhân: Bà Nguyễn Lệ T được ly hôn với ông Huỳnh Văn C.

- Về con chung: Giao cho bà Nguyễn Lệ T trực tiếp nuôi dưỡng con chung của bà Nguyễn Lệ T và ông Huỳnh Văn C là cháu Huỳnh Hoàng D, sinh ngày 04/8/2014 và cháu Huỳnh Thiên Â, sinh ngày 15/5/2021 đến khi thành niên (hiện nay cháu D và Â đang sống chung với bà Nguyễn Lệ T).

Ông Huỳnh Văn C có quyền, nghĩa vụ thăm nom các cháu D và cháu  mà không ai được cản trở. Ông Huỳnh Văn C không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục các cháu D và cháu  của bà Nguyễn Lệ T.

- Về cấp dưỡng: Bà Nguyễn Lệ T không có yêu cầu ông Huỳnh Văn C cấp dưỡng, do đó Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

- Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung nên không đặt ra xem xét.

- Về nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết về nợ chung, nên không đặt ra xem xét.

- Về án phí dân sự sơ thẩm:

+ Bà Nguyễn Lệ T chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007471, ngày 27/10/2025 của Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ, bà Nguyễn Lệ T đã thực hiện xong.

+ Ông Huỳnh Văn C không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo bản án: Căn cứ vào Điều 271 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, các đương sự có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với đương sự vắng mặt tại phiên tòa thời hạn kháng cáo 15 (Mười lăm) ngày được tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày Tòa án tống đạt hợp lệ bản án cho đương sự.