Bản án 77/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện ngày 31/7/2025 và quá trình giải quyết, nguyên đơn bà Thạch Thị Mỹ N trình bày: Bà và ông Quách Anh N1 có thời gian tìm hiểu rồi tự nguyện kết hôn, làm thủ tục đăng ký kết hôn và đã được UBND thị trấn P, huyện T, tỉnh Sóc Trăng (nay là UBND xã P, thành phố Cần Thơ) cấp giấy chứng nhận kết hôn. Thời gian đầu chung sống hạnh phúc, đến khi sinh con thì vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn và đã hàn gắn nhưng không thành, cả hai quyết định sống ly thân từ cuối năm 2022. Vợ chồng có một người con chung là cháu Quách Tuệ M, sinh ngày 17/4/2020 và hiện đang sống với bà. Trong thời gian sống ly thân bà với ông N1 không gặp nhau, đến khi nộp đơn khởi kiện thì bà có nhắn tin liên lạc thỏa thuận việc ly hôn với ông N1.

Về hôn nhân: Bà yêu cầu ly hôn với ông Quách Anh N1.

Về con chung: Bà yêu cầu nuôi con chung Quách Tuệ M và không yêu cầu ông N1 cấp dưỡng cho con.

Tài sản chung, nợ chung và nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ, chồng: Bà không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

- Bị đơn ông Quách Anh N1 vắng mặt, quá trình giải quyết không có văn bản trình bày ý kiến.

Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Cần Thơ phát biểu: Trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý đến trước thời điểm nghị án, Hội đồng xét xử, thư ký đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Xét thấy, Tòa án thông báo cho ông N1 biết việc bà N khởi kiện yêu cầu ly hôn và nuôi con chung cháu Tuệ M nhưng ông N1 không có ý kiến, không đến tham gia phiên hòa giải chứng minh hôn nhân của hai người đã trầm trọng, ông N1 không mong muốn hàn gắn với bà N. Vì vậy, đề nghị hội đồng xét xử chấp nhận cho bà N được ly hôn với ông N1. Đối với con chung đang sống với bà N nên đề nghị Hội đồng xét xử giao con cho bà N nuôi dưỡng. Các vấn đề về tài sản chung, nợ chung, cấp dưỡng cho con và cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn không yêu cầu nên đề nghị không xem xét. Về án phí buộc bà N phải chịu án phí ly hôn theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Bà N khởi kiện yêu cầu giải quyết về hôn nhân với bị đơn có nơi cư trú tại xã P, thành phố Cần Thơ nên Tòa án nhân dân khu vực 7 – Cần Thơ thụ lý, giải quyết là đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự. Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho đương sự đến phiên tòa lần thứ hai, bị đơn vắng mặt không có lý do và nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố Tụng dân sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vụ án theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, điểm a, b khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án, tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Bà Thạch Thị Mỹ N được ly hôn với ông Quách Anh N1.

2. Về con chung: Giao cho bà Thạch Thị Mỹ N được nuôi dưỡng con chung Quách Tuệ M, sinh ngày 17/4/2020 đến khi con đủ 18 tuổi. Ông Quách Anh N1 có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.

3. Về cấp dưỡng cho con, tài sản chung và nợ chung: Không có yêu cầu, nên không đặt ra xem xét.

4. Bà Thạch Thị Mỹ N phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn là 300.000 đồng. Khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp, bà Thạch Thị Mỹ N đã nộp xong án phí theo biên lai thu số 0011544 ngày 05/12/2025 của Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ.

5. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.