- Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng vay tài sản — án dân sự — "Lâm Vũ L - Lâm Chí N"
- Tòa quyết gì? 1/ Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của ông Mai Hoàng Lý đối với bà Phạm Thùy Linh đòi trả 04 chỉ vàng 18k (loại vàng đang lưu hành trên thị trường).
- Căn cứ chính? Điều 166 Bộ luật Dân sự; Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 244 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 - CÀ MAU TỈNH CÀ MAU | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 77/2026/DS-ST Ngày 12/03/2026 “V/v tranh chấp đòi tài sản” |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 - CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Nam
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Võ Tấn Phước
2. Ông Liêu Tài Ngoánh
Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Nhung, Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 7 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Bà Trịnh Thị Mỹ Tiên - Kiểm sát viên.
Trong ngày 27 tháng 01 năm 2026 tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 7 -Cà Mau, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 97/2025/TLST-DS ngày 14 tháng 10 năm 2025 về việc “tranh chấp đòi tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số …/2026/QĐXX-ST ngày 23 tháng 01 năm 2026 giữa các đương sự:
*Nguyên đơn: - Ông Nguyễn Vũ L, sinh năm: 1990 (Có đơn xin vắng mặt)
Địa chỉ: Áp Thạnh Phong, xã Đông Hòa, tỉnh An Giang
Đại diện theo ủy quyền: Anh Bùi Quốc Đ, sinh năm: 2001
Đại chỉ: Áp Mương Đào A, xã Vân Khánh, tỉnh An Giang
* Bị đơn: - Ông Lâm Chí N (vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp Vĩnh Thành, xã Hòa Bình, tỉnh Cà Mau.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo đại diện của nguyên đơn anh Bùi Quốc Đảm trình bày: Thông qua mối quan hệ quen biết với nhau thì ông Lâm Chí nhớ có thuê khoán ông Nguyễn Vũ Linh hàn dàn khung sắt cho công trình xây nhà mà ông đang nhận làm. Trong quá trình thực hiện phần việc theo thòa thuận giữa hai bên thì ông Lâm Chí Nhớ có kêu ông Nguyễn Vũ Linh ngưng công trình không làm nữa với ly do chủ nhà không thánh toán tiền cho ông Lâm Chí Nhớ. Tuy nhiên mạng xã hội ông và bà Linh có mối quan hệ tình cảm với nhau và ông đã đưa cho bà Linh 01 chiếc lắc18k trọng lượng 1,07 lượng vàng 18k (loại vàng đang lưu hành trên thị trường) để làm sính lễ cưới bà Linh. Do bà Linh và ông không tổ chức lễ cưới nữa nên bà Linh đã thống nhất đồng ý trả lại cho ông toàn bộ 1,07 lượng vàng nêu trên cho ông. Nhưng bà Linh chỉ trả cho ông 25.000.000 đồng vào ngày 01/09/2023 tương đương = 6 chỉ vàng 18k (tại thời điểm bà Linh trả số tiền 25.000.000 đồng), còn nợ lại ông 05 chỉ vàng 18k. Ông yêu cầu bà Linh phải có nghĩa vụ trả cho ông 05 chỉ vàng 18k (loại vàng đang lưu hành trên thị trường).
Theo bị đơn bà Phạm Thùy Linh trình bày: Thông qua mai mối bà có quen biết ông Mai Hoàng Lý và hai bên dự kiến tiến đến hôn nhân, trong thời gian này thì ông Lý có tặng bà 01 chiếc lắc vàng 18k trọng lượng 1,07 lượng vàng để làm quà sính lễ. Tuy nhiên do bà thấy giữa hai người không hợp nên bà không đồng ý tiến đến hôn nhân với ông Mai Hoàng Lý nữa nên ông Lý yêu cầu bà trả lại số vàng nêu trên cho ông Lý thì bà đồng ý và đã trả cho ông Lý 25.000.000 đồng. Nay ông Lý yêu cầu bà trả số vàng còn nợ lại cho ông Lý thì bà đồng ý không có ý kiến gì khác.
Tại phiên tòa:
Ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu:
+ Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình từ khi thụ lý vụ án đến khi xét xử thì Thẩm phán, Hội đồng xét xử và những người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
+ Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện của bà Phạm Thùy Linh buộc bà Phạm Thùy Linh phải trả cho ông Mai Hoàng Lý 04 chỉ vàng 18k (loại vàng đang lưu hành trên thị trường); Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của ông Mai Hoàng Lý về việc buộc bà Phạm Thùy Linh phải trả 01 chỉ vàng 18k (loại vàng đang lưu hành trên thị trường).Án phí dân sự sơ thẩm Phạm Thùy Linh phải chịu theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, ý kiến của kiểm sát viên Hội đồng xét xử nhận định:
Thẩm quyền giải quyết vụ án: Ông Mai Hoàng Lý có đơn khởi kiện yêu cầu bà Phạm Thùy Linh trả 05 chỉ vàng 18k; Đây là tranh chấp kiện đòi tài sản. Xét quan hệ pháp luật tranh chấp thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 3 Điều 26 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Bị đơn cư trú tại xã Vĩnh Hậu, tỉnh Cà Mau nên Tòa án thụ lý giải quyết vụ án theo thẩm quyền được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 3 Điều 36 điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Về nội dung:
Theo như ông Mai Hoàng Lý xác định bà Phạm Thùy Linh còn nợ của ông 04 chỉ vàng 18k (loại vàng đang lưu hành trên thị trường). Tại biên bản lấy lời khai ngày 28/10/2025 bà Phạm Thùy Linh xác nhận và đồng ý trả cho ông Lý 04 chỉ vàng 18k (loại vàng đang lưu hành trên thị trường) còn nợ lại của ông Lý. Xét thấy đây là sự tự nguyện của bà Phạm Thùy Linh nên Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện của bà Phạm Thùy Linh buộc bà Phạm Thùy Linh phải trả cho ông Mai Hoàng Lý 04 chỉ vàng 18k (loại vàng đang lưu hành trên thị trường).
Ông Mai Hoàng Lý có đơn xin rút một phần yêu cầu khởi kiện về việc buộc bà Phạm Thùy Linh phải trả 01 chỉ vàng 18k (loại vàng đang lưu hành trên thị trường). Xét thấy đây là sự tự nguyện của ông Mai Hoàng Lý nên Hội đồng xét xử ghi nhận và đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của ông Mai Hoàng Lý đối với yêu cầu này.
Án phí sơ thẩm dân sự: Tại thời điểm xét xử vàng 18k có giá 10.320.000 đồng/1chỉ = 4 x 10.320.000 đồng = 41.280.000 đồng; Bà Phạm Thùy Linh phải chịu 41.280.000 đồngx 5% = 2.064.000 đồng nộp tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 7 – Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 36, Điều 39, Điều 91, Điều 92, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 244 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015; Điều 166 Bộ luật dân sự năm 2015; Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1/ Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của ông Mai Hoàng Lý đối với bà Phạm Thùy Linh đòi trả 04 chỉ vàng 18k (loại vàng đang lưu hành trên thị trường).
2/ Ghi nhận sự tự nguyện của bà Phạm Thùy Linh buộc bà Phạm Thùy Linh phải trả cho ông Mai Hoàng Lý 04 chỉ vàng 18k (loại vàng đang lưu hành trên thị trường).
3/ Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của ông Mai Hoàng Lý đối với bà Phạm Thùy Linh đòi trả 01 chỉ vàng 18k (loại vàng đang lưu hành trên thị trường).
4/ Án phí sơ thẩm dân sự: Bà Phạm Thùy Linh phải chịu 2.064.000 đồng nộp tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 7 – Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án theo các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự.
Án xử sơ thẩm công khai, Các bên đương sự được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết. Nơi nhận:
| - Đương sự; - TAND tỉnh Cà Mau; - VKSND khu vực 7 - Cà Mau; - Phòng THADS khu vực 7 - Cà Mau; - Lưu HSVA. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Thị Nam |