Bản án 77/2026/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng trao đổi tài sản

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Như.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Duyên Văn Hiền.

Bà Nguyễn Huỳnh Hưởng.

Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Tuyết Ngân là Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 3

- Cà Mau, tỉnh Cà Mau.

Ngày 09 tháng 02 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 3 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 559/2025/TLST-DS ngày 21 tháng 11 năm 2025 về: “Tranh chấp hợp đồng bảo lãnh” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 43/2026/QĐXXST-DS ngày 10 tháng 01 năm 2026, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Hoàng Y, sinh năm 1987.

Số Căn cước công dân: xxxxxxxxxxxx, cấp ngày 19/8/2022.

Địa chỉ cư trú: Thửa đất số 243, tờ bản đồ số 15, phường X - Đ, tỉnh L.

Người đại diện theo uỷ quyền của nguyên đơn: Ông Nguyễn Bá P, sinh năm 1987 (Văn bản uỷ quyền ngày 20/9/2024 – có mặt).

Địa chỉ cư trú: Đường Nguyễn C, Khóm 4, phường A, tỉnh C.

- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1966 (vắng mặt).

Số Căn cước công dân: xxxxxxxxxxxx, cấp ngày 14/8/2021.

Địa chỉ cư trú: Ấp Sào L, xã C, tỉnh C.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Bà Nguyễn Cẩm C, sinh năm 1995 (vắng mặt).

Số Căn cước công dân: xxxxxxxxxxxx, cấp ngày 29/3/2023.

Địa chỉ cư trú: Khóm 3, phường A, tỉnh C.

2. Văn phòng Thừa phát lại Cà M.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Việt Q – Chức vụ: Trưởng Văn phòng Thừa phát lại Cà M (vắng mặt).

Địa chỉ cư trú: Số 207 Ngô Gia Tự, Khóm 19, Phường T, tỉnh C.

NỘI DUNG CỦA VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện 29/7/2025 nguyên đơn bà Nguyễn Hoàng Y và tại phiên toà người đại diện theo uỷ quyền của nguyên đơn ông Nguyễn Bá P cùng trình bày: Bà Y là hụi viên tham gia nhiều dây hụi do bà C (con ruột bà T) làm chủ. Trong thời gian tham gia chơi hụi bà Y đã đóng hụi đầy đủ. Sau đó, bà C tuyên bố đình hụi tại thời điểm đình hụi bà C còn nợ bà Y 408.576.000 đồng. Vì vậy, một số hụi, viên đã tố giác bà C đến cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố C, tỉnh C về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Trong quá trình giải quyết, bà T đã nhiều lần liên hệ với bà Y gặp gỡ, năn nỉ rút đơn tố giác và cam kết sẽ trả thay toàn bộ số nợ của bà C. Để thể hiện cam kết có giá trị pháp lý, tại Văn phòng Thừa pháp lại C bà Nguyễn Thị Như Y cùng bà Y, bà T, bà C lập vi bằng số 75/2023/VB-TPL kèm theo thỏa thuận cùng ngày 25/10/2023. Trong đó, bà T cam kết bão lãnh 100% khoản nợ 408.576.000 đồng và sẽ thanh toán cho bà Y bằng hình thức trả nhiều lần hoặc xử lý tài sản để trả nợ. Tuy nhiên, sau khi lập vi bằng bà T không thực hiện nghĩa vụ như cam kết.

Nay yêu cầu bà Tú thực hiện nghĩa vụ thanh toán 408.576.000 đồng theo cam kết đã lập ngày 25/10/2023.

Bà Nguyễn Thị T, bà Nguyễn Cẩm C đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia tố tụng nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không lý do và không cung cấp tài liệu, chứng cứ hay ý kiến đối với nội dung khởi kiện của nguyên đơn.

Tại đơn xin vắng mặt ngày 31/01/2026 Văn phòng Thừa phát lại Cà M trình bày: Xin vắng mặt đến khi kết thúc vụ án.