Bản án 77/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện xin ly hôn đề ngày 23 tháng 11 năm 2023 và Quá

trình tố tụng tại Tòa án, nguyên đơn – chị Trần Thị L trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị L và anh Nguyễn Văn H đăng ký kết

hôn ngày 15-11-2013 tại Ủy ban nhân dân xã HG, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định tr n cơ sở tự do tìm hi u, tự nguyện kết hôn. Sau khi kết hôn hai người chung sống hòa thuận hạnh phúc nhưng đến gần đây thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính tình hai người không hợp, quan đi m sống khác nhau, vợ chồng không thường xuyên chia sẻ, hay xảy ra cãi vã, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng. Vì vậy, chị L và anh H đã sống ly thân từ tháng 5 năm 2023 cho đến nay Nay xác định vợ chồng không còn khả năng đoàn tụ nên chị L đề nghị được ly hôn với anh H.

Về con chung: Chị L và anh H có 01 con chung là cháu Nguyễn Trần Gia Hưng, sinh ngày 12-3-2015, hiện nay con chung đang sống cùng chị L. Nay ly hôn, chị L xin được trực tiếp nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu anh H cấp dưỡng tiền nuôi con.

Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Chị L xác nhận vợ chồng tự thỏa thuận phân chia, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Tại bản tự khai ngày 07-02-2024, bị đơn anh Nguyễn Văn H có lời khai trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Anh H công nhận lời khai của chị L về thời gian hai người kết hôn, quá trình chung sống. Theo anh H vợ chồng đã mâu thuẫn từ năm 2020, nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng là do hai bên không tin tưởng nhau, bất đồng trong làm ăn kinh tế, cách ứng xử hai bên nội ngoại không hòa hợp n n tháng 5 năm 2023 chị L đã cùng con chung về nhà ông bà ngoại chung sống, vợ chồng ly thân k từ thời gian đó đến nay. Anh H đã nhiều lần đến tìm chị L, khuyên chị về chung sống cùng anh H nhưng chị L không đồng ý. Nay chị L xin ly hôn, anh H không nhất trí vì hiện nay con chung còn nhỏ nếu vợ chồng ly hôn sẽ làm ảnh hưởng đến tâm, sinh L của con chung.

Về con chung: Chị L và anh H có 01 con chung là cháu Nguyễn Trần Gia Hưng, sinh ngày 12-3-2015, hiện nay con chung đang sống cùng chị L. Nếu trường hợp Tòa án cho ly hôn, anh H xin được trực tiếp nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu chị L cấp dưỡng tiền nuôi con cho anh H.

Về tài sản: Anh H thống nhất với ý kiến của chị L, vợ chồng tự thỏa thuận phân chia, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Tại Biên bản lấy lời khai ngày 17-01-2024, người làm chứng là chị

Nguyễn Thị Hồng trình bày: Chị Hồng là chị gái của anh H xác nhận quá trình chung sống của vợ chồng chị L và anh H có mâu thuẫn là đúng vì anh H ít nói, ít chia sẻ, công việc không ổn định, hay ghen tuông, chị Hồng đã nhiều lần khuyên bảo nhưng anh H không chịu cải thiện. Khoảng tháng 5 năm 2023 chị L cùng cháu Hưng về nhà ông bà ngoại sinh sống, từ đó không li n lạc gì với anh H cũng như gia đình chị. Anh H không có công việc ổn định, hiện tại anh H làm gì chị Hồng không biết, còn chị L làm công nhân tại xưởng may ở xã HG. Thỉnh thoảng cháu Hưng có đi học qua nhà chị Hồng thì chị thấy cháu Hưng sức khỏe tốt, được đi học đều đặn. Nay chị L làm đơn xin ly hôn anh H, chị Hồng không có ý kiến gì vì đây là việc cá nhân của hai người, đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định pháp luật.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu phát biểu ý kiến:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán và Hội đồng xét xử, Thư ký phi n tòa trước khi Hội đồng xét xử nghị án đều đảm bảo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự Nguy n đơn đã thực hiện đầy đủ quyền, nghĩa vụ của mình. Bị đơn chưa thực hiện đúng đủ nghĩa vụ của mình.

Về nội dung vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ khoản 1 Điều 56 và

các Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình: Cho ly hôn giữa chị Trần Thị L và anh Nguyễn Văn H. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Trần Gia Hưng, sinh ngày 12-3-2015 cho chị Trần Thị L trực tiếp nuôi dưỡng, anh H không phải cấp dưỡng tiền nuôi con cho chị L. Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: không xem xét giải quyết. Về án phí: Nguy n đơn nộp theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghi n cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phi n toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phi n toà Hội đồng xét xử nhận định:

Nguyễn Văn H là quan hệ hôn nhân hợp pháp vì được xây dựng tr n cơ sở tự nguyện và được Uỷ ban nhân dân xã HG, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định đăng ký kết hôn ngày 15 tháng 11 năm 2013 Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn do tính tình không hợp, bất đồng quan đi m n n thường xuyên xảy ra xích mích, cãi chửi nhau. Hai người đã sống ly thân từ tháng 5 năm 2023 cho đến nay. Nay chị L xác định tình cảm vợ chồng giữa chị và anh H không còn n n đề nghị Tòa án giải quyết cho ly hôn với anh H. Anh H xác định vợ chồng có mâu thuẫn nhưng không nhất trí ly hôn vì con chung còn nhỏ

liệu chứng cứ có trong hồ sơ, Hội đồng xét xử nhận định: Mâu thuẫn vợ chồng giữa chị L và anh H là trầm trọng, bản thân anh H biết việc chị L có đơn xin ly hôn nhưng sau nhiều lần Tòa án triệu tập, anh H mới đến Tòa án làm việc. Sau đó, tại các buổi công khai chứng cứ, hòa giải và các phiên Tòa anh H đều cố tình vắng mặt không có L do. Chị L, anh H đều xác định vợ chồng có mâu thuẫn, đã có thời gian sống ly thân lâu nhưng hai người không có biện pháp cụ th nhằm hàn gắn tình cảm và mong muốn cuộc sống chung của vợ chồng tiếp tục tồn tại. Vì vậy, cần chấp nhận y u cầu khởi kiện của chị L, cho chị Trần Thị L ly hôn anh Nguyễn Văn H là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình.

cháu Nguyễn Trần Gia Hưng, sinh ngày 12-3-2015. Hiện cháu Hưng đang sống cùng chị L. Khi ly hôn chị L và anh H đều có nguyện vọng trực tiếp nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu người còn lại cấp dưỡng tiền nuôi con.

Xét điều kiện, hoàn cảnh thực tế hiện nay, yêu cầu của đương sự, nguyện

vọng của con chung thì thấy: Nguyện vọng được nuôi dưỡng con chung của chị L và anh H là hoàn toàn chính đáng, bản thân chị L, anh H là người khỏe mạnh đảm bảo cho việc nuôi con. Tuy nhiên, hiện nay cháu Hưng còn nhỏ, rất cần sự quan tâm, chăm sóc của người mẹ Hơn nữa, chị L có thu nhập thực tế trong 06 tháng gần nhất mỗi tháng là từ 8.000 000 đồng đến 10.000 000 đồng. Anh H không chứng minh được công việc cũng như khả năng thu nhập hiện nay. Từ khi hai người ly thân đến nay, cháu Hưng sống cùng chị L và được đi học đầy đủ, khỏe mạnh phát tri n bình thường . Chị L là người trực tiếp nộp các khoản đóng góp cho con. Cháu Hưng cũng có nguyện vọng được ở cùng mẹ nên cần giao con chung cho chị Trần Thị L trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình

Về yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung: Chị L không yêu anh H cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Vì các lẽ tr n,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1, đi m b khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228, Điều 229 Bộ luật Tố tụng dân sự;

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Trần Thị L và anh Nguyễn

Văn H.

2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Trần Gia Hưng, sinh ngày 12-3-2015 cho chị Trần Thị L trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Nguyễn Văn H không phải cấp dưỡng nuôi con. Hai bên có mọi quyền và nghĩa vụ đối với con chung. (Hiện nay con chung đang sống cùng chị L).

3 Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; đi m a, khoản 5

Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản L và sử dụng án phí, lệ phí Toà án: Chị Trần Thị L phải nộp 300 000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300 000đ (ba trăm nghìn đồng) tại bi n lai số 0002952 ngày 29-11-2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hải Hậu Chị Trần Thị L đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm

4 Về quyền kháng cáo: Nguy n đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên Tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được ni m yết. Nơi nh n: