vanban.org

Bản án 77/2023/HS-ST — Hình sự

TAND Q. Lê Chân, TP. Hải Phòng Tuyên án 22/06/2023 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 áo khoác màu cam, 01 quần bò màu xanh, rách ở đầu gối (Theo biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu vật chứng ngày 08/5/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân).

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ nhà nước. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án … Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "hình sự - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 áo khoác màu cam, 01 quần bò màu xanh, rách ở đầu gối (Theo biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu vật chứng ngày 08/5/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân).
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
QUẬN LÊ CHÂN
THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 77/2023/HS-ST
Ngày 22-6-2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Ngô Thị Thùy Linh

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Hà Thị Nga

Ông Nguyễn Văn Hạnh

Thư ký phiên toà: Bà Lưu Hoàng Hải Bình - Thư ký Toà án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân tham gia phiên toà: Bà Vũ Thị Giang - Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 70/2023/TLST-HS ngày 09 tháng 5 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 327/2023/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo:

Nguyễn Xuân N, sinh ngày 25 tháng 3 năm 1987 tại H. Nơi cư trú: Số 71/51 D, phường D, quận L, thành phố H; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: Lớp 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn H (đã chết) và bà Mai Thị T; có vợ là Nguyễn Thị Thúy A; tiền án: Bản án số 65/2020/HSST ngày 28/9/2020 bị Tòa án nhân dân huyện An Dương, Hải Phòng xử phạt 36 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy (ra tù ngày 11/5/2022); bị tạm giữ ngày 23/02/2023; tạm giam ngày 01/3/2023; có mặt.

Bị hại: Anh Phan Thanh T, sinh năm 1987; trú tại: Số 30/12 C, phường L, quận N, thành phố H; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 15 phút ngày 23/02/2023 Nguyễn Xuân N điều khiển xe mô tô BKS: 16P3-0889 đến Trung tâm thương mại Aeon Mall Hải Phòng để mua sắm, N gửi xe tại bãi xe cổng C rồi đi vào cửa số 4 Trung tâm thương mại. Khi đi qua dãy gửi xe mô tô C04, quan sát thấy xe mô tô nhãn hiệu SH mode màu trắng, BKS: 15B3-18442 của anh Phan Thanh T, sinh năm 1987; trú tại: Số 30/12 C, phường Lê Lợi, quận Ngô Quyền, thành phố Hải phòng dựng ở bãi gửi xe, phía sau yên xe mô tô của anh T có treo một túi xách dạng túi đeo chéo. N quan sát xung quanh không có ai nên nảy sinh trộm cắp chiếc túi xách trên. N đi đến gần xe của anh T, dùng tay phải gỡ túi xách phía yên xe, cầm chiếc túi xách ra treo tại võng xe mô tô BKS: 16P3-0889 của N rồi điều khiển xe ra cổng C Trung tâm thương mại để đi về. Khi ra khỏi khu vực soát vé cổng C của Trung tâm thương mại thì bị lực lượng an N Trung tâm thương mại kiểm tra, thu giữ 01 túi xách bên trong có 01 Ipad 6 màu tím, ốp màu xanh, dung lượng 64GB, lực lượng an N Trung tâm thương mại bàn giao N cùng tang vật cho Công an phường Kênh Dương lập biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang.

Cơ quan Công an thu giữ: 01 USB màu đen, nhãn hiệu Sony dung lượng 2GB do anh Vũ Hồng Quân là nhân viên an N của Trung tâm thương mại Aeon Mall giao nộp bên trong có đoạn Clip ghi lại hình ảnh N trộm cắp tài sản; thu giữ của N: 01 áo khoác màu cam; 01 quần bò màu xanh, rách ở đầu gối; 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Jupiter Gravita màu trắng xanh, BKS: 16P3-0889; 01 đăng ký xe mô tô BKS: 16P3-0889; 01 giấy bán xe mô tô.

Kết luận định giá tài sản số 16/KL-HĐĐGTS ngày 23/02/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự quận Lê Chân, Hải Phòng kết luận: 01 máy tính bảng Ipad 6, dung lượng 64GB, màu tím đen, ốp màu xanh, số seri DR42W4G2Q4, giá trị được định giá là 10.300.000đ; 01 túi xách đã qua sử dụng, màu xám có dòng chữ GR8X (dạng túi đeo chéo), giá trị được định giá là 95.000đ.

Tại bản cáo trạng số 78/CT-VKS ngày 08 tháng 5 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng đã truy tố Nguyễn Xuân N về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa, Nguyễn Xuân N khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên, phù hợp với lời khai của bị hại và các tài liệu khác có trong hồ sơ.

Đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo Nguyễn Xuân N và đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm h, khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Xuân N mức án từ 18 (mười tám) đến 24 (hai mươi tư) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường nên không xét.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng dân sự: Vật chứng của vụ án là 01 áo khoác màu cam, 01 quần bò màu xanh, rách ở đầu gối không còn giá trị sử dụng đề nghị tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 túi dạng túi đeo chéo màu xám; 01 máy tính bảng Ipad 6 dung lượng 64GB, màu tím đen, ốp màu xanh, số seri DR42W4G2Q4 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân đã trả lại cho anh Phan Thanh T, anh T không có yêu cầu gì khác nên không đề nghị xem xét.

Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Jupiter Gravita màu trắng xanh, BKS: 16P3-0889; 01 đăng ký xe mô tô BKS: 16P3-0889; 01 giấy bán xe mô tô đã thu giữ của N, qua điều tra xác định chủ sở hữu hợp pháp là bà Mai Thị Thúy, sinh năm 1963 (mẹ của Nguyễn Xuân N), cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân đã trả lại cho bà Thúy.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Lê Chân, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện là đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo, bị hại không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về tội danh: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai bị hại, vật chứng thu giữ, kết luận định giá tài sản và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ thể hiện: Vào hồi 13 giờ 15 phút ngày 23/02/2023 tại dãy gửi xe mô tô C04,Trung tâm thương mại Aeon Mall Hải Phòng, Nguyễn Xuân N đã có hành vi lén lút chiếm đoạt của anh Phan Thanh T 01 máy tính bảng Ipad 6, dung lượng 64GB, màu tím đen, ốp màu xanh, số seri DR42W4G2Q4, trị giá 10.300.000đ; 01 túi xách đã qua sử dụng, màu xám có dòng chữ GR8X (dạng túi đeo chéo), trị giá 95.000đ, tổng giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt của anh T là 10.395.000đ (mười triệu ba trăm chín mươi lăm nghìn đồng), sau đó bị phát hiện bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng đối với bị cáo Nguyễn Xuân N về tội danh và điều luật áp dụng là có cơ sở và đúng quy định của pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản được pháp luật bảo vệ, gây mất trị an xã hội nên cần phải xử lý bằng bản án nghiêm, bắt cách ly xã hội một thời gian để răn đe bị cáo, phòng ngừa chung.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo có 01 tiền án chưa được xóa: Bản án số 65/2020/HSST ngày 28/9/2020 bị Tòa án nhân dân huyện An Dương, Hải Phòng xử phạt 36 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy (ra tù ngày 11/5/2022), nên lần phạm tội này bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng là “tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Tài sản bị cáo chiếm đoạt đã được thu hồi trả lại bị hại. Bị hại không có yêu cầu bồi thường nên không xét.

Về hình phạt áp dụng đối với bị cáo: Căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi, nhân thân có tiền án chưa được xóa nhưng không lấy đó làm bài học cho bản thân mà vẫn tiếp tục phạm tội. Do đó cần xử phạt bị cáo trên mức khởi điểm của khung hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự mới đủ tác dụng cải tạo bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

Về xử lý vật chứng: Vật chứng của vụ án là 01 áo khoác màu cam, 01 quần bò màu xanh, rách ở đầu gối, xét không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự thì bị cáo có thể bị phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên xét bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Nguyễn Xuân N 18 (mười tám) tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 23 tháng 02 năm 2023.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 áo khoác màu cam, 01 quần bò màu xanh, rách ở đầu gối (Theo biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu vật chứng ngày 08/5/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân).

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ nhà nước.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Cỡ chữ