Bản án 77/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 17/7/2022, Nguyễn Xuân G đi uống rượu về, đi qua nhà anh Phùng Văn B (là hàng xóm của G) thấy điện đang sáng nên đi vào chơi. Trong nhà anh Biên lúc này có anh B và anh Mỵ Duy H đang ngồi nói chuyện, uống nước chè. G cũng ngồi xuống uống nước chè, nói chuyện cùng. Do trước đây giữa G và anh H đã từng xảy ra mâu thuẫn về việc đỗ xe nên trong khi nói chuyện, G to tiếng và dọa đánh anh H dẫn đến hai bên lời qua, tiếng lại. Sẵn trong người đang có men rượu lại bực tức, không kiểm soát được hành vi nên G lấy 01 ấm pha trà bằng sứ màu trắng đang để trên bàn uống nước, cầm trên tay phải ném mạnh trúng vào trán anh Huấn làm anh Huấn bị thương. Được anh B và mọi người can ngăn, cả G và đi ra ngoài đường tiếp tục cãi nhau. G nhặt 01 viên đá ở lề đường ném về phía anh H nhưng không trúng. Do bị G đánh, anh H chạy lại chỗ ô tô của mình, mở cốp lấy ra 01 con dao mèo màu trắng, dài khoảng 50 cm giơ lên về phía G để dọa nhưng được mọi người can ngăn nên anh H trèo lên ô tô ngồi còn G đi vào nhà. Khoảng chưa đầy 01 phút sau, G cầm 02 con dao chạy ra chỗ ô tô của anh H chém vào cửa kính bên ghế lái. Thấy vậy, anh H tăng ga bỏ chạy. Sau đó, đến Công an phường Bắc Sơn trình báo về nội dung sự việc nêu trên.

* Kết quả xem xét dấu vết trên thân thể anh Mỵ Duy H ngày 17/7/2022: Tại vị trí phía trên cung mày bên trái có 01 vết thương rách da, sâu, sát xương, kích thước dài 03cm, rộng 01 cm, bờ vết nham nhở.

Ngày 21/8/2022, anh H có đơn đề nghị giám định thương tích và yêu cầu khởi tố hình sự đối với Nguyễn Xuân G vì có hành vi dùng ấm pha trà bằng sứ ném vào vùng trán gây thương tích cho anh H.

* Kết quả trưng cầu giám định thương tích và cơ chế hình thành vết thương, vật gây nên thương tích.

Tại bản kết luận giám định số: 725/TTPY ngày 08/9/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Thanh Hóa kết luận: Tại thời điểm giám định pháp y về thương tích: Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích gây nên đối với Mỵ Duy H là 03%.

Tại bản kết luận giám định số 1143/2022/TTPY ngày 08/11/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Thanh Hóa kết luận:

- Tại vị trí phía trên cung mày có vết thương rách da, sâu sát xương, bờ vết nham nhở: Do tác động của ngoại lực; được tạo nên bởi vật tày có cạnh. Gây tổn thương rách da, cơ, mô mềm; đã được điều trị. Hiện tại còn di chứng sẹo vết thương phần mềm vùng mặt ngang mức đầu trong cung lông mày trái.

- Nếu đối tượng sử dụng ấm pha trà bằng sứ thì có thể gây nên vết thương tại vùng trán đối với Mỵ Duy H như đã mô tả tại Biên bản làm việc về nội dung: Xem xét dấu vết trên thân thể của anh Mỵ Duy H, sinh năm 1986 trú tại: xã Hà Long, huyện H, tỉnh T vào hồi 23 giờ 30 phút ngày 17/7/2022 tại Bệnh viện đa khoa thị xã Bỉm Sơn.

- Tại thời điểm giám định pháp y về cơ chế hình thành thương tích: Không đủ chứng cứ khoa học và các dữ liệu khách quan để xác định chính xác tư thế, chiều hướng tác động và lực tác động của vật gây thương tích.

* Về bồi thường dân sự:

- Sau khi vụ việc xảy ra Nguyễn Xuân G đã chủ động thăm hỏi, động viên, xin lỗi anh Mỵ Duy H đồng thời tự nguyện thỏa thuận bồi thường dân sự, chi phí tiền thuốc men cho anh H tổng số tiền là 22.000.000 đồng (Hai mươi hai triệu đồng). Mỵ Duy H đã nhận đủ số tiền nêu trên và đề nghị xử lý hành vi nêu trên của Nguyễn Xuân G theo quy định của pháp luật.

- Về hành vi hủy hoại tài sản của Nguyễn Xuân G(đập phá cửa kính xe ô tô): Quá trình điều tra xác định xe ô tô của anh H không bị hư hỏng, thiệt hại gì, anh H cũng không yêu cầu G phải bồi thường. Do đó, Cơ quan CSĐT công an thị xã Bỉm Sơn không xử lý đối với Nguyễn Xuân G về hành vi này là phù hợp.

* Tang vật, tài sản thu giữ và xử lý như sau:

- 01 con dao loại dao thái dài 32cm, lưỡi dao bằng kim loại màu đen dài 21cm, bản rộng 05cm, cán dao bằng gỗ hình trụ tròn có chiều dài 11cm;

- 01 con dao loại dao thái dài 30cm, lưỡi dao làm bằng kim loại màu trắng dài 20cm, bản rộng 06cm, cán dao bằng gỗ hình chữ nhật có chiều dài 10cm.

- Các mảnh vỡ dạng sành, sứ màu trắng, kích thước không đều nhau từ ấm pha trà Nguyễn Xuân G sử dụng để ném gây thương tích cho Mỵ Duy H.

Những tang vật, tài sản thu giữ nêu trên đã được chuyển sang Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bỉm Sơn để bảo quản, chờ xử lý theo quy định của pháp luật.

Tại bản cáo trạng số:01/CT-VKSBS ngày 05 tháng 12 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bỉm Sơn truy tố bị cáo Nguyễn Xuân G về tội “ Cố ý gây thương tích” theo điểm d khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.

* Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân G phạm tội “ cố ý gây thương tích” theo điểm d khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự:

- Về trách nhiệm hình sự: Đề nghị áp dụng Điểm d khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54, Điều 38 bộ luật hình sự:

Đề nghị tuyên phạt bị cáo từ 12 đến 15 tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.

- Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, xử lý số tang vật đã được bàn giao sang Chi cục Thi hành án Theo biên bản bàn giao vật chứng ngày 06/12/2022 giữa Cơ quan Công an và Chi cục Thi hành án Dân sự thị xã Bỉm Sơn cụ thể đề nghị tịch thu tiêu hủy:

- 01 Con dao thái lan dài 32cm, lưỡi dao bằng kim loại màu đen dài 21cm, bản rộng 05cm, cán dao bằng gỗ hình trụ tròn có chiều dài 11cm.

- 01 con dao thái lan dài 30cm, lưỡi dao bằng kim loại màu trắng dài 20cm, bản rộng 06cm, cán dao bằng gỗ hình chữ nhật có chiều dài 10cm.

- Các mảnh vỡ dạng sành sứ màu trắng, kích thước không đều nhau từ ấm pha trà.

* Về trách nhiệm dân sự: Sau khi vụ việc xảy ra Nguyễn Xuân G đã chủ động thăm hỏi, động viên, xin lỗi anh Mỵ Duy H đồng thời tự nguyện thỏa thuận bồi thường dân sự, chi phí tiền thuốc men cho anh Huấn tổng số tiền là 22.000.000 đồng (Hai mươi hai triệu đồng). Mỵ Duy H đã nhận đủ số tiền nêu trên và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Nguyễn Xuân G.

- Về hành vi hủy hoại tài sản của Nguyễn Xuân G(đập phá cửa kính xe ô tô): Quá trình điều tra xác định xe ô tô của anh H không bị hư hỏng, thiệt hại gì, anh H cũng không yêu cầu G phải bồi thường. Do đó, Cơ quan CSĐT công an thị xã Bỉm Sơn không xử lý đối với Nguyễn Xuân G về hành vi này là phù hợp.

- Về án phí HSST: Đề nghị áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 21, Điều 23 NQ 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 và danh mục án phí lệ phí ban hành kèm theo buộc tuyên bị cáo Nguyễn Xuân G phải nộp án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Căn cứ vào chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét khách quan toàn diện chứng cứ, ý kiến phát biểu của kiểm sát viên, bị cáo;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Đây là vụ án có tính chất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo cần được xử lý nghiêm minh. Hành vi nêu trên của Nguyễn Xuân G là nguy hiểm cho xã hội xâm phạm đến sức khỏe của ngươi khác được pháp luật bảo vệ và làm mất trật tự trị an trên địa bàn. Mặc dù tỷ lệ tổn thương cơ thể của người bị hại là 03%, tuy nhiên G đang có 03 tiền án chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này của G thuộc trường hợp “ Tái phạm nguy hiểm” quy định tại điểm d khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.

- Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự

- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, Sau khi vụ việc xảy ra, Nguyễn Xuân G chủ động thăm hỏi, xin lỗi anh Mỵ Duy H đồng thời thỏa thuận dân sự, chi phí thuốc men cho anh H tổng số tiền 22.000.000đ. Anh H đã nhận đủ số tiền nêu trên, không có yêu cầu Nguyễn Xuân G phải bồi thường gì thêm. Đồng thời có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Vì vậy, bị cáo được hưởng 03 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 điều 51 BLHS.

Căn cứ vào các quy định của Bộ luật hình sự sau khi cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội và hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xét hành vi phạm tội của bị cáo gây tổn thương sức khỏe cho bị hại có 03% tuy nhiên vì bị cáo phạm tội trong trường hợp tái phạm nguy hiểm nên buộc bị cáo phải chịu hình phạt tù có thời hạn. Tuy nhiên cần xem xét cân nhắc xử dưới khung hình phạt, giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật. Cải tạo thành công dân có ích cho xã hội.

- 01 Con dao thái lan dài 32cm, lưỡi dao bằng kim loại màu đen dài 21cm, bản rộng 05cm, cán dao bằng gỗ hình trụ tròn có chiều dài 11cm.

- 01 con dao thái lan dài 30cm, lưỡi dao bằng kim loại màu trắng dài 20cm, bản rộng 06cm, cán dao bằng gỗ hình chữ nhật có chiều dài 10cm.

- Các mảnh vỡ dạng sành sứ màu trắng, kích thước không đều nhau từ ấm pha trà.

* Về án phí HSST: Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

* Căn cứ: Điểm d khoản 2 Điều 134 ; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Khoản 1 Điều 54, Điều 38 Bộ luật hình sự;

- Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Xuân G phạm tội “ Cố ý gây thương tích”

- Xử phạt: Nguyễn Xuân G 12( Mười hai) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.

* Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, tịch thu tiêu hủy số tang vật đã được bàn giao sang Chi cục Thi hành án theo biên bản bàn giao vật chứng ngày 06/12/2022 giữa Cơ quan Công an và Chi cục Thi hành án Dân sự thị xã Bỉm Sơn cụ thể:

- 01 Con dao thái lan dài 32cm, lưỡi dao bằng kim loại màu đen dài 21cm, bản rộng 05cm, cán dao bằng gỗ hình trụ tròn có chiều dài 11cm.

- 01 con dao thái lan dài 30cm, lưỡi dao bằng kim loại màu trắng dài 20cm, bản rộng 06cm, cán dao bằng gỗ hình chữ nhật có chiều dài 10cm.

- Các mảnh vỡ dạng sành sứ màu trắng, kích thước không đều nhau từ ấm pha trà.

* Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 21, Điều 23 NQ 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 và danh mục án phí lệ phí ban hành kèm theo buộc bị cáo Nguyễn Xuân G phải nộp 200.000đ án phí HSST.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, vắng mặt người bị hại. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, người bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc Tòa án niêm yết theo quy định của pháp luật./.