Bản án 77/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo đơn khởi kiện và các lời khai tiếp trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn anh Phan Văn Tùng trình bày:

Từ năm 1998, anh và chị Đồng Thị Đ về chung số ng vớ i nhau , đượ c gia đì nh hai bên tổ chứ c lễ cướ i theo phong tụ c tậ p quá n tạ i đị a phương nH không đi đăng ký kế t hôn tạ i cơ quan nhà nướ c .Vợ chồng anh chung sống tại thôn D, xã Nghĩa H, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang. Trong quá trình chung sống, anh chị chung sống hoà thuận , hạnh phúc. Năm 2021, anh và chị Đ nảy sinh mâu thuẫ n, nguyên nhân mâu thuẫ n là do ch ị Đ ghen tuông vô cớ , vợ chồ ng ly thân từ đầ u năm 2021 cho đến nay. Đỉ nh Đ của mâu thuẫn là ngày 26/4/2022, bạn anh đến nhà chơi thì chị Đ thuê ngườ i về nhà đá nh bạn của anh. Vụ việc phải do chính quyền địa phương xã N giải quyết. Nay bả n thân anh xá c đị nh tì nh cả m vợ chồ ng không cò n, mâu thuẫ n vợ chồ ng trầ m trọ ng, cuộ c hôn nhân không thể ké o dài. Vì vậy anh làm đơn này đề nghị Toà án giải quyết cho tôi đượ c ly hôn ch ị Đ.

Về con chung: Giữa anh và chị Điểm có 02 con chung là Phan Thị Ngọ c T1, sinh ngà y 13/10/1999 và Phan Văn H, sinh ngà y 21/4/2001. Hiệ n nay cá c con đã trưở ng thà nh nên anh không yêu cầ u Toà á n giả i quyế t.

Về tà i sả n chung , công nợ chung : Anh Tùng không yêu cầ u Toà á n giả i quyế t.

* Trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn chị Đồng Thị Điểm trình bày: Chị và anh Tùng được tự do tìm hiểu và tự nguyện đến với nhau. Năm 1998 chị và anh Tùng có đến nhà cán bộ tư pháp xã Nghĩa H, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang để đăng ký kết hôn và được cấp giấy chứng nhận kết hôn. Tuy nhiên giấy tờ chứng nhận kết hôn trước khi ly thân với anh Tùng chị để lại ở nhà anh Tùng, nay anh Tùng giấu đi và không thừa nhận việc đăng ký kết hôn do vậ y chị đề nghị Tòa án xác minh với UBND xã Nghĩa H về việc có đăng ký kết hôn hay không. Chị và anh Tùng được gia đình hai bên tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán địa phương. Sau khi cưới, chị về nhà anh Tùng chung sống. Vợ chồng chung sống hạnh phúc cho đến đầu năm 2021 thì nảy sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh Tùng quan hệ ngoài luồng với người phụ nữ khác. Từ tháng 4 năm 2021 chị và anh Tùng ly thân, chị về nhà bố mẹ đẻ ở cùng thôn sinh sống. Nay anh Tùng làm đơn khởi kiện xin ly hôn thì chị đồng ý ly hôn anh Tùng vì vợ chồng đã hết tình cảm.

Về con chung: Quá trình chung sống cùng nhau, vợ chồng có 02 con chung là Phan Thị Ngọ c T1, sinh ngà y 13/10/1999 và Phan Văn H, sinh ngà y 21/4/2001. Hiệ n nay cá c con đã trưở ng thà nh nên chị không yêu cầ u Toà á n giả i quyế t.

Về tài chung, công nợ chung: Vợ chồng tự thoả thuậ n, chị không yêu cầ u Toà án giải quyết trong vụ án này. Trườ ng hợ p vợ chồ ng không thoả thuậ n đượ c chị sẽ khởi kiện bằng vụ á n khá c.

* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, UBND xã Nghĩa H trình bày: Địa phương không nắm được vợ chồng anh Tùng, chị Điểm có được cấp Giấy chứng nhận kết hôn không, tuy nhiên kiểm tra sổ gốc đăng ký kết hôn lưu trữ tại UBND xã Nghĩa H không có tên anh Tùng, chị Điểm đăng ký kết hôn. Anh Tùng và chị Điểm chung sống với nhau từ năm 1998 cho đến năm 2021 thì nảy sinh mâu thuẫn, do có mâu thuẫn nên chị Điểm về nhà bố mẹ đẻ ở cùng thôn sinh sống. Nguyên nhân mâu thuẫn là do liên quan đến tài chính, kinh tế của gia đình và mâu thuẫn tình cảm. Giữa anh Tùng và chị Điểm có 02 con chung là Phan Thị Ngọ c T1, sinh ngà y 13/10/1999 và Phan Văn H, sinh ngà y 21/4/2001. Địa phương đề nghị Tòa án hòa giải để vợ chồng quay về chung sống cùng nhau.

* Tại phiên tòa:

- Nguyên đơn, bị đơn, người đại diện theo ủy quyền của UBND xã Nghĩa H vắng mặt và đều có đơn đề nghị xin xét xử vắng mặt. Hội đồng xét xử công bố các lời khai, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và các đương sự, phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án:

- Quá trình thụ lý, giải quyết và xét xử vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa tuân thủ theo đúng các quy định pháp luật tố tụng dân sự; nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chấp hành đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

- Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản Điều 28, điểm a khoản 1Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điề u 227, khoản 1 Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự, khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 14 và hoản 2 Điều 53 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sửn dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử: Không công nhận quan hệ giữa anh Phan Văn Tùng và chị Đồng Thị Điểm là vợ chồng. Về con chung: Anh Tùng và chị Điểm có 02 con chung đều đã trưởng thành nên hông xem xét giải quyết về việc nuôi con. Về tài sản chung, công nợ chung: Anh Tùng và chị Điểm không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

Ngoài ra đại diện VKS còn đề nghị giải quyết về án phí và quyền kháng cáo cho các đương sự.

- Kiến nghị, khắc phục vi phạm: Không.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Anh Tùng không thừa nhận có đăng ký kết hôn, UBND xã Nghĩa H không tìm thấy tên anh Tùng chị Điểm trong sổ gốc đăng ký kết hôn hiện nay UBND xã đang quản lý. Do đó xác định anh Tùng và chị Điểm không đăng ký kết hôn. Nay anh Tùng làm đơn xin ly hôn chị Điểm, căn cứ khoản 2 Điều 53 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định: “ Trong trường hợp không đăng ký kết hôn nH có yêu cầu ly hôn thì Tòa án thụ lý và tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng theo quy định tại khoản 1 Điều 1 của Luật này” nên hôn nhân của anh Tùng và chị Điểm không được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Căn cứ khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 14 và khoản 2 Điều 53 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 thì không công nhận quan hệ giữa anh Phan Văn Tùng và chị Đồng Thị Điểm là vợ chồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 8 Luật hôn nhân và gia đình năm 1986; khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 14, khoản 2 Điều 53 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 238, Điều 235, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:

1. Không công nhận quan hệ giữa anh Phan Văn Tùng và chị Đồng Thị Điểm là vợ chồng.

2. Về con chung: Anh Phan Văn Tùng và chị Đồng Thị Điểm có 02 con chung là Phan Thị Ngọ c T1, sinh ngà y 13/10/1999 và Phan Văn H, sinh ngà y 21/4/2001. Cả 02 con đều đã trưởng thành, anh Tùng và chị Điểm không yêu cầu Tòa án giải quyết về việc nuôi con nên không xem xét, giải quyết.

3. Về tài sản chung, công nợ chung: Anh Tùng và chị Điểm không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét giải quyết.

4. Án phí: Anh Phan Văn Tùng phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm nH được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh Tùng đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0012319 ngày 22/6/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Lạng Giang. Xác nhận anh Tùng đã nộp xong tiền án phí dân sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Án xử công khai sơ thẩm./.