Bản án 77/2021/HS-ST — Hình sự

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Rạng sáng ngày ngày 05/8/2021, D và Tr sử dụng xe mô tô đi tìm tài sản trộm, khi nhìn thấy chuồng dê của nhà anh Ph và chị C trong lô cao su, D đi vào chuồng dê bắt 01 con dê lông màu trắng và đen còn Tr đứng ngoài đường giữ xe và cảnh giới. Khi D đem dê ra ngoài phụ giúp bỏ con dê vào bao ny lon D điều khiển xe mô tô chở Tr ôm con dê chạy về nhà.

Trên đường đi bị tổ tuần tra Công an thị trấn Lộc Ninh phát hiện tạm giữ vật chứng và giao cho Công an huyện Lộc Ninh xử lý. Giá trị tài sản tại thời điểm các bị cáo trộm là 2.550.000đ.

Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh truy tố các bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung bổ sung năm 2017 là hoàn toàn có căn cứ.

Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, các bị cáo không có sự bàn bạc, chuẩn bị từ trước nhưng cũng cần phân tích vai trò của mỗi bị cáo để nhằm cụ thể hóa hình phạt tương ứng với hành vi phạm tội của từng bị cáo.

Ban đầu ý định các bị cáo là đi cạo mủ cao su tận thu nhưng do trời mưa không cạo được nên D nảy sinh ý định tìm tài sản để trộm, sau đó nói với Tr thì Tr đồng ý, bị cáo D là người khởi xướng, đưa ra ý định trộm cắp tài sản và là người trực tiếp thực hiện hành vi trộm cắp 01 con dê. Vì vậy, vai trò của bị cáo D trong vụ án này cao hơn bị cáo Tr.

Bị cáo Tr, khi nghe D rủ tìm tài sản để trộm đồng ý. Khi thấy có chuồng dê, Tr đứng phía ngoài đường giữ xe đồng thời cũng cảnh giới đợi D bắt được dê xong Tr ôm con dê để D chở về.

Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật hình sự bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, chính trị tại địa Ph, các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý. Động cơ, mục đích phạm tội của các bị cáo là trộm bán lấy tiền tiêu xài.

Xét về nhân thân: bị cáo Nguyễn Minh Tr chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm Tr, sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tài sản trộm cắp có giá trị không lớn và đã được thu hồi trả lại cho bị hại đồng thời bị hại có đơn xin bãi nại nên bị cáo được áp dụng các tình giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h,i,s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo Đặng Tấn D có nhân thân xấu. Ngày 29/3/2012 bị TAND huyện Bến Cát, tỉnh Bình Dương xử phạt 14 tháng tù. Ngày 14/8/2012 TAND huyện Lộc Ninh xử phạt 08 năm tù về tội cướp tài sản. Tổng hợp hình phạt 14 tháng tù của bản án số 66/2012/HSST bị cáo phải chấp hành hình phạt chung 09 năm 02 tháng tù. Chấp hành án xong ngày 07/02/2018, tính đến ngày phạm tội lần này, tuy bị cáo thuộc trường hợp đương nhiên xóa án tích nhưng không được áp dụng tình tiết phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm Tr. Sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tài sản trộm cắp có giá trị không lớn và đã được thu hồi trả lại cho bị hại. người bị hại có đơn bãi nai. Bị cáo được áp dụng các tình giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h,s khoản 1,2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo Tr là người có sử dụng ma túy. Tuy tài sản trộm cắp có giá trị không lớn, các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như đã phân tích trên, tuy nhiên, bị cáo Tr sử dụng ma túy, bị cáo D nhân thân xấu nên cần áp dụng hình phạt nghiêm là tù có thời hạn để cải tạo giáo dục các bị cáo trong đó có việc cai nghiện cho bị cáo Tr là cần thiết.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt các bị cáo như trong bản luận tội là phù hợp nên được hội đồng xét xử chấp nhân.

Đối với xe mô tô biển số: 50Y1 – 087.98, số khung: RLCE55P10DY210707, số máy: 55P1 – 210677 đã bị mài mòn, đục mới, D sử dụng làm Ph tiện phạm tội, quá trình xác minh nhận thấy xe mô tô có đặc điểm như trên, theo đơn xin xác nhận của ông Nguyễn Văn Tư, sinh năm 1968 cư trú tại 33/1YKP3, phường Tân Thới Nhất, quận 12, thành phố Hồ Chí Minh bị mất trộm vào tháng 10/2019 tại hẻm 385 đường Bùi Đinh Túy, phường 11, quận Bình Thạnh, thành phố Hồ Chí Minh( có xác nhận của Công an phường 14, quận Bình Thạnh) cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lộc Ninh cũng đã có công văn số 469/CVĐN-ĐTTH ngày 20/10/2021 thông báo cho cơ quan CSĐT Công an quận Bình Thạnh biết để phối hợp xử lý. Nên không xem xét xử lý vật chứng trong vụ án này

Đối với 01 dao cạo mủ bằng kim loại dài 70 cm là tài sản của Đặng Tấn D không liên quan đến vụ án nên trả lại cho D.

Đối với biển số xe 50Y1 – 087.98 không phải là biển số đăng ký của Cếc xe các bị cáo dùng làm Ph tiện phạm tội và không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh:

Tuyên bố các bị cáo Đặng Tấn D và Nguyễn Minh Tr phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Về điều luật áp dụng và mức hình phạt:

Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm h,s khoản 1,2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Đặng Tấn D 01 (Một) năm tù. Thời gian tính tù từ ngày 05/8/2021.

Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm h,i,s khoản 1,2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh Tr 09 (Chín) tháng tù. Thời gian tính tù từ ngày 05/8/2021.

Tiếp tục tạm giam Đặng Tấn D và Nguyễn Minh Tr 45 ngày tính từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

3. Về vật chứng của vụ án

Áp dụng điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Trả cho Đặng Tấn D 01 dao cạo mủ bằng kim loại dài 70 cm; Tịch thu tiêu hủy 01 biển số xe 50Y1 – 087.98

( Vật chứng đã được giao nhận theo biên bản việc giao nhận vật chứng, tài sản số 0006866 ngày 10/11/2021 của C cục thi hành án dân sự huyện Lộc Ninh)

4. Về án phí:

Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội:

Bị cáo Đặng Tấn D và Nguyễn Minh Tr mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo:

Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.

Bị hại do vắng mặt tại phiên tòa thời gian kháng cáo tính từ ngày nhận bản án hoặc niêm yết theo quy định của pháp luật.