Bản án 77/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA N NH N D N HUYỆN Đ H - TỈNH BẠC LIÊU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm ph n - h t a phiên tòa: Bà Thạch Thị Ngọc Bích

c hội thẩm nh n d n:

1/. Ông Nguyễn Thanh Tiền

2/. Bà Trần Thị Nga

Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị An – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đ H , tỉnh Bạc Liêu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ H tham gia phiên tòa: Ông Châu Hoa Đăng, Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 6 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ H xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 05/2020/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 01 năm 2021 về việc “Tranh chấp ly hôn”, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 64/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 07 tháng 5 năm 2021 giữa các Đ sự:

1/. Nguyên đơn: Anh Võ Văn Đ , sinh năm 1977

Địa chỉ: ấp Thạnh Tr, xã Long Đ , huyện Đ H , tỉnh Bạc Liêu.

2/. Bị đơn: Chị Mai Thị Nh , sinh năm 1979

Địa chỉ: ấp Thạnh Tr, xã Long Đ, huyện Đ H , tỉnh Bạc Liêu.

(Anh Đ có đơn xin xét xử vắng mặt, chị Nh vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ N

Theo đơn khởi kiện ngày 06/12/2020, lời khai trong quá trình tố tụng, nguyên đơn anh Võ Văn Đ trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Anh và chị Mai Thị Nh , đi đến hôn nhân do quen biết, hôn nhân hoàn toàn tự nguyện, được cha mẹ hai bên tổ chức đám cưới theo phong tục tại địa phương và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Long Đ theo quy định của pháp luật vào ngày 14/8/2014.

Nguyên nhân ly hôn: Ttrong thời gian chung sống vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, cuộc sống không hạnh phúc, chị Nh đã bỏ đi từ năm 2015 và vợ chồng ly thân từ đó cho đến nay, anh có nhiều lần liên lạc cho chị Nh về để vợ chồng chung sống lại với nhau nhưng chị Nh không đồng ý về và yêu cầu làm đơn giải quyết ly hôn, nay anh xét thấy tình cảm vợ chồng không còn khả năng hàn gắn, không thể tiếp tục chung sống với nhau, nên anh yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn với chị Mai Thị Nh .

Về con chung: Anh Đ xác định trong thời gian chung sống vợ chồng không có con chung nên không yêu cầu xem xét giải quyết.

Về tài sản chung và nợ chung: Anh Đ xác định anh chị không có tài sản chung và không có nợ chung nên khi ly hôn không đặt ra yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết

Đối với chị Mai Thị Nh : Tòa án đã tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án, giấy triệu tập làm việc và thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, nhưng chị Nh vẫn không đến Tòa án để làm việc theo nội dung giấy triệu tập của Tòa án, và cũng không có lý do chính đáng. Do đó, Tòa án sẽ tiến hành giải quyết vắng mặt đối với chị Nh theo đúng trình tự quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ H tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:

Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và của nguyên đơn là đúng theo quy định của pháp luật. Đối với bị đơn chị Mai Thị Nh chấp hành chưa nghiêm theo giấy triệu tập của Tòa án.

Về nội dung vụ án: Anh Đ và chị Nh kết hôn hoàn toàn tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật, nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ. Nhưng trong thời gian chung sống anh chị mâu thuẫn cải vả, anh chị cũng tìm biện pháp hàn gắn nhưng không thành, anh chị đã sống ly thân một thời gian không quan tâm nhau, nay anh Đ xác định không thể tiếp tục chung sống với chị Nh nên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình xử cho anh Đ được ly hôn với chị Nh là phù hợp với quy định của pháp luật.

Về con chung: Anh Đ xác định trong thời gian chung sống vợ chồng không có con chung nên không yêu cầu xem xét giải quyết.

Về tài sản chung và nợ chung: Anh Đ xác định anh chị không có tài sản chung và không có nợ chung nên khi ly hôn không đặt ra yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết

Về án phí hôn nhân gia đình anh Đ phải chịu theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA N

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở phát biểu của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử xét thấy:

[1] Về thủ tục tố tụng: Anh Võ Văn Đ có đơn khởi kiện yêu cầu giải quyết về việc tranh chấp ly hôn với chị Mai Thị Nh . Chị Nh có địa chỉ cư trú tại huyện Đ H . Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân huyện Đông Hải.

Anh Võ Văn Đ có đơn yêu cầu được vắng mặt tại phiên tòa xét xử sơ thẩm. Chị Mai Thị Nh đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để dự phiên tòa nhưng vắng mặt không có lý do. Căn cứ khoản 1 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các Đ sự.

[2] Về nội dung vụ án: Anh Võ Văn Đ và chị Mai Thị Nh chung sống với nhau hoàn toàn tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật, đã được Ủy ban nhân dân xã Long Điền, huyện Đ H , tỉnh Bạc Liêu cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn vào ngày 14/8/2014 nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ.

Xét yêu cầu ly hôn của anh Đ và chị Nh thì Hội đồng xét xử thấy rằng: mục đích của hôn nhân là để tạo dựng một gia đình hạnh phúc, vợ chồng phải biết yêu thương, quý trọng, chăm sóc nhau, giúp đỡ nhau trong cuộc sống. Nhưng trong thời gian chung sống anh Đ và chị Nh xãy ra mâu thuẫn, anh chị cũng có tìm biện pháp hàn gắn nhưng không thành. Hiện nay anh chị đã sống ly thân từ năm 2015 cho đến nay, không còn quan tâm chăm sóc cho nhau. Anh Đ xác định không thể tiếp tục chung sống với chị Nh . Hội đồng xét xử xét thấy cuộc sống vợ chồng đã lâm vào tình trạng trầm trọng, việc duy trì quan hệ hôn nhân này cũng không mang lại hạnh phúc cho cả hai bên, nên căn cứ vào Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh Đ đối với chị Nh là hoàn toàn phù hợp với quy định của pháp luật.

Về con chung: Trong quá trình chung sống anh chị không có con chung nên không yêu cầu xem xét giải quyết

Về tài sản chung và nợ chung: Anh Đ xác định vợ chồng anh không có tài sản chung và không có nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[3] Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm anh Đ phải chịu theo quy định của pháp luật.

Quan điểm của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa là phù hợp, được Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.

Vì c c lẽ trên;