Bản án 77/2021/DSST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo đơn khởi kiện ngày 16 tháng 12 năm 2019 và quá trình giải quyết vụ án đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Nguyễn Lê Trường S trình bày: Vào ngày 19/9/2013 ông Trần Bá D có ký hợp đồng tín dụng số LD1326200264 để vay của Ngân hàng TMCP Sài gòn T số tiền là 100.000.000đồng, thời hạn vay 48 tháng, với lãi suất trong hạn là 0,75% /tháng, lãi suất quá hạn bằng 150% lãi suất trong hạn, mục đích vay để tiêu dùng cá nhân. Phương thức trả nợ được chia thành nhiều kỳ; Số kỳ trả nợ là 36 kỳ. Kỳ hạn trả nợ 01 tháng. Kỳ trả nợ đầu tiên vào ngày 21/10/2013. Các kỳ trả nợ tiếp theo vào ngày 21 hàng tháng. Số tiền trả nợ mỗi kỳ là 2.833.000đồng, kỳ cuối là 2.849.000đồng.

Trong quá trình vay vốn ông D đã thanh toán cho Ngân hàng số tiền vốn gốc đến ngày 20/7/2014 là: 18.747.000đồng và số tiền lãi là 6.750.000đồng. Kể sau ngày đó đến nay ông Trần Bá D không thanh toán khoản nào nữa. Do ông D vi phạm nghĩa vụ trả nợ nên ngày 19/7/2014 Ngân hàng đã chuyển toàn bộ số nợ vay còn thiếu sang nợ quá hạn.

Tính đến ngày 10/3/2021 ông D còn nợ các khoản sau: Tiền nợ gốc là 81.253.000đồng; lãi trong hạn là 80.961.026đồng và lãi quá hạn là 24.601.542đồng. Tổng cộng là 186.815.568đồng.

Ngân hàng yêu cầu ông Trần Bá D phải thanh toán toàn bộ số nợ trên và lãi suất phát sinh cho đến khi tất nợ theo lãi suất quy định tại hợp đồng tín dụng.

Trường hợp ông Trần Bá D không trả nợ hoặc trả nợ không hết đề nghị Tòa án cho Ngân hàng quyền phát mãi bất kỳ tài sản nào thuộc quyền sỡ hữu của ông Trần Bá D để thu hồi nợ. Ông D phải chịu trách nhiệm thanh toán toàn bộ án phí, chi phí thi hành án, chi phí phát sinh liên quan.

Trường hợp sau khi đã thu tiền phát mãi tài sản mà không đủ thu hồi số nợ thì ông Trần Bá D có trách nhiệm tiếp tục thanh toán số tiền còn nợ cho Ngân hàng.

* Quá trình giải quyết vụ kiện bị đơn ông Trần Bá D luôn vắng mặt. Sau khi tiến hành đầy đủ các thủ tục tống đạt, niêm yết theo quy định, Tòa án tiến hành đưa vụ án ra xét xử vắng mặt bị đơn.

Tại phiên tòa, Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn yêu cầu bị đơn trả số nợ vốn gốc tính đến ngày 25/5/2021 là 81.253.000đồng; lãi trong hạn là 83.099.508đồng và lãi quá hạn là 25.601.331đồng. Tổng cộng là 189.963.839đồng. Bị đơn vắng mặt không lý do.

Quan điểm đại diện Viện kiểm sát:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: là phù hợp quy định pháp luật.

- Về việc giải quyết vụ án: Vào ngày 19/9/2013 ông Trần Bá D có ký hợp đồng tín dụng số LD1326200264 để vay của Ngân hàng TMCP Sài gòn T số tiền là 100.000.000đồng, thời hạn vay 48 tháng, với lãi suất trong hạn là 0,75% /tháng. Trong quá trình vay vốn ông D đã thanh toán cho Ngân hàng số tiền vốn gốc đến ngày 20/7/2014 là: 18.747.000đồng và số tiền lãi là 6.750.000đồng. Tính đến ngày 25/5/2021 số nợ gốc còn lại là 81.253.000đồng; lãi trong hạn là 83.099.508đồng và lãi quá hạn là 25.601.331đồng. Tổng cộng là 189.963.839đồng. Nên đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh luận, Hội đồng xét xử nhận định.

Tính đến ngày 25/5/2021 số nợ gốc còn lại là 81.253.000đồng; lãi trong hạn là 83.099.508đồng và lãi quá hạn là 25.601.331đồng. Tổng cộng là 189.963.839đồng. Do vậy cần buộc ông Trần Bá D có trách nhiệm trả số nợ này cho Ngân hàng. Đồng thời ông D còn phải trả lãi suất phát sinh cho đến khi tất nợ theo lãi suất quy định tại hợp đồng tín dụng.

Do đây là khoản vay tín chấp nên đối với yêu cầu được phát mãi tài sản để thu hồi nợ cũng như các khoản phí thi hành án, chi phí liên quan khác thuộc thẩm quyền giải quyết Cơ quan Thi hành án tại giai đoạn thi hành án. Do vậy Tòa án không xem xét giải quyết.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng Điều 26, 35, 147, 179, 227 và 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

Điều 91, 94, 95 Luật của các tổ chức tín dụng;

Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Tuyên án: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng TMCP Sài gòn T.

1. Buộc bị đơn ông Trần Bá D phải trả cho nguyên đơn Ngân hàng TMCP Sài gòn T số tiền nợ gốc còn lại là là 81.253.000đồng; lãi trong hạn là 83.099.508đồng và lãi quá hạn là 25.601.331đồng. Tổng cộng là 189.963.839đồng

Ông Trần Bá D còn phải trả lãi suất phát sinh theo hợp đồng tín dụng đã ký kể từ ngày 26/5/2021 cho đến khi tất nợ.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bị đơn ông Trần Bá D phải chịu 9.498.000đồng án phí vụ kiện. Nguyên đơn Ngân hàng TMCP Sài gòn T được nhận lại 3.939.500đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 003559 ngày 11/01/2021.

Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa cấp trên xét xử phúc thẩm. Riêng bị đơn vắng mặt thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận bản án hoặc niêm yết bản án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền tự thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự. Nôi nhaän:

TM . HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM

- TAND TP Caàn Thô “ñeå baùo caùo”.

Thaåm phaùn - Chuû toïa phieân toøa

- VKSND TPCT, Q. NK “ñeå theo doõi”.

- Caùc ñöông söï “ñeå bieát”.

- THA DS Q. NK “ñeå thi haønh”.

- Löu hoà sô Daân söï.

Cao Thò Thanh Truùc