Bản án 77/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 13 giờ 00 phút, ngày 27/10/2019, Nguyễn Văn H điều khiển xe mô tô hiệu Sirius, màu đỏ đen, biển số 52L6-7047 đến nhà của Võ Minh T rủ T đi trộm cắp tài sản để bán lấy tiền tiêu xài thì T đồng ý. Khoảng 14 giờ 50 phút cùng ngày, T điều khiển xe mô tô nói trên chở H đến nhà trọ số 103C, đường tỉnh lộ 15, ấp 11A, xã Tân Thạnh Đông, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh, T ngồi trên xe cảnh giới còn H đi vào phòng trọ số 20 trộm 01 chiếc điện thoại di động hiệu Mobiistar Zoro5 của bà Nguyễn Thị Hoàng Th và vào phòng trọ số 21 trộm 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung J810 và 01 chiếc điện thoại di động hiệu Oppo F7 của bà Võ Thị Ngọc N thì bị bà N phát hiện tri hô. H cầm 03 chiếc điện thoại đi động vừa trộm được chạy ra chỗ T đang chờ sẵn lên xe tẩu thoát. Đến khu vực đồng ruộng (không rõ địa chỉ), H và T tháo sim của 03 chiếc điện thoại đi động vừa trộm đem vứt bỏ. Sau đó, H và T bán chiếc điện thoại di động hiệu Samsung J810 và Oppo F7 cho ông Lê Trung D là chủ cửa hàng điện thoại di động Như Ngọc, địa chỉ trên đường tỉnh lộ 15, ấp 12, xã Tân Thạnh Đông, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh được 3.600.000đ (Ba triệu sáu trăm nghìn đồng). H giữ số tiền 2.000.000đ (Hai triệu đồng) và chia cho T 1.600.000đ (Một triệu sáu trăm nghìn đồng). Khoảng 18 giờ cùng ngày, H tiếp tục đem bán điện thoại di động hiệu Mobiistar Zoro5 cho ông D được 100.000đ (Một trăm nghìn đồng) và đã tiêu xài hết.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 253 ngày 08/11/2019, Hội đồng định giá tài sản kết luận: 01 điện thoại di động Samsung hiệu J810 trị giá 2.000.000đ (Hai triệu đồng); 01 điện thoại di động hiệu Oppo F7 trị giá 2.000.000đ (Hai triệu đồng); 01 điện thoại di động Mobiistar Zoro5 trị giá 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng). Tổng tài sản bị thiệt hại là 4.300.000đ (Bốn triệu ba trăm nghìn đồng). (BL 25, 26)

Vật chứng thu giữ:

- 01 chiếc xe mô tô hiệu Sirius màu đỏ đen, Biển số 52L6-7047, số máy 5C6K-274412, số khung: RLCS5C6K0GY274428. (BL 34)

- Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Củ Chi đã thu giữ và trả lại 01 điện thoại di động Samsung hiệu J810 và 01 điện thoại di động hiệu Oppo F7 cho bà Võ Thị Ngọc N; trả lại 01 điện thoại di động Mobiistar Zoro5 cho bà Nguyễn Thị Hoàng Th. (BL 107,108)

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là bà Th, bà N đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường thiệt hại đối với các bị cáo.

Đối với ông Lê Trung D khi mua 03 chiếc điện thoại di động trên không biết do H và T trộm cắp mà có nên không xử lý. Ông D cũng không yêu cầu H và T bồi thường số tiền 3.700.000đ (Ba triệu bảy trăm nghìn đồng) đã mua 03 chiếc điện thoại di động.

Tại bản cáo trạng số 82/CT-VKS ngày 14/4/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi đã truy tố bị can Nguyễn Văn H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Võ Minh T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi đã đánh giá tính chất nguy hiểm cho xã hội của hành vi “Trộm cắp tài sản” của các bị cáo, đánh giá các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo, giữ nguyên quan điểm truy tố, luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm h, s khoản 1 Điều 51, xin rút lại không áp dụng tình tiết tăng nặng là tái phạm đối với bị cáo H theo điểm h khoản 1 Điểu 52 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H với mức án từ 12 (Mười hai) tháng tù đến 18 (Mười tám) tháng tù; áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Võ Minh T với mức án từ 09 (Chín) tháng tù đến 12 (Mười hai) tháng tù.

Đề nghị ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo H nộp lại số tiền thu lợi bất chính là 2.100.000đ (Hai triệu một trăm nghìn đồng), ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo T nộp lại số tiền thu lợi bất chính là 1.600.000đ (Một triệu sáu trăm nghìn đồng)

Về xử lý vật chứng:

Đề nghị tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước 01 chiếc xe mô tô hiệu Sirius màu đỏ đen, Biển số 52L6-7047, số máy 5C6K-274412, số khung: RLCS5C6K0GY274428 của bị cáo H đã sử dụng để đi trộm cắp.

Lời nói sau cùng của các bị cáo: các bị cáo đã ăn năn, hối cải về lỗi lầm của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nH thấy như sau:

Đối với ông Lê Trung D khi mua 03 chiếc điện thoại di động trên không biết do các bị cáo H và T trộm cắp mà có nên không xử lý trách nhiệm hình sự đối với ông D là phù hợp.

Tại phiên tòa, bị cáo H tự nguyện nộp lại số tiền thu lợi bất chính từ việc bán điện thoại là 2.100.000đ (Hai triệu một trăm nghìn đồng), bị cáo T bị cáo H tự nguyện nộp lại số tiền thu lợi bất chính từ việc bán điện thoại là 1.600.000đ (Một triệu sáu trăm nghìn đồng), Hội đồng xét xử xét thấy sự tự nguyện này không trái với đạo đức xã hội, quy định của pháp luật nên ghi nhận sự tự nguyện của các bị cáo.

Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, các bị cáo phạm tội do cố ý, các bị cáo đã có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Các bị cáo vì muốn có tiền tiêu xài cá nhân đã xâm quyền sở hữu về tài sản của người khác. Hành vi của các bị cáo còn xâm phạm đến trật tự công cộng, an toàn xã hội. Các bị cáo Nguyễn Văn H, Võ Minh T có nhân thân xấu. Bị cáo H là người chủ mưu, rủ rê và trực tiếp thực hiện hành vi trộm cắp 03 chiếc điện thoại di động. Do đó, cần có mức hình phạt thật nghiêm, cao hơn bị cáo T, và cần áp dụng hình phạt tù đối với các bị cáo mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục các bị cáo và đấu tranh, phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử cũng xem xét về tình tiết tăng nặng: Bị cáo H thực hiện hành vi trộm cắp tài sản vào ngày 05/12/2017 khi bị cáo chưa đủ 18 tuổi, thời điểm bị kết án bị cáo đủ 18 tuổi, trong bản án bị cáo đã được áp dụng chế định đối với người chưa đủ 18 tuổi phạm tội nên sau khi bị cáo chấp hành xong bản án thì bị cáo đương nhiên được xóa án tích theo Điều 70, Điều 107 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi rút lại đề nghị áp dụng tình tiết tăng nặng tái phạm đối với bị cáo H theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận. Do đó về tình tiết tăng nặng các bị cáo không có.

Về tình tiết giảm nhẹ: bị cáo H và bị cáo T có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn. Do đó, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo Nguyễn Văn H một phần hình phạt theo quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017; và giảm nhẹ cho bị cáo T một phần hình phạt theo quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

- Đối với: 01 chiếc xe mô tô hiệu Sirius màu đỏ đen, Biển số 52L6-7047, số máy 5C6K-274412, số khung: RLCS5C6K0GY274428 của bị cáo H, bị cáo H dùng làm phương tiện để thực hiện hành vi phạm tội, nên Hội đồng xét xử tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.

Tang vật theo lệnh nhập kho vật chứng số 54, Phiếu nhập kho vật chứng số 54 cùng ngày 27/3/2020 của Công an huyện Củ Chi.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H và bị cáo Võ Minh T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn H 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính kể từ ngày 03/01/2020.

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Võ Minh T 01 (Một) năm tù. Thời hạn tù tính kể từ ngày 05/02/2020.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước: 01 chiếc xe mô tô hiệu Sirius màu đỏ đen, Biển số 52L6-7047, số máy 5C6K-274412, số khung: RLCS5C6K0GY274428.

Tang vật theo lệnh nhập kho vật chứng số 54 và Phiếu nhập kho vật chứng số 54 cùng ngày 27/3/2020 của Công an huyện Củ Chi.

- Buộc bị cáo H nộp lại số tiền thu lợi bất chính là 2.100.000đ (Hai triệu một trăm nghìn đồng) vào ngân sách Nhà nước.

- Buộc bị cáo T nộp lại số tiền thu lợi bất chính là 1.600.000đ (Một triệu sáu trăm nghìn đồng) vào ngân sách Nhà nước.

- Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Luật phí và lệ phí năm 2015, buộc bị cáo Nguyễn Văn H và bị cáo Võ Minh T mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nH được bản án hoặc ngày niêm yết bản án. Nơi nH: