Bản án 77/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn do nghiện ma tuý, rượu chè, cờ bạc

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 18/4/2018 và trong quá trình giải quyết nguyên đơn ông Nguyễn Minh H trình bày:

Về hôn nhân: Ông và bà L chung sống với nhau từ năm 1994, hôn tự nguyện không ai ép buộc. Ông bà chung sống có tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B. Ngày cưới gia đình hai bên có cho vàng cưới nhưng không còn do ông bà đã bán nên ông không yêu cầu giải quyết.

Sau khi cưới, ông bà được cha mẹ cho một căn nhà ở xã B nên ông bà ra riêng. Năm 2014, ông bà phát sinh mâu thuẫn trầm trọng, nguyên nhân do bà L ham mê cờ bạc, thậm chí sang Casino Campuchia đánh bài, thường xuyên lấy đồ đạc trong nhà đi bán để lấy tiền chơi cờ bạc. Ông nhiều lần khuyên bà L bỏ cờ bạc nhưng bà L không nghe nên ông bà thường xuyên cải nhau dẫn đến cuộc sống gia đình không hạnh phúc. Năm 2014, trong thời gian ông đi làm ở Thái Lan thì bà L bỏ nhà đi nên ông bà sống ly thân từ năm 2014 đến nay. Trong thời gian sống ly thân, ông bà không gặp nhau để bàn chuyện đoàn tụ, hàn gắn tình cảm mà mạnh ai nấy sống, không ai quan tâm đến ai. Nay tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên ông xin ly hôn với bà L.

Về con chung: Ông bà có 01 người con chung là Nguyễn Thị Huỳnh N, sinh năm 1995. Hiện N đã thành niên và có khả năng lao động tự sinh sống được nên ông không yêu cầu giải quyết.

Về tài sản chung: Không có, ông không yêu cầu giải quyết.

Về nợ chung: Ông bà không có nợ ai và cũng không có ai nợ lại ông bà nên ông không yêu cầu giải quyết.

Tại bản tự khai đề ngày 08/5/2018 và qua hòa giải cũng như tại các tài liệu, chứng cứ khác bị đơn bà Mang Thị L trình bày:

Về hôn nhân: Về hôn nhân, quá trình chung sống như ông H trình bày là đúng. Ông bà thường xuyên cải nhau và bà có chơi đánh bài vào những ngày tết nhưng không có bán đồ đạc trong nhà. Nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn là do ông H có qua lại tình cảm với người vợ cũ bị bà phát hiện và con gái bà có đánh người vợ cũ của ông H, ông H về nhà đốt quần áo, khóa cửa không cho bà vô nhà nên bà sang nhà chị gái ở từ năm 2014 cho đến nay. Nay tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà đồng ý ly hôn theo yêu cầu của ông H.

Về con chung: Vợ chồng có 01 người con chung như ông H trình bày là đúng. Hiện con chung đã thành niên và có khả năng lao động tự sinh sống được nên bà không yêu cầu giải quyết.

Về tài sản chung: Ông bà chung sống có tài sản chung gồm 01 phần đất cất nhà diện tích ngang 4,5 m x dài khoảng 50 m tọa lạc tại ấp 2, xã B, huyện G, tỉnh TN. Trên đất có 01 căn nhà tường; 01 phần đất đồng diện tích ngang 10 m x dài khoảng 70 m tọa lạc tại ấp A, xã B, huyện G, tỉnh TN. Trên đất có trồng cây ăn trái và có 02 cái mả ông bà nội chồng. Hiện do ông H đang quản lý.

Bà yêu cầu chia đôi phần đất đồng sau khi đã trừ diện tích đất có hai cái mả. Còn phần diện tích đất cất nhà và căn nhà thì bà không yêu cầu giải quyết.

Về nợ chung: Không có, bà cũng không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến của Viện kiểm sát về việc giải quyết vụ án:

Việc tuân theo pháp luật tố tụng từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã thực hiện đúng theo quy định pháp luật tố tụng dân sự. Còn những người tham gia tố tụng là ông H và bà L đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định pháp luật tố tụng dân sự.

Về nội dung vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông H; về con chung: ông bà không yêu cầu nên không giải quyết; về tài sản chung: bà L yêu cầu chia tài sản nhưng không cung cấp chứng cứ chứng minh là tài sản chung nên Tòa án không thụ lý giải quyết; về nợ chung: ông bà không yêu cầu nên không giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát. Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 227 và 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình; Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Nguyễn Minh H và bà Mang Thị L.

2. Về con chung: Nguyễn Thị Huỳnh N, sinh năm 1995 đã thành niên và có khả năng lao động tự sinh sống được nên không giải quyết.

3. Về tài sản chung: Ông bà không yêu cầu nên không giải quyết.

4. Về nợ chung: Ông bà không yêu cầu nên không giải quyết.

5. Về án phí sơ thẩm: Ông H phải chịu 300.000 đồng. Được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí mà ông H đã nộp theo biên lai thu số 0013359 ngày 18-4-2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Gò Dầu. Ông H đã nộp đủ tiền án phí.

Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.