Bản án 77/2018/HN-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo ñôn khôûi kieän ngaøy 14/3/2018, trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa sơ thẩm, nguyeân ñôn chị Lê Thị Thanh H trình baøy:

Chị Lê Thị Thanh H và anh Huỳnh Văn D tự nguyện tìm hiểu, được cha mẹ đôi bên tổ chức lễ cưới và chung soáng nhö vôï choàng töø năm 2002 nhưng khoâng coù ñaêng kyù keát hoân. Sau khi cưới hai bên sống với nhau rất hạnh phúc và có với nhau hai người con chung là cháu Huỳnh Văn B, sinh ngày 26/11/2003, cháu Huỳnh Văn K, sinh ngày 09/4/2010. Khoảng những năm gần đây giữa đôi bên có nhiều bất đồng trong cuộc sống, thường xuyên gây cãi, đôi khi anh D còn đánh chị H. Vì vậy, từ tháng 11/2017 chị H về nhà cha mẹ ruột sinh sống, chính thức sống ly thân cùng anh D từ đó đến nay. Chị H cho rằng tình cảm với anh D không còn, chị H không thể tiếp tục sống chung cùng anh D nên chị H yeâu caàu Toøa aùn khoâng coâng nhaän chị H và anh D là vợ chồng; Về con chung chị H yêu cầu tòa án giải quyết theo nguyện vọng của các con: nếu con chung có nguyện vọng sống cùng chị H thì chị đồng ý nuôi dưỡng và không yêu cầu anh D cấp dưỡng nuôi con, nếu con có nguyện vọng về sống cùng anh D thì chị H đồng ý cấp dưỡng nuôi cháu K theo quy định pháp luật cho đến khi cháu K tròn 18 tuổi;

Về tài sản chung: không yêu cầu tòa án giải quyết;

Nợ chung: không có.

Theo bản tự khai ngày 17/4/2018, trong quá trình tố tụng cũng như tại phiên tòa bị ñôn anh Huỳnh Văn D trình baøy:

Anh D và chị H chung soáng nhö vôï choàng töø 2002 trên cơ sở tự nguyện nhưng khoâng coù ñaêng kyù keát hoân. Trong thời gian chung sống những năm gần đây, do chị H không chăm lo kinh tế nhà cửa, sinh tật cờ bạc, anh D khuyên cản không nghe nên dẫn đến vợ chồng mâu thuẫn, gây cãi dẫn đến cuộc sống chung không còn hạnh phúc. Từ tháng 11/2017 đôi bên đã sống ly thân cho đến nay. Thời gian sống ly thân, anh D có đến hàn gắng tình cảm với chị H nhưng chị H không chấp nhận, gia đình ruột phía chị H không khuyên chị H trở về chung sống cùng anh D mà ngược lại ủng hộ quan điểm chị H chấm dứt quan hệ vợ chồng với anh D. Đối với các yêu cầu khởi kiện của chị H anh D cho rằng: Tuy giữa chị H và anh D có mâu thuẫn, anh không có biện pháp thuyết phục chị H trở về chung sống cùng anh nhưng anh còn thương chị H nên không đồng ý việc chị H yêu cầu tòa không công nhận anh và chị H là vợ chồng; Trường hợp tòa chấp nhận yêu cầu của chị H, thì anh D đồng ý nuôi hai con chung, đồng thời anh yêu cầu chị H phải cấp dưỡng cháu K mỗi tháng 700.000 đồng cho đến khi cháu K tròn 18 tuổi; Về tài sản chung: không yêu cầu tòa án giải quyết; Nợ chung không có.

Tại các biên bản xác minh ngày 15/5/2018 của tòa án đối với xã E xác định được: Anh D và chị H chung soáng nhö vôï choàng töø 2002 trên cơ sở tự nguyện nhưng khoâng coù ñaêng kyù keát hoân. Sau khi cưới chị H và anh D sống tại E. Thời gian đôi bên chung sống cùng nhau có hai con chung. Những năm gần đây giữa chị H và anh D thường hay xảy ra tranh cãi, xô xát sự việc có được mặt trận ấp D, xã E hòa giải nhưng không kết quả, từ tháng 11/2017 chị H về cha mẹ ruột sinh sống và sau đó thì làm đơn yêu cầu tòa án giải quyết không công nhận vợ chồng với anh D.

Tại biên bản lấy ý kiến con chung ngày 17/4/2018 hai cháu Huỳnh Văn B, sinh ngày 26/11/2003, cháu Huỳnh Văn K, sinh ngày 09/4/2010 đều có nguyện vọng sống cùng anh D nếu tòa án giải quyết không công nhận chị H và anh D là vợ chồng.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát:

Về tố tụng: Qua nghiên cứu hồ sơ vụ án, xét thấy trong quá trình tố tụng, Thẩm phán đã tuân thủ và tiến hành đầy đủ trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn, bị đơn thực hiện đúng các quyền, ngh a vụ theo quy định tại các Điều 70, 71, 72 Bộ luật tố tụng dân sự và chấp hành nghiêm nội quy phiên tòa.Tại phiên tòa, nhận thấy thành viên Hội đồng xét xử thể hiện sự vô tư, khách quan, độc lập khi xét xử. Do đó,vụ án được đưa ra xét xử là đúng quy định pháp luật.

Về nội dung: Chị H và anh D xác định chung soáng vôùi nhau nhö vôï choàng töø năm 2002 nhöng khoâng coù ñaêng kyù keát hoân. Trong quá trình chung sống đôi bên có xảy ra mâu thuẫn, sống ly thân từ tháng 11 năm 2017 đến nay mà không thể hàn gắng tình cảm với nhau, vì vậy chị H yêu cầu tòa không công nhận chị H và anh D là vợ chồng. Xét yêu cầu này của chị H là phù hợp với quy định tại khoaûn 1 Ñieàu 14 Luaät Hoân nhaân vaø gia ñình đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận.

Để đảm B cho cuộc sống sinh hoạt của con chung đề nghị Tòa áp dụng các Điều 81,82,83 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận giao hai con chung cho anh D nuôi dưỡng, buộc chị H phải cấp dưỡng nuôi cháu K 700.000 đồng/tháng cho đến khi cháu K tròn 18 tuổi. Ghi nhận sự tự nguyện của anh D không yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi cháu B.

Về tài sản chung: Không tranh chấp nên không xem xét, giải quyết.

Về nợ chung: không có nên không xem xét, giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Qua nghiên cứu toàn bộ các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và thẩm tra công khai các chứng cứ tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy:

Vì caùc leõ treân

QUYEÁT ÑÒNH

Áp dụng các Điều 9, 14, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy ñònh veà án phí và lệ phí Toaø aùn.

Tuyên xử:

1. Tuyên bố không công nhận chị Lê Thị Thanh H và anh Huỳnh Văn D là vợ chồng.

2. Về con chung: Anh Huỳnh Văn D tiếp tục nuôi dưỡng hai con chung là cháu Huỳnh Văn B, sinh ngày 26/11/2003, cháu Huỳnh Văn K, sinh ngày 09/4/2010. Chị H có ngh a vụ cấp dưỡng nuôi cháu K mỗi tháng là 700.000 đồng (Bảy trăm ngàn đồng) cho đến khi cháu K tròn 18 tuổi. Thời gian cấp dưỡng nuôi cháu K được tính từ ngày 28/8/2018. Ghi nhận sự tự nguyện của anh D không yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi cháu B.

Chị H có quyền thăm nom con chung. Khi có nhu cầu, vì lợi ích của con, hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung và cấp dưỡng nuôi con chung.

3. Tài sản chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết; Nợ chung: không có.

4. Án phí hôn nhân và gia đình sô thaåm: Chị Lê Thị Thanh H phải nộp số tiền 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng); Án phí cấp dưỡng nuôi con chị H phải nộp là 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng). Số tiền án phí phải nộp chị H ñöôïc khấu trừ vaøo số tiền tạm öùng aùn phí ñaõ nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) theo bieân lai thu số 0015931 ngaøy 15/03/2018 cuûa Chi cục Thi haønh aùn daân söï huyeän Ba Tri, sau khi khấu trừ chị H còn phải nộp tiếp số tiền án phí sơ thẩm 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ba Tri.

Trường hợp baûn aùn, quyết ñịnh ñược thi haønh theo quy ñịnh tại Điều 2 Luật Thi haønh aùn daân sự thì người ñược thi haønh aùn daân söï, người phải thi haønh aùn daân söï coù quyền thỏa thuận thi haønh aùn, quyền yeâu cầu thi haønh aùn, tự nguyện thi haønh aùn hoặc bị cưỡng chế thi haønh aùn theo quy ñònh tại caùc ñieàu 6, 7, 7a, 7b vaø 9 Luật Thi haønh aùn daân sự; thời hiệu thi haønh aùn ñược thực hiện theo quy ñịnh tại Ñiều 30 Luật thi haønh aùn daân sự.

Baùo cho nguyên đơn, bị đơn bieát coù quyeàn khaùng caùo trong thôøi haïn 15 ngaøy troøn keå töø ngaøy tuyeân aùn sô thaåm.