Bản án 77/2017/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN - THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Đặng Minh Hạnh

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Phạm Thị Bích Ngọc

2. Bà Phạm Thị Thanh Hiên

Thư ký Toà án ghi biên bản phiên toà: Bà Lê Thị Hải Yến - Cán bộ Toà án nhân dân quận Lê Chân

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân tham gia phiên toà: Ông Bùi Tuấn Ngọc- Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 5 năm 2017 tại trụ sở Toà án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý 44/2017/HSST ngày 05/4/2017 đối với:

Bị cáo Nguyễn Ngọc H sinh năm 1995 tại Hải Phòng; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn Đ 2, xã T, huyện A, TP Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; con ông Nguyễn Hữu H và bà Vũ Thị H; chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: không; bị tạm giữ từ ngày 18/9/2016, đến ngày 27/9/2016 chuyển tạm giam; có mặt tại phiên tòa

NHẬN THẤY:

Bị cáo Nguyễn Ngọc H bị Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng truy tố về hành vi phạm tội như sau: Hồi 21 giờ 30 phút ngày 16/9/2016, Tổ công tác thuộc đội Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an quận Lê Chân đang làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát tại khu vực ngã tư Hồ Sen, Cầu Rào 2 giao cắt với đường Thiên Lôi, phường Vĩnh Niệm, quận Lê Chân, Hải Phòng phát hiện Nguyễn Mạnh H1, sinh 1999, trú tại: số 6T, quận H, Hải Phòng điều khiển xe mô tô Airblade BKS 15D1-100.67 chở Hoàng Anh H2, sinh 28/11/2000, trú tại: số 11/21/26 N T L, phường N, quận L, Hải Phòng ngồi sau có biểu hiện tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổ công tác yêu cầu dừng xe kiểm tra thì H1 ném từ tay phải xuống đường 01 túi nilon trong chứa 08 viên nén hình trụ màu trắng và 01 túi nilon trong chứa tinh thể màu trắng cách chỗ dừng xe khoảng 05 mét. Tổ công tác đã tiến hành thu giữ số vật chứng trên, kiểm tra thu giữ tại túi quần bên trái của H1 01 gói giấy bản màu trắng trong có 01 viên nén hình tam giác màu xanh nghi là ma túy tổng hợp ngoài ra còn thu giữ 01 điện thoại di động Nokia màu xanh, 01 xe mô tô biển kiểm soát 15D1-100.67, 01 sổ hộ khẩu, 01 chứng minh nhân dân mang tên Hoàng Gia L trong cốp xe. Tổ công tác đã dẫn giải H1, H2 cùng vật chứng về trụ sở Công an phường Vĩnh Niệm lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Bản Kết luận giám định số 16/PC54(MT) ngày 22/9/2016 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng và bản Kết luận giám định số 4894/C54(TT2) ngày 28/11/2016 của Viện khoa học hình sự Tổng cục Cảnh sát kết luận:

- 08 viên nén hình trụ màu trắng thu giữ của H1 có trọng lượng 2,16 gam có hàm lượng MDMA là 30,3%.

- Tinh thể màu trắng thu giữ của H1 có trọng lượng 0,53 gam có hàm lượng Ketamine là 21,5%.

- 01 viên nén màu xanh thu giữ của H1 có trọng lượng 0,26 gam có hàm lượng MDMA là 25,4%.

Tại Cơ quan điều tra, Hoành Anh H1 khai nhận: khoảng 19 giờ ngày 16/9/2016, H1 đang chơi ở nhà Nguyễn Mạnh H2 thì nhận được điện thoại của Hoàng Gia L là bạn bè xã hội nhờ đi gặp Nguyễn Ngọc H lấy ma túy cho L rồi đi giao cho khách. H1 đồng ý và rủ H2 đi cùng nhưng không nói là đi lấy ma túy. H2 điều khiển xe mô tô BKS 15D1-100.67 chở H1 đến ngõ 225 Tô Hiệu, H2 đợi ở đầu ngõ, H1 vào trong ngõ gặp H và lấy 01 túi nilon trong có 06 viên nén hình trụ màu trắng và 01 túi nilon chứa Ketamine. Sau đó H1 lại chở H2 đến khu vực đối diện cửa hàng Thế giới di động ở đường Lạch Tray, H2 đứng đợi còn H1 đi vào 01 quán đồ nướng gặp H lấy tiếp 01 gói giấy trong có 02 viên nén hình trụ màu trắng và 01 viên nén hình tam giác. Khi H2 chở H1 đi đến khu vực ngã 4 Hồ Sen Cầu Rào 2 giao cắt đường Thiên Lôi, phường Vĩnh Niệm, quận Lê Chân, Hải Phòng thì bị lực lượng Công an kiểm tra, bắt giữ cùng vật chứng. Ngoài ra, H1 còn khai trước đó khoảng vài ngày L có nhờ H1 đến gặp H ở nhà nghì Kim Thoa lấy cho L 04 viên “chanel” và 01 gam Ketamine giao cho một nam giới không quen biết ở ngõ 181 Đình Đông và nhận tiền đưa cho H, được H cho 100.000 đồng.

Căn cứ lời khai của Hiếu, tổ công tác tiến hành rà soát tại khu vực số 13 Tô Hiệu, quận Lê Chân, Hải Phòng, phát hiện bắt quả tang Nguyễn Ngọc H đang trên đường giao ma túy, thu giữ trong giầy bên trái của H 01 túi nilon trong chứa 07 viên nén hình trụ màu trắng và 02 gói nilon chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy tổng hợp, ngoài ra còn thu giữ của H 01 điện thoại di động Iphone 6.

Bản Kết luận giám định số 17/PC54(MT) ngày 21/9/2016 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng và bản Kết luận giám định số 4895 ngày 21/11/2016 của Viện khoa học hình sự Bộ Công an kết luận:

- 07 viên nén hình trụ thu giữ của H có trọng lượng 1,84 gam có hàm lượng MDMA là 32,6%.

- Tinh thể màu trắng thu giữ của H có trọng lượng 1,11 gam có hàm lượng Ketamine là 20,1%.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Ngọc H khai: khoảng 20 giờ 30 phút ngày 16/9/2016, H nhận được điện thoại của Hoàng Gia L nhờ lấy hộ 09 viên thuốc lắc, 01 gam Ketamine, H nhận lời và có nói bản thân còn 02 viên chanel và 01 viên tam giác xanh, nếu L cần thì cứ lấy. H gọi điện thoại cho Đỗ Huy P, sinh 1989, trú tại: 39/225B T, quận L, Hải Phòng hỏi giá mua rồi báo lại cho L để hưởng chênh lệnh. Sau khi L đồng ý với báo giá, H đến gặp P mua 06 viên nén màu trắng và 01 gam Ketamine với giá 2.180.000 đồng ở ngõ 225B Tô Hiệu. Sau đó H đưa tất cả số ma túy mà mình có và số ma túy lấy của H cho Hoàng Anh H1 để H1 đi giao cho khách. Một lúc sau, L gọi điện thoại cho Hải nhờ H lấy tiếp 07 viên thuốc lắc và 02 gam Ketamine rồi cầm đến quán Karaoke Zone 9 giao cho khách, H đồng ý. H đến ngõ 225B Tô Hiệu gặp P lần thứ hai và lấy số ma túy như trên. Trên đường H đi giao ma túy cho khách thì bị Công an kiểm tra bắt giữ, thu giữ vật chứng. Ngoài những lần mua ma túy này, H còn khai trước đó khoảng vài ngày đã bán cho L 01 gam Ketamine và H1 là người đến nhận.

Cơ quan điều tra tiến hành triệu tập Đỗ Huy P nhưng P không thừa nhận hành vi bán ma túy cho H.

Nguyễn Mạnh H2 khai chỉ được Hiếu nhờ chở đi lấy đồ chứ không biết là H1 đi lấy ma túy và H1 cũng không nói gì với H2.

Kết quả điều tra đã đủ cơ sở xác định: Ngày 16/9/2016, Nguyễn Ngọc H đã thực hiện hành vi hai lần bán ma túy, cụ thể: lần thứ nhất là 08 viên nén có trọng lượng 2,16 gam, hàm lượng MDMA là 30,3%; tinh thể màu trắng trọng lượng 0,53 gam; hàm lượng Ketamine 21,5%; 01 viên nén màu xanh trọng lượng 0,26 gam, hàm lượng MDMA 25,4% cho Hoàng Anh H1; lần thứ hai là 07 viên nén trọng lượng 1,84 gam; hàm lượng MDMA là 32,6%; tinh thể màu trắng trọng lượng 1,11gam, hàm lượng Ketamine 20,1% trên đường giao cho khách thì bị bắt quả tang cùng vật chứng.

- Tại bản cáo trạng số 69/CT-VKS ngày 04/4/2017 của Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng đã truy tố Nguyễn Ngọc H về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý, quy định tại Điểm b Khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự.

- Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng Điểm b Khoản 2 Điều 194; Điểm p Khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc H từ 7 năm 6 tháng đến 8 năm 6 tháng tù.

Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự; Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự; Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định; tịch thu sung quĩ Nhà nước chiếc điện thoại iphone 6 của bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY:

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng; biên bản phạm pháp quả tang; tang vật đã thu giữ được cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra và công bố công khai tại phiên toà. Như vậy đã đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Nguyễn Ngọc H đã thực hiện hành vi hai lần bán ma túy (lần thứ nhất là 2,16 gam MDMA hàm lượng là 30,3%, 0,53 gam Ketamine hàm lượng 21,5%, 0,26 gam MDMA hàm lượng 25,4% cho Hoàng Anh H1; lần thứ hai là1,84 gam MDMA hàm lượng 32,6%, 1,11gam Ketamine hàm lượng 20,1% trên đường giao cho khách mua thì bị bắt quả tang cùng vật chứng) nên đã phạm tội "Mua bán trái phép chất ma tuý” theo Điểm b Khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội; xâm hại đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về chất gây nghiện; gây mất trật tự trị an xã hội, gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân. Khi thực hiện hành vi này bị cáo biết rõ nó nguy hiểm cho xã hội và là nguyên nhân phát sinh ra các tội phạm khác nhưng vẫn thực hiện nên cần phải áp dụng hình phạt nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điểm p Khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự là thành khẩn khai báo.

Xét bị cáo có nhân thân tốt, lần đầu phạm tội, gia đình bị cáo có cụ ngoại là liệt sỹ chống Pháp, bố mẹ bị cáo là người lao động lương thiện có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên có thể cho bị cáo được hưởng mức án khoan hồng theo mức khởi điểm mà Kiểm sát viên đề nghị tại phiên tòa là phù hợp với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo. Bị cáo không có nghề nghiệp, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Đối với Hoàng Gia L liên quan đến việc mua bán ma túy cùng với bị cáo hiện bỏ trốn và một số đối tượng khác liên quan, Cơ quan Điều tra đã truy nã khi nào bắt được xử lý sau là đúng qui định của pháp luật.

Về xử lý vật chứng: Số ma túy còn lại sau giám định là vật Nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy; chiếc điện thoại iphone 6 của bị cáo dùng để liên lạc mua ma túy cần tịch thu sung quĩ Nhà nước.

Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc H phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”

- Áp dụng Điểm b Khoản 2 Điều 194; Điểm p Khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự;

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc H 7 (bảy) năm 6 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 18/9/2016.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự; Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự; Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định; tịch thu sung quĩ Nhà nước chiếc điện thoại iphone 6 của bị cáo (theo biên bản bàn giao vật chứng ngày 04/4/2017 của Công an Quận Lê Chân và Chi cục THADS Quận Lê Chân).

- Về án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án; bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

- Về quyền yêu cầu thi hành án: Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.