Bản án 76/2026/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 19/4/2025, Nguyễn Tiến D nhắn tin qua Messenger cho Vũ Đức Thịnh, rủ Thịnh đi chơi. D và Thịnh gặp nhau ở giếng làng gần nhà Thịnh và bảo nhau ra đường chơi là mang theo đao, kiếm đi trên đường nếu gặp nhóm thanh niên lạ sẽ chặn đánh. Để thực hiện ý định này, D và Thịnh đã chuẩn bị sẵn hung khí là đao và kiếm, đồng thời liên tục lôi kéo thêm các đối tượng khác là Vũ Quang Linh, Đỗ Đình Đức và Nguyễn Văn Nam cùng tham gia.

Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, nhóm của D đã quy tụ tại khu nhà hoang gần nhà D để lấy thêm hung khí tự chế nguy hiểm, bao gồm nhiều loại dao phóng lợn và đao hàn ống tuýp sắt dài, 01 thanh kiếm. Sau khi di chuyển qua nhiều địa điểm và lôi kéo thêm các đối tượng như Nguyễn Thanh Tú, Nguyễn Đức Thưởng, Nguyễn Tiến Đạt và Phạm Trung Hiếu, D đã trực tiếp phân phát hung khí cho đồng bọn với mục đích thống nhất là gặp nhóm thanh niên lạ mặt sẽ đuổi đánh. Cùng thời điểm đó, một nhóm khác gồm 06 người do Nguyễn Văn Mạnh dẫn đầu cũng chuẩn bị 18 vỏ chai bia làm vũ khí ném trả để đi chơi. Khi hai nhóm chạm mặt tại cây xăng Xuân Tiến, do có người quen nên nhóm của Mạnh đã đồng ý gia nhập vào đoàn của D, nâng tổng số lên 15 người cùng mang theo hung khí nhằm mục đích gây rối và tấn công người lạ trên đường.

Tiếp đó, nhóm của Giáp Hoàng Anh gồm 04 người (Hoàng Anh, Phong, Quang, Quân) cũng nhập hội sau khi chạm mặt và nhận ra người quen tại cây xăng Xuân Tiến vào khoảng 00 giờ 30 phút ngày 20/4/2025. Dù biết rõ nhóm của D mang theo nhiều hung khí nguy hiểm để đánh nhau, nhóm Hoàng Anh vẫn đồng ý tham gia. Lúc này, tổng số đối tượng đã lên đến 19 người, điều khiển 09 xe mô tô di chuyển từ thị xã Việt Yên đi huyện Tân Yên. Đoàn xe này mang theo các hung khí gồm: 01 dao phóng lợn dài 3,5m, các loại đao dài từ 1,5m đến 2m, kiếm và tổng cộng 18 vỏ chai bia.

Khoảng 02 giờ ngày 20/4/2025, khi đang di chuyển trên tỉnh lộ 298, nhóm của D phát hiện nhóm Lê Tuấn Anh (gồm 09 người trên 03 xe mô tô) đi ngược chiều và lập tức quay xe đuổi đánh với tốc độ cao. Tại thôn Cầu Đồng 10, nhóm của D đã chặn được xe của Nguyễn Tuấn Hùng; đối tượng Minh rút chìa khóa xe, dùng mũ bảo hiểm đánh Khánh và dùng đao vụt trúng chân Hùng, trong khi các đối tượng khác như Tuân, Quân, Tú cũng lao vào dùng tay và chân đấm đá Hùng.

Cùng lúc đó, tại đoạn đường thuộc thôn Núi Tán, xe của Đức chở D đã đuổi kịp xe của Lý Văn Huy; D dùng dao phóng lợn dài 3,5m đâm trúng yếm xe và cẳng tay của Tuấn Anh gây thương tích. Sau khi thoát thân lần một, xe của Huy lại tiếp tục gặp nhóm còn lại của D tại khu đô thị Đồng Chủ - Đồng Cầu và bị truy đuổi lần hai vào khu vực trại gà. Tại đây, các đối tượng không bắt được người nên đã quay sang dùng gậy gỗ đập phá xe, giật biển kiểm soát xe của Huy rồi mang về cất giấu nhằm xóa dấu vết trước khi cả nhóm giải tán. Sự việc chỉ kết thúc khi các nạn nhân đến trạm y tế điều trị vết thương và trình báo cơ quan Công an.

Sau khi sự việc xảy ra, Cơ quan điều tra đã nhanh chóng xác minh thương tích của nạn nhân Lê Tuấn Anh với một vết thương hở ở cẳng tay phải. Công tác khám nghiệm hiện trường trên đoạn đường dài khoảng 5km thuộc các xã Cao Xá, Ngọc Lý, Ngọc Thiện và thị trấn Cao Thượng đã thu giữ được nhiều mảnh nhựa vỡ và mảnh thủy tinh, khớp với diễn biến vụ đuổi đánh. Qua quá trình thực nghiệm, cả 19 đối tượng trong nhóm của D đều xác định chính xác các vị trí truy đuổi, hành hung và phá hoại tài sản của bị hại. Trước những chứng cứ rõ ràng, chiều ngày 22/4/2025, D và Nguyễn Quang Minh đã chủ động đến cơ quan công an đầu thú, khai nhận toàn bộ hành vi gây rối trật tự công cộng của mình cùng đồng bọn.

Với nội dung nêu trên, Bản án hình sự sơ thẩm số 57/2025/HS-ST ngày 30 tháng 12 năm 2026 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Bắc Ninh đã áp dụng: Điểm b khoản 2 Điều 318; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58 và Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt: Nguyễn Tiến D: 02 (hai) năm 09 (chín) tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”, được trừ thời gian bị cáo bị tạm giữ từ 22/4/2025 đến 29/4/2025. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo hoặc bị cáo tự nguyện đi thi hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên xử đối với các bị cáo khác, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 05/01/2026, bị cáo Nguyễn Tiến D kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo rút yêu cầu kháng cáo xin hưởng án treo, đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh thực hành quyền công tố tại phiên tòa, sau khi nhận xét vụ án và phân tích hành vi phạm tội, đánh giá nhân thân, vai trò và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đã đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Tiến D, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Bị cáo không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Bị cáo đề nghị HĐXX chấp nhận kháng cáo và giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Việc tụ tập đông người, sử dụng xe máy cầm theo hung khí như dao, đao, phóng lợn, vỏ chai bia, chạy xe tốc độ cao đuổi đánh nhau trên đường vào ban đêm, phá phách tài sản của người khác thì hành vi của bị cáo D và đồng phạm đã có đủ các yêu tố cầu thành tội “Gây rối trật tự công cộng” tại điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật hình sự. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo D và các bị cáo khác về tội “Gây rối trật tự công cộng” tại điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Bị cáo D có vai trò chính trong vụ án. Bị cáo là người đã thành niên, có nhận thức đầy đủ nhưng đã rủ rê lôi kéo các bị cáo khác tham gia phạm tội; chuẩn bị hoặc khởi sướng về việc đem theo hung khí. D là người chuẩn bị đao, dao cho nhóm thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy bị cáo phải chịu hình phạt cao hơn các bị cáo khác là có căn cứ.

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa từng có tiền án tiền sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã bồi thường, khắc phục hậu quả; bị cáo đầu thú, được các gia đình bị thiệt hại xin giảm nhẹ hình phạt. Vì vậy, bản án sơ thẩm áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo là có căn cứ.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo xuất trình hoá đơn ủng hộ quỹ người nghèo xã Ngọc Thiện 1.000.000đồng, bản sao Huân chương kháng chiến Hạng ba của ông Nguyễn Sĩ Anh và Huy chương Hạng nhất của bà Hoàng Thị Ninh là ông bà ngoại của bị cáo. Như vậy, bị cáo có thêm tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do đó, có căn cứ chấp nhận kháng cáo, sửa án sơ thẩm và giảm mức hình phạt đối với bị cáo.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự.

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Tiến D, sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 57/2025/HS-ST ngày 30 tháng 12 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Bắc Ninh.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58 và Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt:

Nguyễn Tiến D: 02 (hai) năm 07 (bẩy) tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”, được trừ thời gian bị cáo bị tạm giữ từ 22/4/2025 đến 29/4/2025. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo hoặc bị cáo tự nguyện đi thi hành án.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị tiếp tục có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bị cáo Nguyễn Tiến D không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.