Bản án 76/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 21/01/2026 nguyên đơn ông Hồ Lê T trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Ông và bà N trên cơ sở yêu thương có tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn tại UBND xã M, huyện U, tỉnh Kiên Giang (nay là UBND xã U, tỉnh An Giang). Sau khi kết hôn vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, thường xuyên cự cải, bất đồng ý kiến, tình cảm trở nên trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được đã sống ly thân 05 năm nên ông T yêu cầu được ly hôn với bà N.

Về con chung: Xác định vợ chồng có 02 người con chung tên Hồ Kiến Q, sinh ngày 23/04/2014, giới tính nam và Hồ Gia C, sinh ngày 19/01/2018, giới tính nam. Ông T đồng ý giao các con chung cho bà N nuôi dưỡng, ông đồng ý cấp dưỡng nuôi 02 con chung mỗi tháng 3.000.000 đồng (cấp dưỡng mỗi con chung là 1.500.000 đồng/tháng), cấp dưỡng nuôi con chung đến khi tròn 18 tuổi.

Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung, xác định không có nợ chung và cũng không ai nợ vợ chồng.

Bị đơn bà Nguyễn Thị N vắng mặt tại phiên toà nên không có lời trình bày. Tuy nhiên, tại biên bản hoà giải ngày 06/5/2026 bà N trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Vợ chồng trên cơ sở tự nguyện yêu thương nhau có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn theo quy định. Vợ chồng chung sống hạnh phúc một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, thường xuyên cự cải với nhau, không còn yêu thương nhau, vợ chồng đã sống ly thân hơn 05 năm. Trước đây ông T đã nộp đơn xin ly hôn sau đó rút đơn để vợ chồng hàng gắn chung sống lại nhưng không hạnh phúc, lý do là ông T không còn tình cảm với bà. Nay bà N không thống nhất ly hôn.

Về con chung: Trường hợp ông T cương quyết ly hôn thì bà yêu cầu nuôi 02 con chung, thống nhất mức cấp dưỡng nuôi 02 con chung mỗi tháng 3.000.000 đồng (cấp dưỡng mỗi con chung là 1.500.000 đồng/tháng), cấp dưỡng nuôi con chung đến khi tròn 18 tuổi.

Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung và xác định không có nợ chung và cũng không ai nợ vợ chồng.

Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu:

Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung vụ án:

Căn cứ Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 116, Điều 117 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; các điều 147, Điều 227, Điều 228 của Bộ luật dân sự; Điều 27 Nghị quyết 326/NQ-UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông T đối với bà N. Về con chung: Giao cháu Hồ Kiến Q, sinh ngày 23/04/2014, giới tính nam và Hồ Gia C, sinh ngày 19/01/2018, giới tính nam cho bà N nuôi dưỡng, ông T cấp dưỡng nuôi 02 con chung mỗi tháng 3.000.000 đồng (cấp dưỡng mỗi con chung là 1.500.000 đồng/tháng), cấp dưỡng nuôi con chung đến khi tròn 18 tuổi.

Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung và xác định không có nợ chung và cũng không ai nợ vợ chồng nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Xét thấy, việc thoả thuận của ông T, bà N phù hợp với nguyện vọng của cháu Q, cháu C nên Hội đồng xét xử thống nhất giao Hồ Kiến Q, sinh ngày 23/04/2014, giới tính nam và Hồ Gia C, sinh ngày 19/01/2018, giới tính nam cho bà N nuôi dưỡng, ông T có quyền tới lui chăm sóc giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản.

Về cấp dưỡng nuôi con: ông T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi 02 con chung mỗi tháng 3.000.000 đồng (cấp dưỡng mỗi con chung là 1.500.000 đồng/tháng), cấp dưỡng vào ngày 20 hàng tháng, bắt đầu cấp dưỡng vào ngày 20/7/2026, cấp dưỡng nuôi các con chung đến khi tròn 18 tuổi.

Tiền án phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000 đồng, ông T phải chịu 300.000 đồng.

Về án phí cấp dưỡng nuôi con là 300.000 đồng, ông T là người có nghĩa vụ cấp dưỡng nên phải chịu toàn bộ án phí cấp dưỡng là 300.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, khoản 2 Điều 228, Điều 266, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 56, Điều 81, Điều 82; Điều 83; Điều 116, Điều 117 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 6, Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Ông Hồ Lê T được ly hôn với bà Nguyễn Thị N.

2. Về con chung: Giao Hồ Kiến Q, sinh ngày 23/04/2014, giới tính nam và Hồ Gia C, sinh ngày 19/01/2018, giới tính nam cho bà Nguyễn Thị N nuôi dưỡng, ông Hồ Lê T có quyền tới lui chăm sóc giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản.

Về cấp dưỡng nuôi con: Ông Hồ Lê T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi 02 con chung mỗi tháng 3.000.000 đồng (cấp dưỡng mỗi con chung là 1.500.000 đồng/tháng), cấp dưỡng vào ngày 20 hàng tháng, bắt đầu cấp dưỡng vào ngày 20/7/2026, cấp dưỡng nuôi các con chung đến khi tròn 18 tuổi.

3. Về án phí:

Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm ông Hồ Lê T phải chịu là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 301910 ngày 27/02/2026 của Thi hành án dân sự An Giang; ông T đã nộp đủ án phí, không phải nộp thêm.

Ông Hồ Lê T phải chịu án phí cấp dưỡng nuôi con là 300.000 đồng.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

4. Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ./.