Bản án 76/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện, bản tự khai và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Lò Thị K trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Lò Thị K và anh Lò Văn H kết hôn với nhau có đăng ký kết hôn ngày 31/10/2017 tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện TC, tỉnh Sơn La (Nay là xã M, tỉnh Sơn La), kết hôn trên cơ sở tự nguyện không bị ai ép buộc. Vợ chồng chung sống với nhau đến năm 2025 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, thường xuyên xảy ra cãi vã, không tìm được tiếng nói chung, mâu thuẫn kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vợ chồng hiện tại đang sống ly thân từ năm 2025 cho đến nay, không ai quan tâm đến cuộc sống của ai. Nay chị Lò Thị K xác định tình cảm vợ chồng không còn, chị yêu cầu giải quyết ly hôn với anh Lò Văn H.

Về con chung: Chị Lò Thị K và anh Lò Văn H có 02 con chung là cháu Lò Thị T, sinh ngày 05/02/2016 và cháu Lò Anh T, sinh ngày 14/6/2019.

Chị Lò Thị K đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Lò Thị T và giao cháu Lò Anh T cho anh Lò Văn H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi trưởng thành.

Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Lò Thị K và anh Lò Văn H không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn không có mặt theo Giấy triệu tập của Tòa án. Ngày 20/4/2026 bị đơn anh Lò Văn H có đơn xin xét xử vắng mặt với nội dung trình bày như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Anh Lò Văn H và chị Lò Thị K kết hôn với nhau có đăng ký kết hôn ngày 31/10/2017 tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện TC, tỉnh Sơn La (Nay là xã M, tỉnh Sơn La), kết hôn trên cơ sở tự nguyện không bị ai ép buộc. Vợ chồng chung sống với nhau được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, thường xuyên xảy ra cãi vã, không tìm được tiếng nói chung, mâu thuẫn kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vợ chồng sống ly thân từ năm 2025 cho đến nay không ai quan tâm đến cuộc sống của nhau. Nay anh Lò Văn H xác định tình cảm vợ chồng không còn, anh H nhất trí ly hôn với chị Lò Thị K.

Về con chung: Anh Lò Văn H và chị Lò Thị K có 02 con chung là cháu Lò Thị T, sinh ngày 05/02/2016 và cháu Lò Anh T, sinh ngày 14/6/2019.

Anh Lò Văn H đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Lò Anh T và giao cháu Lò Thị T cho chị Lò Thị K trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi trưởng thành.

Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Lò Văn H và chị Lò Thị K không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Căn cứ khoản 3 Điều 208 Bộ luật Tố tụng dân sự, Toà án tiến hành xác minh nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn vợ chồng tại địa chỉ nơi cư trú của các đương sự và ý kiến con từ 07 tuổi trở lên:

Kết quả xác minh tại chính quyền địa phương ngày 13/3/2026 xác định: Chị Lò Thị K và anh Lò Văn H có kết hôn với nhau và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện TC, tỉnh Sơn La (Nay là xã M, tỉnh Sơn La). Hôn nhân do hai bên tự nguyện, không bên nào ép buộc. Quá trình chung sống phát sinh mâu thuẫn gia đình nên hiện tại chị K, anh H đang sống ly thân, nguyên nhân mâu thuẫn thì chính quyền địa phương không nắm được; về con chung: chị Lò Thị K và anh Lò Văn H có 02 con chung là cháu Lò Thị T, sinh ngày 05/02/2016 và cháu Lò Anh T, sinh ngày 14/6/2019; về tài sản chung, nợ chung: Chính quyền địa phương không nắm được.

Tại biên bản ghi ý kiến ngày 06/3/2026 của Tòa án đối với cháu Lò Thị T thì cháu có nguyện vọng muốn được ở với chị Lò Thị K, ngoài ra không có ý kiến gì thêm.

Quá trình giải quyết vụ án, các đương sự không cung cấp thêm chứng cứ cho Tòa án, không có ý kiến gì về các chứng cứ do các đương sự khác xuất trình và không yêu cầu triệu tập đương sự khác, người tham gia tố tụng khác.

Chị Lò Thị K có đơn đề nghị xét xử vắng mặt với nội dung: Chị K giữ nguyên ý kiến như trình bày trong đơn khởi kiện, bản tự khai và đề nghị miễn án phí dân sự sơ thẩm.

Anh Lò Văn H có đơn đề nghị xét xử vắng mặt với nội dung nhất trí ly hôn với chị Lò Thị K; về con chung: Anh Lò Văn H đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Lò Anh T và giao cháu Lò Thị T cho chị Lò Thị K trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi trưởng thành. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung; về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Sơn La phát biểu ý kiến:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa: Thẩm phán đã thực hiện các thủ tục tố tụng theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, thụ lý vụ án đúng thẩm quyền, xác định đúng quan hệ pháp luật, xác định đúng đầy đủ tư cách tham gia tố tụng, tiến hành thu thập tài liệu, chứng cứ đúng quy định, đảm bảo đúng thời hạn, tống đạt đầy đủ hợp lệ các văn bản tố tụng cho đương sự. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử tham gia đúng thành phần trong quyết định đưa vụ án ra xét xử, các trình tự của phiên tòa diễn ra theo đúng quy định của pháp luật, Thư ký phiên tòa thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng: Nguyên đơn đã thực hiện đúng các quy định tại Điều 70, Điều 71 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn không thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của đương sự theo quy định tại các Điều 70, Điều 72 Bộ luật Tố tụng dân sự. Việc Tòa án mở phiên tòa xét xử vụ án vắng mặt nguyên đơn, bị đơn là đúng quy định pháp luật tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về việc giải quyết vụ án: Áp dụng Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 và khoản 6 Điều 15 Nghị Quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016. Viện kiểm sát đề nghị:

Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Lò Thị K ly hôn với anh Lò Văn H.

Về con chung: Giao cháu Lò Thị T, sinh ngày 05/02/2016 cho chị Lò Thị K và giao cháu Lò Anh T, sinh ngày 14/6/2019 cho anh Lò Văn H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục. Chị Lò Thị K và anh Lò Văn H không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về án phí: Miễn toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm không có giá ngạch cho nguyên đơn chị Lò Thị K theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Bị đơn anh Lò Văn H có nơi trú tại Bản B, xã M, tỉnh Sơn La, do vậy đây là vụ án thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Sơn La, theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Trên cơ sở xem xét các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, kết quả xác minh tại địa phương và tại phiên tòa cho thấy cuộc sống chung vợ chồng của chị K, anh H không hạnh phúc, mâu thuẫn trầm trọng kéo dài, nguyên nhân do mâu thuẫn gia đình, vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không tìm được tiếng nói chung, vợ chồng đã sống ly thân được một thời gian dài không ai quan tâm đến cuộc sống của ai dẫn đến tình cảm vợ chồng xa cách, hôn nhân gia đình trở nên bế tắc.

Từ các căn cứ nêu trên cho thấy mâu thuẫn của vợ chồng chị K, anh H đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, xử cho chị Lò Thị K ly hôn với anh Lò Văn H.

Chị Lò Thị K và anh Lò Văn H đều đề nghị giao cháu Lò Thị T cho chị Lò Thị K và giao cháu Lò Anh T cho anh Lò Văn H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con cho đến khi trưởng thành. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Ý kiến của con chung từ 07 tuổi trở lên: Cháu Lò Thị T có nguyện vọng muốn ở với chị Lò Thị K.

Hội đồng xét xử xét thấy: Chị Lò Thị K và anh Lò Văn H đều có nơi ở ổn định, có công việc và thu nhập, có khả năng và điều kiện nuôi con. Chị K, anh H đảm bảo điều kiện nuôi dưỡng, nuôi con về mọi mặt. Ngoài ra trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án tiến hành ghi ý kiến của cháu Như, cháu Như có nguyện vọng là được ở với chị Lò Thị K.

Do đó để không bị xáo trộn cuộc sống và bảo đảm sự phát triển ổn định về mọi mặt cho các cháu cần chấp nhận ý kiến của các bên đương sự, giao cháu Lò Thị T cho chị Lò Thị K và giao cháu Lò Anh T cho anh Lò Văn H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Lò Thị K và anh Lò Văn H không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 và khoản 6 Điều 15 Nghị Quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016. Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc ly hôn của chị Lò Thị K đối với anh Lò Văn H.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Lò Thị K ly hôn với anh Lò Văn H.

2. Về con chung: Giao cháu Lò Thị T, sinh ngày 05/02/2016 cho chị Lò Thị K và giáo cháu Lò Anh T, sinh ngày 14/6/2019 cho anh Lò Văn H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi và có khả năng lao động) hoặc đến khi có quyết định khác của cơ quan có thẩm quyền.

Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Lò Thị K và anh Lò Văn H không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này, không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con theo quy định tại Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Chị Lò Thị K, anh Lò Văn H xác định không có, không yêu cầu Toà án giải quyết. Do đó không xem xét giải quyết trong vụ án. Trường hợp sau khi giải quyết ly hôn có phát sinh tranh chấp và có người yêu cầu, sẽ được giải quyết bằng vụ án khác.

4. Về án phí: Miễn toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm không có giá ngạch cho chị Lò Thị K.

5. Về quyền kháng cáo: Chị Lò Thị K, anh Lò Văn H được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.