Bản án 76/2025/HS-ST: Hình sự — TAND khu vực 12

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Chống người thi hành công vụ - phạm tội chống người thi hành công vụ (điều 330 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo PHẠM NGỌC A phạm tội “Chống người thi hành công vụ”.
Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị

TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 12 – LÂM ĐỒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 76/2025/HS-ST
Ngày: 26/11/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12 – LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Võ Văn.

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Cao Thị Kim Yến

2. Ông Đặng Văn Minh

- Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Văn Đạc – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 12 – Lâm Đồng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 – Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Sang – Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 11 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 12 – Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 59/2025/TLST-HS ngày 20 tháng 10 năm 2025; Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 71/2025/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 11 năm 2025, đối với bị cáo:

PHẠM NGỌC A - Sinh năm 1983 tại Bình Thuận; Nơi cư trú: Thôn Phú Sơn, xã Hàm Thuận Bắc, tỉnh Lâm Đồng; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 03/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phạm Ngọc D và bà Hồ Thị N; Có vợ tên Hồ Thị L và 02 con; Tiền án: Ngày 22/3/2006, PHẠM NGỌC A bị Tòa phúc thẩm tại thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm tù về tội “Hiếp dâm trẻ em” theo khoản 1 Điều 111 Bộ luật hình sự năm 1999, tại Bản án số 252/2006/HSPT, chấp hành xong hình phạt tù ngày 01/9/2008, chưa được xóa án tích do chưa bồi thường dân sự; Tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 27/7/2025, hiện đang tạm giam tại Phân trại tạm giam Phan Thiết, Trại tạm giam số 3

- Công an tỉnh Lâm Đồng. Bị cáo có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Trung T – Sinh năm 1987 (vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt). Địa chỉ: Thôn NThuận, xã Hàm Liêm, tỉnh Lâm Đồng.

Người làm chứng:

1/ Ông Phạm Văn Th – Sinh năm 1977 (vắng mặt); Địa chỉ: Thôn PĐiền, xã HThuận Bắc, tỉnh Lâm Đồng.

2/ Anh Phạm Minh H – Sinh năm 2006 (vắng mặt). Địa chỉ: Thôn 4, xã HSơn, tỉnh Lâm Đồng.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 20 phút ngày 26/7/2025, Tổ công tác thuộc Phòng cảnh sát giao thông - Công an tỉnh Lâm Đồng (PC08) do đồng chí Lê Quyết T - Tổ trưởng cùng với đồng chí tổ viên, gồm: Nguyễn Trung T, Bùi Quốc H và Phạm Minh H tiến hành tuần tra kiểm soát giao thông trên tuyến đường Quốc lộ 28. Khi đồng chí Nguyễn Trung T sử dụng xe mô tô chuyên dùng của lực lượng Cảnh sát giao thông, biển số 86A1-000.25 chở đồng chí Phạm Minh H tuần tra đến đoạn đường, thuộc thôn 1, xã Hàm Thuận, tỉnh Lâm Đồng thì phát hiện Phạm Văn Th điều khiển xe mô tô biển số 86B3-879.56 chở PHẠM NGỌC A có biểu hiện đã sử dụng rượu bia nên tiến hành ra hiệu dừng xe và yêu cầu chấp hành việc kiểm tra nồng độ cồn theo quy định. Kết quả máy đo nồng độ cồn số 877981, số phiếu đo 00763 ghi nhận nồng độ cồn của Phạm Văn Th là 0,229 miligam/1 lít khí thở vào lúc 20 giờ 24 phút. Tổ tuần tra đã thông báo kết quả đo nồng độ cồn và yêu cầu người vi phạm là ông Phạm Văn Th xuất trình các giấy tờ có liên quan (giấy phép lái xe, chứng nhận đăng ký xe và căn cước công dân) để kiểm tra. Trong khi đồng chí Tín đợi đồng chí Tâm đến để lập biên bản vi phạm thì PHẠM NGỌC A yêu cầu đồng chí Tín cho xem biển tên, đồng chí Tín giải thích cho Ao biết rõ quy trình làm việc và Ao không thuộc đối tượng kiểm tra do người điều khiển xe mô tô không phải là Ao, đồng thời yêu cầu Ao đi ra khỏi khu vực kiểm tra để tổ công tác tiếp tục thực hiện nhiệm vụ. Mặc dù đã được giải thích nhưng PHẠM NGỌC A không chấp hành mà chửi mắng đồng chí Tín rồi bất ngờ tấn công, xông đến dùng tay đánh vào người đồng chí Tín. Sau đó, Ao dùng 01 điện thoại di động loại bàn phím, hiệu Masstel của Ao ném vào người làm trúng vùng mặt đồng chí Tín gây thương tích. Bị tấn công gây thương tích, đồng chí Tín và đồng chí Phạm Minh H đã khống chế, bắt giữ PHẠM NGỌC A rồi báo cho Công an xã Hàm Thuận đến lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Ao.

Tại bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 37/KLTTCT-YKPYBT ngày 08/8/2025 của Trung tâm Y khoa - pháp y Bình Thuận thuộc Sở Y tế tỉnh Lâm Đồng kết luận về thương tích của anh Nguyễn Trung T như sau:

- Vết thương - chấn thương niêm mạc môi dưới, lung lay răng R3.1, R3.2 hiện ổn định, để lại sẹo lành kích thước trung bình: (0,8 x 0,6) cm, do vật tày tác động theo chiều hướng từ trước ra sau với lực tác động nhẹ. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là: 2%.

Kết luận: Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của ông Nguyễn Trung T tại thời điểm giám định là: 2%, áp dụng phương pháp cộng tại Thông tư.

- Kết luận khác: Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế không quy định cố tật.

Trong quá trình điều tra vụ án, ngày 15/9/2025, anh Nguyễn Trung T đã tự nguyện làm đơn bãi nại, không yêu cầu khởi tố vụ án hình sự đối với PHẠM NGỌC A đã gây ra thương tích cho anh Tín.

Vật chứng thu giữ:

- 01 điện thoại di động loại bàn phím, hiệu Masstel, màu đen, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 - Lâm Đồng ra quyết định chuyển vật chứng, chuyển từ Cơ quan CSĐT - Công an tỉnh Lâm Đồng đến Phòng thi hành án dân sự khu vực 12 - Lâm Đồng bảo quản, chờ xử lý.

- 01 đĩa DVD, màu trắng, bên trong có chứa 02 đoạn video, gồm: 01 đoạn video có dung lượng 30.146 Kb, độ dài video 2 phút 49 giây và 01 đoạn video có dung lượng 7.324 Kb, độ dài video 53 giây có liên quan đến vụ chống người thi hành công vụ xảy ra ngày 26/7/2025, tại thôn 1, xã Hàm Thuận, tỉnh Lâm Đồng được chuyển theo cùng hồ sơ vụ án.

Về dân sự: Anh Nguyễn Trung T không yêu cầu bồi thường gì và có đơn bãi nại cho PHẠM NGỌC A về hành vi cố ý gây thương tích.

Tại bản cáo trạng số 03/CT-VKSKV12 ngày 20/10/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 – Lâm Đồng truy tố: Bị cáo PHẠM NGỌC A về tội “Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Bị cáo PHẠM NGỌC A đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 330; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo PHẠM NGỌC A phạm tội “Chống người thi hành công vụ”. Phạt PHẠM NGỌC A từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa, bị cáo PHẠM NGỌC A khai nhận về hành vi phạm tội của bị cáo đúng như Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 12 – Lâm Đồng đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại Tòa phù hợp lời khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra, các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ và được thẩm tra tại phiên tòa. Đủ căn cứ pháp luật để khẳng định:

Khoảng 20 giờ 24 phút ngày 26/7/2025, Tổ công tác Phòng cảnh sát giao thông

- Công an tỉnh Lâm Đồng (PC08) do các đồng chí Lê Quyết T, Nguyễn Trung T, Bùi Quốc H và Phạm Minh H thực hiện nhiệm vụ tuần tra trên tuyến Quốc lộ 28, thuộc thôn 1, xã Hàm Thuận, tỉnh Lâm Đồng. Khi đồng chí Nguyễn Trung T phát hiện Phạm Văn Th điều khiển xe mô tô 86B3-879.56 chở PHẠM NGỌC A có biểu hiện đã sử dụng rượu bia nên tiến hành đo nồng độ cồn đối với Thanh, ghi nhận kết quả là 0,229 miligam/1 lít khí thở và chờ đồng chí Lê Quyết T đến lập biên bản vi phạm thì PHẠM NGỌC A đã chửi mắng đồng chí Tín rồi xông đến dùng tay đánh vào người đồng chí Tín và dùng 01 điện thoại di động loại bàn phím, hiệu Masstel ném trúng vùng mặt đồng chí Tín gây thương tích 2%.

Bị cáo PHẠM NGỌC A đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo có hành vi dùng vũ lực cản trở người thi hành công vụ thực hiện công vụ của họ, hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự quản lý hành chính nhà nước, ảnh hưởng đến hoạt động bình thường của cơ quan quản lý nhà nước, gây mất an ninh trật tự địa phương do đó đã phạm vào tội “Chống người thi hành công vụ” được quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 – Lâm Đồng truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như trên là có cơ sở, đúng quy định của pháp luật.

Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo PHẠM NGỌC A đã bị kết án, chưa được xóa án tích lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội do cố ý là tái phạm, đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa bị cáo PHẠM NGỌC A khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về hình phạt: Hội đồng xét xử căn cứ vào tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và mức hình phạt như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là hoàn toàn phù hợp, tương xứng với hành vi và hậu quả do bị cáo gây ra, cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục và phòng ngừa chung.

Về xử lý vật chứng, trách nhiệm dân sự và các vấn đề khác:

Tịch thu sung quỹ: 01 điện thoại di động loại bàn phím, hiệu Masstel, màu đen.

Lưu tại hồ sơ vụ án: 01 đĩa DVD, màu trắng, bên trong có chứa 02 đoạn video, gồm: 01 đoạn video có dung lượng 30.146 Kb, độ dài video 2 phút 49 giây và 01 đoạn video có dung lượng 7.324 Kb, độ dài video 53 giây có liên quan đến vụ chống người thi hành công vụ xảy ra ngày 26/7/2025, tại thôn 1, xã Hàm Thuận, tỉnh Lâm Đồng.

Đối với hành vi của PHẠM NGỌC A dùng tay đánh và dùng điện thoại là hung khí nguy hiểm ném vào vùng mặt ông Nguyễn Trung T gây thương tích 2%, đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, ngày 15/9/2025 anh Tín đã có đơn bãi nại, không yêu cầu xử lý hình sự đối với PHẠM NGỌC A. Do bị hại không yêu cầu truy cứu trách nhiệm hình sự nên không đủ căn cứ để xử lý đối với Ao về tội “Cố ý gây thương tích”. Công an xã Hàm Thuận đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối PHẠM NGỌC A, mức phạt 6.500.000đồng về hành vi cố ý gây thương tích là phù hợp.

Bị cáo PHẠM NGỌC A phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 330; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự.

Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo PHẠM NGỌC A phạm tội “Chống người thi hành công vụ”.

Xử phạt: PHẠM NGỌC A 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27/7/2025.

Về xử lý vật chứng:

Tịch thu sung quỹ: 01 điện thoại di động loại bàn phím, hiệu Masstel, màu đen. Hiện đang tạm giữ tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 12 – Lâm Đồng theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 22/10/2025.

Về án phí: Bị cáo PHẠM NGỌC A phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo và những người tham gia tố tụng (nếu có) có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (26/11/2025). Riêng những người tham gia tố tụng vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại địa phương.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ