Bản án 76/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Nguyên đơn anh Nguyễn Văn H trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Vào năm 2010 anh H và chị A quen biết nhau, sau thời gian tìm hiểu được gia đình hai bên chấp thuận nên tiến đến hôn nhân, có tổ chức lễ cưới nhưng không có đăng ký kết hôn. Sau thời gian chung sống H phúc thì đến đầu năm 2025 cả hai phát sinh mâu thuẫn, không còn tiếng nói chung, thường xuyên cãi nhau làm cho không khí gia đình nặng nề, hai bên không còn chia sẽ, thông cảm cho nhau nên cả hai sống ly thân từ năm 2025 cho đến nay. Từ khi hai bên sống ly thân thì không ai quan tâm đến ai, không ai liên lạc với nhau, cả hai có cuộc sống độc lập, đến nay thì cả hai cũng không tìm ra hướng giải quyết để khắc phục, đoàn tụ. Nay anh H cảm thấy tình trạng hôn nhân đã rơi vào tình trạng mâu thuẫn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên anh Nguyễn Văn H yêu cầu Tòa án không công nhận quan hệ vợ chồng giữa anh H với chị PH Thị Kim A.

- Về con chung: Có 01 con chung là PH Thị Kim H, sinh ngày 01/3/2011, hiện con đang sống với chị A. Khi ly hôn Nguyễn Văn H đồng ý để chị PH Thị Kim A tiếp tục nuôi cháu H và anh H tự nguyện cấp dưỡng nuôi con theo khả năng.

- Về tài sản chung: Anh H xác định không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Anh H xác định không có nợ chung với chị A nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn PH Thị Kim A trình bày:

Chị A thống nhất theo ý kiến trình bày của anh H, vào năm 2010 chị A và anh H quen biết nhau, sau thời gian tìm hiểu được gia đình hai bên chấp thuận nên tiến đến hôn nhân, có tổ chức lễ cưới nhưng không có đăng ký kết hôn. Sau thời gian chung sống H phúc thì đến đầu năm 2025 cả hai phát sinh mâu thuẫn, không còn tiếng nói chung, cuộc sống chung không còn H phúc mà trở nên nặng nề, không thể giải quyết được. Cả hai đã không còn sống chung từ đầu năm 2025 đến nay, không ai quan tâm đến ai, cả hai có cuộc sống độc lập.

Sau thời gian suy nghĩ, chị A cảm thấy không thể hàn gắn tình cảm với anh H nên chị A thống nhất yêu cầu Tòa án không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị A và anh H.

- Về con chung: Có 01 con chung là PH Thị Kim H, sinh ngày 01/3/2011, hiện con đang sống với chị A. Khi ly hôn chị A yêu cầu được tiếp tục nuôi cháu H và đồng ý để anh H cấp dưỡng nuôi con theo khả năng.

- Về tài sản chung: Chị A xác định không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Chị A xác định không có nợ chung với chị A nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành phát biểu quan điểm về tuân thủ pháp luật tố tụng và nội dung giải quyết vụ án (có bài phát biểu kèm theo).

- Về tuân thủ pháp luật tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án đến tại phiên tòa Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký và các đương sự đã tuân thủ đúng quy định pháp luật tố tụng dân sự.

- Về hướng giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử không công nhận quan hệ vợ chồng giữa anh Nguyễn Văn H và chị PH Thị Kim A.

+ Về con chung: Chị PH Thị Kim A được tiếp tục nuôi cháu PH Thị Kim H, sinh ngày 01/3/2011, hiện con đang sống với chị A và anh H tự nguyện cấp dưỡng nuôi con theo khả năng.

- Về tài sản chung: Anh H và chị A xác định không có tài sản chung nên không đặt ra xem xét.

- Về nợ chung: Anh H và chị A xác định không có nợ chung nên không không đặt ra xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng:

Theo đơn khởi kiện anh Nguyễn Văn H yêu cầu không công nhận quan hệ vợ chồng với chị PH Thị Kim A. Do đó, Hội đồng xét xử xác định đây là quan hệ dân sự, tranh chấp hôn nhân gia đình theo Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự. Hiện chị A cư trú tại ấp Phú Bình, xã Phú Hựu, tỉnh Đồng Tháp nên theo Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án nhân dân Khu vực 8-Đồng Tháp có thẩm quyền giải quyết.

Nguyên đơn anh Nguyễn Văn H và bị đơn chị PH Thị Kim A có đơn xin vắng mặt. Do đó Hội đồng xét xử áp dụng Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự vẫn tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.

[2] Về nội dung vụ án:

Qua lời khai của anh H, chị A đã xác định: Vào năm 2010 anh H và chị A quen biết nhau, sau thời gian tìm hiểu được gia đình hai bên chấp thuận nên tiến đến hôn nhân, có tổ chức lễ cưới nhưng đến nay không có đăng ký kết hôn nên chưa được pháp luật công nhận là hôn nhân hợp pháp.

Theo khoản 2 Điều 53 Luật hôn nhân gia đình quy định:

Trong trường hợp không đăng ký kết hôn mà có yêu cầu ly hôn thì Tòa án thụ lý và tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng theo quy định tại khoản 1 Điều 14 của Luật này;

Sau thời gian chung sống H phúc thì đến đầu năm 2025 cả hai phát sinh mâu thuẫn, không còn tiếng nói chung, thường xuyên cãi nhau làm cho không khí gia đình nặng nề, hai bên không còn chia sẽ, thông cảm cho nhau nên cả hai sống ly thân từ năm 2025 cho đến nay. Từ khi hai bên sống ly thân thì không ai quan tâm đến ai, không ai liên lạc với nhau, đến nay thì cả hai cũng không tìm ra hướng giải quyết để khắc phục, đoàn tụ. Nay anh H cảm thấy tình trạng hôn nhân đã rơi vào tình trạng mâu thuẫn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên anh Nguyễn Văn H yêu cầu Tòa án không công nhận quan hệ vợ chồng giữa anh H với chị PH Thị Kim A. Còn chị A cũng thống nhất theo yêu cầu của anh H.

Do đó Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 53 Luật hôn nhân gia đình không công nhận quan hệ vợ chồng giữa anh Nguyễn Văn H và chị PH Thị Kim A.

- Về con chung: Anh H và chị A xác định trong thời gian chung sống, cả hai có 01 con chung là PH Thị Kim H, sinh ngày 01/3/2011, hiện con đang sống với chị A. Anh H và chị A thống nhất sau khi ly hôn chị PH Thị Kim A tiếp tục nuôi cháu H và anh H tự nguyện cấp dưỡng nuôi con theo khả năng, xét đây là sự tự nguyện của đương sự nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

- Về tài sản chung: Anh H và chị A xác định không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Anh H và chị A xác định không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 28, Khoản 1 Điều 35, Khoản 1 Điều 39, Điều 92 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 14, 53 của Luật hôn nhân gia đình;

Căn cứ Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp và quản lý án phí và lệ phí Tòa án:

Tuyên xử:

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.