Bản án 76/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn anh Nguyễn Văn K trình bày:

Về quan hệ vợ chồng: Anh và chị Đỗ Thị H được tự do tìm hiểu và đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn T, huyện T, tỉnh Hải Dương (nay là xã T, thành phố Hải Phòng) vào ngày 03/11/2016. Sau khi kết hôn anh chị về chung sống tại địa phương, cuộc sống vợ chồng hòa hợp, hạnh phúc đến năm 2023 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do bất đồng quan điểm và lối sống, chị Hạnh làm thủ tục đi nước ngoài nhưng không được sự đồng ý của anh. Thời gian đầu mới sang nước ngoài chị H thỉnh thoảng gọi về hỏi thăm việc sinh hoạt, học tập của con chung nhưng từ năm 2024 chị Hạnh không liên lạc về nữa. Bản thân anh đã tìm mọi biện pháp liên lạc nhưng không được, vợ chồng mỗi người ở một nơi nên tình cảm ngày càng lạnh nhạt, xa cách. Nay anh xác định tình cảm vợ chồng không còn, đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn chị Hạnh theo quy định.

Về con chung: Vợ chồng anh có 02 con chung là Nguyễn Việt D, sinh ngày 15/11/2016 và Nguyễn Tấn Ph, sinh ngày 20/4/2019. Do điều kiện chị Hạnh đang ở nước ngoài, các con chung đang sinh sống và học tập ổn định cùng anh nên khi ly hôn anh có nguyện vọng được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung, anh tự nguyện không yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Con chung Nguyễn Việt D có nguyện vọng ở cùng với bố là anh Nguyễn Văn K.

Tại lời khai của ông Đỗ Văn T (bố đẻ của chị Đỗ Thị H) thể hiện: Chị H hiện đang sinh sống tại Hàn Quốc, địa chỉ cụ thể thì ông không biết, nhưng chị H thường xuyên liên lạc qua điện thoại với gia đình. Ông đồng ý nhận các văn bản tố tụng của Tòa án và có trách nhiệm thông báo cho chị H biết. Chị H và anh K được gia đình hai bên tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán tại địa phương và đăng ký kết hôn tại cơ quan nhà nước có thẩm quyền. Trong quá trình chung sống, do bất đồng về cách sống và kinh tế khó khăn nên vợ chồng anh chị xảy ra mâu thuẫn. Gia đình đã khuyên bảo nhiều lần nhưng quan hệ hôn nhân không được cải thiện. Thời gian sau này chị Hạnh đi lao động tại nước ngoài, vợ chồng mỗi người ở một nơi, không còn quan tâm đến nhau. Nay anh K có đơn xin ly hôn, việc có tiếp tục chung sống hay không là quyền quyết định của anh chị, ông đề nghị Tòa án căn cứ vào quy định pháp luật để giải quyết. Sau khi nhận các văn bản tố tụng, ông đã thông báo cho chị Hạnh biết. Chị H không gửi văn bản thể hiện quan điểm về việc giải quyết vụ án nhưng có trao đổi với ông qua điện thoại và xác định vợ chồng không còn tình cảm nên cũng đồng ý ly hôn. Về con chung: Chị H nhất trí để anh K tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung, chị không phải cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tòa án xác minh tại địa phương nơi các đương sự đăng ký kết hôn và sinh sống thể hiện: Anh K và chị H kết hôn hợp pháp và chuyển về sinh sống tại địa phương. Trong cuộc sống anh chị hay xảy ra mâu thuẫn. Thời gian sau này, chị Hạnh đi lao động tại nước ngoài, vợ chồng mỗi người ở một nơi và không còn quan tâm đến nhau. Nay anh K có đơn xin ly hôn, địa phương đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, nguyên đơn anh Nguyễn Văn K có đơn xin xử vắng mặt, và vẫn giữ nguyên quan điểm đã trình bày. Bị đơn chị Đỗ Thị H vắng mặt. người làm chứng ông Đỗ Văn T vắng mặt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 Hải Phòng phát biểu quan điểm:

- Về việc tuân theo pháp luật: Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử, các đương sự thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, bị đơn giấu địa chỉ.

- Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, Điều 147 BLTTDS; Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân và gia đình; Nghị Quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án:

Đề nghị Hội đồng xét xử sơ thẩm - TAND Khu vực 11:

- Về quan hệ hôn nhân: Cần xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Văn Kiên, cho anh Nguyễn Văn K ly hôn chị Đỗ Thị H

- Về con chung: Giao con chung là Nguyễn Việt D, sinh ngày 15/11/2016 và Nguyễn Tấn Ph, sinh ngày 20/4/2019 cho anh Kiên trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi các cháu đủ 18 tuổi. Chấp nhận sự tự nguyện của anh K không đề nghị chị H phải cấp dưỡng nuôi con chung. Chị H có quyền thăm nom con chung, anh K không được phép ngăn cản.

- Về án phí: Buộc anh Nguyễn Văn K phải chịu án phí Hôn nhân gia đình theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và xem xét, quan điểm đại diện Viện kiểm sát, HĐXX nhận định:

Vì những lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 37, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 1 Luật số 85/2025/QH15 sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ Luật tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sản và Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án ngày 25/6/2025; Điều 10 Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về Hôn nhân và gia đình; Luật phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho anh Nguyễn Văn K ly hôn chị Đỗ Thị H.

2. Về con chung: Giao cho anh Nguyễn Văn K chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung Nguyễn Việt D, sinh ngày 15/11/2016 và Nguyễn Tấn Ph, sinh ngày 20/4/2019 cho đến khi các con chung thành niên (đủ 18 tuổi). Chấp nhận sự tự nguyện của anh Kiên không yêu cầu chị H cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

Không ai được cản trở chi Đỗ Thị H thực hiện quyền, nghĩa vụ trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.

3. Về án phí: Anh Nguyễn Văn K phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm (Hôn nhân và gia đình). Đối trừ số tiền 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu số 0003274 ngày 08/10/2025 của Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng.

4. Về quyền kháng cáo: Anh Nguyễn Văn K được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật. Chị Đỗ Thị H được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.