vanban.org

Bản án 76/2024/HS-PT — Hình sự

TAND cấp cao tại Đà Nẵng Tuyên án 01/03/2024 Hình sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 01/03/2024 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TẠI ĐÀ NẴNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 76/2024/HS-PT
Ngày: 01-3-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:

Ông Lê Tự

Các Thẩm phán:

Ông Phạm Tấn Hoàng

Ông Đặng Kim Nhân

- Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thị Trang, Thư ký Tòa án.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Quách Đức Dũng, Kiểm sát viên.

Ngày 0 tháng 3 năm 2024, tại tr s Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà N ng m phiên tòa t phúc th m công khai v án h nh sự th lý số 2024 TLPT-HS ngày 04 tháng 0 năm 2024 đối v i ị cáo Nguyễn Hữu P về tội “Trộm cắp tài sản”.

Do c kháng cáo c a ị cáo đối v i Bản án h nh sự s th m số 101/2023/HS-ST ngày 2

2023 c a Tòa án nhân dân thành phố Đà N ng.

Bị cáo có kháng cáo:

NGUYỄN HỮU PHÚC (Tên gọi khác: T), sinh ngày 0 7 99 tại tỉnh Quảng B nh; N i cư trú: Tổ D, phường Q, thị ã B, tỉnh Quảng B nh; Nghề nghiệp: Không; Tr nh độ học vấn: 08 2; Dân tộc: Kinh; Gi i tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Thanh T và à Lê Thị H (đều còn sống); C vợ là Huỳnh Thị Kim H và c 0 (một) con sinh năm 20 ; Tiền án, Tiền sự: Không;

Về nhân thân:

- Ngày 30 8 20 , ị Toà án nhân dân huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng B nh

phạt 09 (chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (Bản án số: 51/2011/HS-ST, đã được a án tích) .

- Ngày 2

20 2, ị Toà án nhân dân tỉnh Quảng B nh phạt 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. (Bản án số: 62 20 2 HS-PT, đã được a án tích)

- Ngày 27 6 2020, ị UBND phường Q, thị ã B, tỉnh Quảng B nh phạt hành chính . 00.000 đồng (Một triệu, năm trăm ngàn đồng) về hành vi “S d ng các loại pháo mà không được ph p” (QĐ số: 6 QĐ-XPVPHC).

Bị cáo ị ắt tạm giam từ ngày 26 02 2023, hiện đang ị tạm giam, c mặt tại phiên tòa.

Người tham gia tố tụng khác:

Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Đặng Văn Q – Công ty L và Cộng sự thuộc Đoàn Luật sư tỉnh T, ào chữa theo yêu cầu c a ị cáo, c mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 00 giờ phút, ngày 2

2022, Nguyễn Hữu P cầm theo 01 (một) k m cộng lực màu anh và 02 (hai) thanh kim loại đến c a hàng F số 92 Đ, phường T, quận T để phá kh a đột nhập vào ên trong trộm cắp tài sản, nhưng do thấy nhiều người đi lại trư c c a hàng nên P không thực hiện mà ỏ về. P cất giấu công c gây án tại cuối đường L, thuộc phường N, quận S, thành phố Đà N ng.

Ngày 07 2 2022, P điều khiển e mô tô E citer màu trắng đỏ chạy quanh thành phố Đà N ng t m c a hàng án điện thoại nào s h để trộm cắp tài sản. Khi đến c a hàng F đường N, phường A, quận S, thành phố Đà N ng, P thấy c a hàng này c s h nên chọn đột nhập trộm cắp. P mua 0 (một) k m cộng lực màu anh và 02 (hai) thanh kim loại (cây nhổ định) để thực hiện trộm cắp tài sản.

Khoảng 03 giờ ngày 08 2 2022, P mang theo các d ng c đã chu n ị rồi đeo kh u trang, mặc áo khoác chống nắng, đeo a lô màu đen điều khiển e mô tô E citer đến c a hàng F số 826 đường N, phường A, quận S. Đến n i, P dựng xe trư c c a hàng, rồi dùng k m cộng lực cắt ổ kh a c a cuốn phía ngoài, cắt dây ích kh a c a gư ng và đột nhập vào ên trong. P đến n i đặt k t sắt dùng 02 thanh kim loại cạy m k t sắt lấy trộm số tiền 302. 00.000 đồng ỏ vào trong a lô màu đen. Sau đ , P tiếp t c đi đến các kệ trưng ày điện thoại, dùng 02 thanh sắt cạy c a t lấy 32 điện thoại di động ( điện thoại Iphone 3; 2 điện thoại Iphone 4; 09 điện thoại Iphone ), 02 đồng hồ thông minh Apple Watch, 02 máy tính ảng Ipad Gen 0, 0 ph kiện nhập kh u sạc 20W ỏ vào a lô màu đen. Sau khi lấy được tài sản, P vứt lại k m cộng lực và 02 (hai) thanh kim loại tại hiện trường rồi ỏ đi.

P điều khiển e E citer từ Đà N ng vào Quảng Ngãi rồi tiếp t c đ n e khách vào thành phố Hồ Chí Minh. T i thành phố Hồ Chí Minh, P đến nhà nghỉ P2 (địa chỉ A đường V, phường A, quận A, thành phố Hồ Chí Minh) thuê phòng 30 để cất giấu các tài sản trộm được, còn ản thân P th thuê phòng trọ tại số C đường T, quận G, thành phố Hồ Chí Minh để . Chiếc e mô tô E citer Phúc thay đổi màu e rồi gắn iển số khác vào e để tránh ị phát hiện.

Số tài sản trộm cắp được, từ ngày 0 2 2022 đến ngày 07 01/2023, P đem các điện thoại di động đến nhiều c a hàng điện thoại trên địa àn tỉnh B nh Dư ng và thành phố Hồ Chí Minh để án gồm:

- C a hàng Q (địa chỉ B, khu phố B, phường B, thị ã T, tỉnh B nh Dư ng): 0 điện thoại Iphone 4 Proma v i giá 30.000.000 đồng.

- C a hàng H3 (địa chỉ 4 0 Cách mạng tháng 8, phường P, thành phố T, tỉnh B nh Dư ng): 0 điện thoại Iphone 4 Proma .

- C a hàng X (địa chỉ C T, phường P, thành phố T, tỉnh B nh Dư ng): 02 điện thoại Iphone 4 Proma v i giá 8.000.000 đồng.

- C a hàng S (địa chỉ: Khu phố C, phường A, thành phố T, tỉnh B nh Dư ng): 02 điện thoại Iphone 4 Proma v i giá 60.000.000 đồng.

- C a hàng N (địa chỉ F đường C, phường F, quận A, thành phố Hồ Chí Minh): 0 điện thoại Iphone 3.

- C a hàng V (địa chỉ B L, phường H, thành phố T, thành phố Hồ Chí Minh): 0 điện thoại Iphone 3 v i giá 7. 00.000 đồng.

- C a hàng S (địa chỉ C Đ nh P, phường T, thành phố T, thành phố Hồ Chí Minh): 06 điện thoại Iphone , 07 đến 08 điện thoại Iphone 3, 02 điện thoại Iphone 14.

- C a hàng S (địa chỉ: I Â, phường A, quận T, thành phố Hồ Chí Minh): 04 điện thoại Iphone 3 (04 điện thoại này mua từ c a hàng HT mo ile không rõ địa chỉ)

Ngoài ra P còn thông qua các trang mạng ã hội để rao án điện thoại trộm được. Khi đi án các điện thoại trộm được cho các c a hàng th P lấy tên giả là T2 và n i dối điện thoại là do công ty trả thư ng cho nhân viên để ch c a hàng tin tư ng mua. Ngoài việc P trực tiếp đem án th P còn nhờ một người tên H2 (không rõ lai lịch) án giúp các điện thoại trộm được. Số tiền c được từ việc án điện thoại và trộm được P tiêu ài hết. Chiếc e mô tô E citer sau đ P đã án cho người khác (không rõ lai lịch), nên không thu hồi được.

Tang, tài vật thu giữ:

- 0 (một) điện thoại iPhone 3 28GB Hồng MLPH3VN A, Imei: 351309642400196; 0 (một) điện thoại iPhone 3 28GB Hồng MLPH3VN A, Imei: 3 283 76 3 97; 0 (một) điện thoại iPhone

28GB Đen MIDH3VN/A, Imei: 354022140868387; 01 (một) điện thoại iPhone 14 Pro Max 28GB Đen MOP3VN A, Imei: 3 6266760 722 0; 0 (một) điện thoại iPhone 14 Pro Max 128GB Vàng MODRIVN A, Imei:3 9782 2389 ; 0 (một) điện thoại iPhone 4 Pro Ma 28GB Vàng MOR3VN A, Imei: 355597829379342; 01 (một) điện thoại iPhone 4 Pro Ma 2 6GB Vàng MQ9W3VN A, Imei:3 62667608 37 ; 0 (một) điện thoại iPhone 4 Pro Ma 2 6GB Vàng MO9W3VN/A., I: 3 626676

230; 0 (một) điện thoại iPhone 3 2 6GB Xanh Lá Cây MNGL3VN A, Imei:3 4922763788749; 0 (một) điện thoại iPhone

28GB Đen MHDH3VN A, Imei:3 088 42403 9 ; 0 (một) điện thoại iPhone 64GB Đen MIDA3VN A, Imei: 3 82922432446 ; 0 (một) điện thoại iPhone 64GB Đen MHDA3VN A, Imei: 3 8292243236 94; 0 (một) điện thoại iPhone 14 28GB Đỏ MPVA3VN A, Imei:3 0 0 202 26 ; 0 (một) điện thoại iPhone 64GB Den MHDA3VN A, Imei:3 68 2709 6807; 0 (một) điện thoại iPhone

64GB Đen MHDA3VN A, Imei:351088541202776; 01 (một) điện thoại iPhone 3 28GB Den MLPF3VN/A, Imei:354789232677864; 0 (một) điện thoại iPhone 13 128GB Xanh Dư ng MLPK3VN A, Imei: 3 74744046287 7; 0 (Một) điện thoại iPhone 3 28GB Xanh Lá Cây MNGK3VN A, Imei: 3 4789236648796; 0 (một) đồng hồ thông minh Apple Watch, Imei: SGJ9HG8CEJ WY; 0 (một) đồng hồ thông minh Apple Watch, Imei: SGJ9HH2YFJ WY; 0 (một) máy tính ảng Ipad Gen 0, Imei: SX 4W3G4F9 ; 0 (một) máy tính ảng Ipad Gen 10, Imei: SL9G6LHX2ΗΤ.

Các tài sản trên C quan điều tra đã trả lại cho anh Nguyễn Khánh D - là người đại diện hợp pháp c a C a hàng F số 826 N, phường A, quận S, thành phố Đà N ng.

- 0 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 4 Pro màu tím, Imei: 3 00 04708768; 0 (một) đồng hồ thông minh hiệu Apple Watch màu ạc, Imei: 3 29226309667 ; 0 (một) đồng hồ hiệu Tissot màu đen; 0 (một) hộ chiếu mang tên Nguyễn Hữu P; 02 (hai) căn cư c công dân mang tên Nguyễn Hữu P;

- 0 (một) ổ kh a ằng kim loại, thân kh a màu vàng, vòng kh a màu trắng, kích thư c ( 0, 6 2,3)cm; 0 (một) vòng ích h nh elip, kích thư c (4 2,2)cm và ổ kh a treo kích thư c (7 4,7 ,8)cm; 0 (một) k m cộng lực ằng kim loại, dài 8 cm; 0 (một) k m cộng lực ằng kim loại, dài 4 cm; 04 ( ốn) thanh kim loại (cây nhổ đinh) màu đen.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 69 ngày 7 2023 c a Hội đồng định giá tài sản trong tố t ng h nh sự thành phố Đà N ng ác định tổng giá trị tài sản c a 37 thiết ị điện t gồm: 32 điện thoại di động ( điện thoại Iphone 3; 12 điện thoại Iphone 4; 09 điện thoại Iphone ), 02 đồng hồ thông minh Apple Watch, 02 máy tính ảng Ipad Gen 10, 0 ph kiện nhập kh u sạc 20W là: 6 0.729.000 đồng.

Tại Bản kết luận giám định số 42 ngày 0 2023 c a Phòng K Công an thành phố Đ ác định: Dấu vết cắt trên ổ kh a và dấu vết cắt trên dây ích đều do k m cộng lực g i giám định tạo ra.

Tạ

n án h nh ự th m

0 202 H - T ngày 2

202 c a Tòa án nh n d n thành ph Đà N ng ã q y t nh:

Căn cứ điểm a khoản 4 Điều 73; khoản 2 Điều và Điều 38 Bộ luật H nh sự;

X phạt ị cáo Nguyễn Hữu P: 7 (mười ảy) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời gian chấp hành h nh phạt tù tính từ ngày ị ắt, ngày 26 02 2023.

Ngoài ra, ản án s th m còn quyết định về trách nhiệm dân sự, lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định c a pháp luật.

Kháng cáo

Ngày 28 0 2023, ị cáo Nguyễn Hữu P c đ n kháng cáo in giảm nhẹ h nh phạt.

Tạ ph n tòa phúc th m

Bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo in giảm nhẹ h nh phạt và ổ sung kháng cáo về trách nhiệm dân sự, đề nghị giảm trừ giá trị ồi thường thiệt hại đối v i 22 thiết ị điện t đã thu hồi trả cho ị hại.

iến của Đại diện Viện i m sát nhân dân c p cao tại Đà N ng:

Tại phiên tòa phúc th m, ị cáo nhận tội và gia đ nh ị cáo nộp chứng từ ồi thường thiệt hại số tiền 0.000.000đ, đây là các t nh tiết giảm nhẹ qui định tại điểm , s khoản Điều Bộ luật H nh sự, là các t nh tiết giảm nhẹ m i sau khi t s th m nên đề nghị Hội đồng t chấp nhận kháng cáo, giảm cho ị cáo một phần h nh phạt để thể hiện sự khoan hồng c a pháp luật.

Về phần trách nhiệm dân sự, đề nghị Hội đồng t

em t theo qui định c a pháp luật.

Người bào chữa cho bị cáo trình bày:

Bị cáo chính là người người thực hiện hành vi trộm cắp tài sản tại c a hàng FPT số H đường N, thành phố Đà N ng. Tại phiên tòa phúc th m, ị cáo thành kh n khai áo thừa nhận toàn ộ hành vi phạm tội, sau khi t s th m gia đ nh ị cáo ồi thường thiệt hại số tiền 0.000.000đ, t hoàn cảnh gia đ nh c a ị cáo kh khăn c cha, mẹ già yếu là thư ng inh, đang ị ệnh tâm thần phân liệt, đề nghị Hội đồng t khi quyết định h nh phạt áp d ng t nh tiết giảm nhẹ qui định tại điểm , s khoản Điều và khoản 2 Điều Bộ luật H nh sự, giảm cho ị cáo một phần h nh phạt nhằm thể hiện tính nhân đạo pháp luật ã hội ch nghĩa.

NHẬN Đ NH CỦA TÒA ÁN

Tại phiên tòa phúc th m, ị cáo Nguyễn Hữu P khai nhận toàn ộ hành vi phạm tội. Lời khai c a ị cáo tại phiên toà phù hợp v i lời khai trong quá tr nh điều tra và phù hợp v i các tài liệu, chứng cứ khác c trong hồ s v án; c đ c s kết luận:

Vào đêm ngày 08 2 2022, Nguyễn Hữu P đã c hành vi s d ng k m cộng lực cắt ổ kh a c a c a hàng F tại địa chỉ số H đường N, phường A, quận S, thành phố Đà N ng, đột nhập vào ên trong lấy trộm số tiền 302. 00.000 đồng ( a trăm lẻ hai triệu, năm trăm ngàn đồng) trong k t sắt và lấy trộm 37 ( a mư i ảy) thiết ị điện t các loại (gồm điện thoại di động Iphone 3; 2 điện thoại di động Iphone 4; 09 điện thoại di động Iphone 11; 02 đồng hồ thông minh Apple Watch; 02 máy tính ảng Ipad Gen 0; 0 ph kiện nhập kh u sạc 20W theo định giá tài sản trong tố t ng h nh sự v i tổng trị giá 6 0.729.000 đồng). Tổng giá trị tài sản Nguyễn Hữu P chiếm đoạt là 9 3.229.000 đồng (chín trăm năm mư i a triệu, hai trăm hai mư i chín ngàn đồng) tiêu ài cho m c đích cá nhân.

2 Hành vi c a ị cáo Nguyễn Hữu P đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo t nh tiết định khung tại điểm a khoản 4 Điều 73 Bộ luật H nh sự như ản án s th m đã qui kết là c căn cứ, đúng pháp luật.

3 X t kháng cáo đề nghị giảm nhẹ h nh phạt và em t trách nhiệm dân sự c a ị cáo, thấy rằng:

[4] Khi quyết định h nh phạt, Tòa án cấp s th m đã t ị cáo Nguyễn Hữu P không c t nh tiết tăng nặng và c các t nh tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều Bộ luật H nh sự như: ị cáo c hoàn cảnh gia đ nh kh khăn, cha ị cáo ông Nguyễn Thanh T là thư ng inh, được tặng thư ng Huy chư ng Kháng chiến chống Mỹ hạng nhất; mẹ ị cáo à Lê Thị H được tặng thư ng Huy chư ng Kháng chiến Hạng nh ; Tòa án cấp s th m phạt ị cáo 7 năm tù là c phần nặng so v i tính chất và mức độ, hậu quả hành vi phạm tội.

[5] Sau khi t s th m, ị cáo tác động gia đ nh ồi thường thiệt hại cho các ị hại số tiền 0tr đồng ( iên lai thu tiền số 0000242 ngày 26 02 2024 c a C c Thi hành án dân sự thành phố Đà N ng); tại phiên tòa phúc th m, ị cáo thành kh n khai áo thừa nhận hành vi phạm tội nên ị cáo được hư ng các t nh tiết giảm nhẹ qui định tại điểm , s khoản Điều Bộ luật H nh sự. Ngoài ra, tại phiên toà gia đ nh ị cáo nộp các tài liệu chứng cứ thể hiện cha ị cáo ông Nguyễn Thanh T đang điều trị ệnh tâm thần phân liệt, ông Nguyễn Thanh T và mẹ ị cáo à Lê Thị H được tặng thư ng nhiều Kỷ niệm chư ng Chiến sỹ T3 s n đường H, là các t nh tiết giảm nhẹ qui định tại khoản 2 Điều Bộ luật H nh sự.

[6] X t ị cáo c nhiều t nh tiết giảm nhẹ m i sau khi t s th m nên Hội đồng t chấp nhận kháng cáo và đề nghị c a đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà N ng, giảm cho ị cáo một phần h nh phạt.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Công ty F yêu cầu ồi thường thiệt hại số tiền 87 .406.000đ, ao gồm 302. 67.000đ tiền mặt không thu hồi được, 7 .3 0.000đ đối v i 09 máy ị cấn m p, 7 .3 2.000đ đối v i 22 máy tang vật thu hồi được và 3 8. 77.000đ đối v i máy không thu hồi được. Số tiền 7 .3 2.000đ là chênh lệch giữa giá máy m i 00% và giá máy cũ án thanh lý do trong số 22 máy tang vật thu hồi được c 6 máy đã kích hoạt s d ng, 06 máy đã ị khui seal, mất ph kiện dẫn đến giá trị ị giảm sút gây thiệt hại cho Công ty F . Do đ , Tòa án cấp s th m uộc ị cáo ồi thường thiệt hại số tiền 87 .406.000đ là c căn cứ nên không chấp nhận kháng cáo c a ị cáo yêu cầu Công ty F khấu trừ giá trị 22 máy tang vật thu hồi được.

8 Bị cáo không phải chịu án phí phúc th m.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT Đ NH

Căn cứ điểm a, khoản Điều 3 Bộ luật Tố t ng h nh sự;

Chấp nhận kháng cáo c a ị cáo Nguyễn Hữu P về phần h nh phạt;

Không chấp nhận kháng cáo c a ị cáo Nguyễn Hữu P về phần trách nhiệm dân sự;

S a Bản án h nh sự s th m số 0 2023 HS-ST ngày 2

2023 c a Tòa án nhân dân thành phố Đà N ng.

1. Áp d ng điểm a khoản 4 Điều 73; điểm , s khoản , khoản 2 Điều và

Điều 38 Bộ luật H nh sự;

X phạt ị cáo Nguyễn Hữu P 5 (mườ lăm) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời gian chấp hành h nh phạt tù tính từ ngày ị ắt, ngày 26 02 2023.

1. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 48 Bộ luật H nh sự.

Buộc ị cáo Nguyễn Hữu P c trách nhiệm ồi thường cho:

2.1. Công ty CP F số tiền: 87 .406.000 đồng (tám trăm ảy mư i mốt triệu, ốn trăm lẻ sáu ngàn đồng).

2.2. Ông Trần Thái Th y P số tiền 63. 00.000 đồng (sáu mư i a triệu, năm trăm ngàn đồng).

2.3. Ông Nguyễn Hoàng Du S số tiền 30.000.000 đồng ( a mư i triệu đồng).

2.4. Bà Nguyễn Thị C m T4 số tiền 6 .760.000 đồng (sáu mư i lăm triệu, ảy trăm sáu mư i ngàn đồng).

3. Xác nhận ị cáo Nguyễn Hữu P đã nộp 0.000.000đ (năm mư i triệu đồng) tiền ồi thường cho các ị hại tại iên lai thu tiền số 0000242 ngày 26 02 2024 c a C c Thi hành án dân sự thành phố Đà N ng.

4.

Án phí h nh sự phúc th m:

Bị cáo Nguyễn Hữu P không phải chịu.

5. Các quyết định khác c a ản án h nh sự s th m không c kháng cáo, không ị kháng nghị c hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc th m c hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ