Bản án 76/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Tại đơn khởi kiện, bản tự khai, biên bản phiên họp – hòa giải và tại phiên tòa, nguyên đơn anh Nguyễn Thanh H trình bày:

Về hôn nhân: nh Nguyễn Thanh H và chị Nguyễn Thị Hồng V tự nguyện xác l p quan hệ v chồng do đư c mai mối, sau đ tự nguyện tìm hi u và c t ch c đám cư i vào năm 2010, c đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện T, tỉnh Đồng Tháp vào ngày 18/7/2011. Sau khi kết hôn thì v chồng về ở bên nhà chị V tại ấp B, xã B, huyện T, tỉnh Đồng Tháp. Thời gian đầu v chồng sống chung c hạnh phúc, nhưng vẫn c mâu thuẫn về tiền bạc, ngoài ra chị V thường hay chửi anh H, ghen tuông, n i chuyện thường hay xúc phạm anh H. Đến năm 2019, anh H đi làm xa nên khoảng 01 - 02 tháng thì anh H m i về nhà 01 lần; chị V ở nhà thường hay n i v i người bên ngoài là anh H quen biết người khác, đi làm không đưa tiền cho chị V. Trong năm 2023, khi anh chị đang cãi nhau thì chị V thách th c anh H nộp đơn ly hôn. Trong dịp nghỉ lễ 30/4/2023, chị V vì ghen nên đã đánh anh H và người khác tại đám cư i bên nhà bà con anh H, nên từ ngày 30/4/2023 đến nay thì anh H và chị V sống ly thân mà không hàn gắn tình cảm v i nhau đư c; hiện nay anh H không còn tình cảm và không muốn hàn gắn v i chị V, nên anh H yêu cầu Tòa án giải quyết cho anh H ly hôn v i chị V.

Về con chung: Trong thời gian chung sống, anh H và chị V có 01 con chung tên Nguyễn Thị Thanh Q, sinh ngày 11/10/2011. Khi ly hôn, anh H đồng ý giao cháu Q cho chị V đư c quyền nuôi dưỡng. Tại phiên hòa giải ngày 06/3/2024, anh H đồng ý cấp dưỡng cho cháu Q v i m c cấp dưỡng 2.000.000 đồng/tháng từ khi Tòa án giải quyết vụ án đến khi cháu Q đủ 18 tu i. Tại phiên tòa ngày 24/4/2024 và ngày 15/5/2024, anh H thay đ i yêu cầu khởi kiện về m c cấp dưỡng, anh H đồng ý cấp dưỡng hàng tháng cho cháu Q v i m c cấp dưỡng bằng ½ tháng lương cơ sở, thời đi m cấp dưỡng từ tháng 5/2024 đến khi cháu Q đủ 18 tu i. Lý do anh H thay đ i m c cấp dưỡng là do m c lương trung bình hiện nay của anh H là 5.000.000 đồng/tháng và thu nh p này là không n định, do phụ thuộc vào khối lư ng công việc hàng tháng nhiều hay ít; trong khi anh H đang bị bệnh ti u đường, bệnh tim do tăng huyết áp, mỡ máu cao, tai biến nhẹ, phải uống thuốc điều trị hàng tháng, nên anh H không c khả năng cấp dưỡng v i m c 2.000.000 đồng/tháng cho cháu Q.

Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về n chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Tại biên bản phiên họp – hòa giải và tại phiên tòa, bị đơn chị Nguyễn Thị Hồng V trình bày:

Về hôn nhân: nh Nguyễn Thanh H và chị Nguyễn Thị Hồng V tự nguyện xác l p quan hệ v chồng do đư c mai mối, sau đ tự nguyện tìm hi u và kết hôn v i nhau, c t ch c đám cư i vào năm 2010, c đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện T, tỉnh Đồng Tháp vào ngày 187/2011. Sau khi kết hôn thì v chồng chung sống hạnh phúc, nhưng đến năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn do anh H đi làm trên xà lan tại tỉnh n Giang, 02 - 03 tháng m i về nhà một lần và c quen biết người phụ nữ khác, nên không quan tâm chị V; chị V đã nhiều lần khuyên bảo nhưng anh H không thay đ i. Vào ngày 30/4/2023, anh H dẫn người phụ nữ khác cùng v i anh H về quê nhà anh H tại xã L, huyện H nên chị V c đánh anh H và người đi cùng v i anh H. Từ ngày 30/4/2023 đến nay thì anh H không c về sống chung v i chị V, mỗi khi gặp nhau thì anh H chỉ chửi mắng chị V mà không c th hiện ý định hàn gắn v i chị V; hiện nay tại nhà chị V thì không còn đồ đạc của anh H. Nay chị V không đồng ý ly hôn theo yêu cầu của anh H, lý do chị V muốn cháu Q c đủ cha mẹ.

Về con chung: Chị V đồng ý v i anh H về việc v chồng c 01 con chung tên Nguyễn Thị Thanh Q, sinh ngày 11/10/2011. Chị V yêu cầu đư c quyền nuôi dưỡng cháu Q đến khi cháu Q đủ 18 tu i. Tại phiên hòa giải ngày 06/3/2024, chị V đồng ý việc anh Nguyễn Thanh H tự nguyện cấp dưỡng cho con v i m c cấp dưỡng 2.000.000 đồng/tháng từ khi Tòa án giải quyết vụ án đến khi cháu Q đủ 18 tu i. Tại phiên tòa ngày 24/4/2024 và ngày 15/5/2024, chị V thay đ i ý kiến; cụ th chị V yêu cầu anh H cấp dưỡng hàng tháng cho cháu Q v i m c cấp dưỡng là 3.000.000 đồng/tháng, thời đi m cấp dưỡng từ tháng 5/2024 đến khi cháu Q đủ 18 tu i. Lý do chị V thay đ i m c cấp dưỡng vì khi còn sống chung v i chị V thì lương của anh H là 7.000.000 đồng/tháng; hiện nay cháu Q đã l n, đi học tốn kém nhiều chi phí.

Về tài sản chung: Chị V sẽ yêu cầu về tài sản chung v i anh H trong vụ án khác, không yêu cầu giải quyết trong vụ án này.

Về n chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án gồm:

- Giấy CCCD của anh Nguyễn Thanh H (Bản photo, đã đối chiếu bản chính);

- Giấy khai sinh của cháu Nguyễn Thị Thanh Q (Bản sao ;

- Bản tự khai ngày 05/02/2024 của anh Nguyễn Thanh H (Bản chính ;

- Giấy ch ng nh n kết hôn (Bản sao ;

- Bản tự khai ngày 06/3/2024 của con chung Nguyễn Thị Thanh Q (Bản chính);

- Bản sao kê tài khoản tiền gửi của anh Nguyễn Thanh H (Bản chính ;

- Kết quả xét nghiệm; Kết quả siêu âm; Đơn mua thuốc; H a đơn thu tiền thuốc của anh Nguyễn Thanh H (Bản photo, đã đối chiếu bản chính .

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Xét thấy, anh H và chị V sống chung v i nhau vào năm 2010, c đăng ký kết hôn tại UBND xã B, huyện T, tỉnh Đồng Tháp vào ngày 18/7/2011, là hôn nhân h p pháp đư c pháp lu t công nh n.

Trong quá trình chung sống, anh H và chị V phát sinh mâu thuẫn mà không tự giải quyết v i nhau đư c. nh H và chị V xác định anh chị đã sống ly thân từ tháng 4/2023 đến nay mà không c hàn gắn tình cảm v i nhau đư c. Anh H xác định do anh chị c mâu thuẫn về tiền bạc, chị V thường hay ghen tuông, n i chuyện thường hay xúc phạm và chửi anh H. Trong dịp nghỉ lễ 30/4/2023, chị V vì ghen nên đã đánh anh H và người khác tại đám cư i bên nhà bà con anh H. Chị V xác định do anh H đi làm trên xà lan tại tỉnh n Giang thì 02 -03 tháng m i về nhà và c quen biết người phụ nữ khác, nên không quan tâm chị V; chị V đã nhiều lần khuyên bảo nhưng anh H không thay đ i. Vào ngày 30/4/2023 thì anh H dẫn người phụ nữ khác về quê nhà anh H tại xã L, huyện H, nên chị V c đánh anh H và người đi cùng v i anh H.

Khoản 1 Điều 19 Lu t hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định: “1. Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình”.

Từ trình bày của anh H và chị V, cho thấy anh H và chị V không thực hiện nghĩa vụ của v chồng từ tháng 4/2023 đến nay; hiện nay anh H không còn tình cảm chị V và không muốn hàn gắn, đoàn tụ tình cảm v i V; chị V không muốn ly hôn v i anh H vì muốn con c đủ cha mẹ. Như v y, c cơ sở xác định hôn nhân giữa anh H và chị V đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không th kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt đư c; hiện nay anh chị không còn tình cảm v i nhau và không trao đ i v i nhau đư c.

Khoản 1 Điều 56 Lu t hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định: “1. Khi vợ hoặc chồng yêu cầu ly hôn mà hòa giải tại Tòa án không thành thì Tòa án giải quyết cho ly hôn nếu có căn cứ về việc vợ, chồng có hành vi bạo lực gia đình hoặc vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được”.

Do đ , anh Nguyễn Thanh H yêu cầu ly hôn v i chị Nguyễn Thị Hồng V là phù h p theo quy định tại Điều 51, Điều 53 và Điều 56 Lu t hôn nhân và gia đình năm 2014 nên đư c chấp nh n. Trình bày của chị V về lý do không đồng ý ly hôn là không c cơ sở nên không đư c chấp nh n.

Anh H và chị V xác định anh chị c 01 con chung tên Nguyễn Thị Thanh Q, sinh ngày 11/10/2011. nh H và chị V tự nguyện thỏa thu n về người trực tiếp nuôi con, theo đ anh H đồng ý giao cháu Q cho chị V đư c quyền nuôi dưỡng đến khi cháu Q đủ 18 tu i.

Hiện nay, cháu Q đang sống chung v i chị V từ khi anh H và chị V sống ly thân từ tháng 4/2023 đến nay; chị V đã làm tròn nghĩa vụ trông nom, chăm s c, nuôi dưỡng và cho cháu Q đi học; anh H cũng xác định cháu Q sống chung v i chị V đư c chăm s c, nuôi dưỡng tốt và đang đi học tại trường gần nhà. Mặt khác, cháu Q đã trên 07 tu i, c văn bản ghi nguyện vọng muốn đư c tiếp tục sống chung v i chị V.

Khoản 1, 2 Điều 81 Lu t hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định:

“1. Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên, con đã thành niên mất năng lực hành vi dân sự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình theo quy định của Luật này, Bộ luật dân sự và các luật khác có liên quan.

2. Vợ, chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ, quyền của mỗi bên sau khi ly hôn đối với con; trường hợp không thỏa thuận được thì Tòa án quyết định giao con cho một bên trực tiếp nuôi căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con; nếu con từ đủ 07 tuổi trở lên thì phải xem xét nguyện vọng của con.”

Do đ , căn c vào quyền l i về mọi mặt của cháu Q, đồng thời xem xét nguyện vọng của cháu Q, Hội đồng xét xử công nh n sự thỏa thu n của anh H và chị V về việc giao cháu Q cho chị V đư c quyền nuôi dưỡng đến khi cháu Q đủ 18 tu i.

Về m c cấp dưỡng, anh H đồng ý cấp dưỡng hàng tháng cho cháu Q v i m c cấp dưỡng bằng ½ tháng lương cơ sở, thời đi m cấp dưỡng từ tháng 5/2024 đến khi cháu Q đủ 18 tu i; chị V yêu cầu anh H cấp dưỡng hàng tháng cho cháu Q v i m c cấp dưỡng là 3.000.000 đồng/tháng từ tháng 5/2024 đến khi cháu Q đủ 18 tu i. Xét thấy, hiện nay anh H đã ch ng minh đư c m c lương trung bình của anh H là 5.000.000 đồng/tháng; đồng thời ch ng minh đư c anh H đang phải uống thuốc điều trị bệnh thường xuyên; còn chị V thì không ch ng minh đư c m c lương của anh H.

Khoản 1 Điều 116 Lu t hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định:

“1. Mức cấp dưỡng do người có nghĩa vụ cấp dưỡng và người được cấp dưỡng hoặc người giám hộ của người đó thỏa thuận căn cứ vào thu nhập, khả năng thực tế của người có nghĩa vụ cấp dưỡng và nhu cầu thiết yếu của người được cấp dưỡng; nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết”.

Do đ , dựa trên thu nh p, khả năng thực tế của anh H, căn c quy định pháp lu t tại khoản 1 Điều 116 nêu trên, Hội đồng xét xử chấp nh n yêu cầu của anh H và không chấp nh n yêu cầu của chị V về m c cấp dưỡng cho cháu Q.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn c vào khoản 1 Điều 28, đi m a khoản 1 Điều 35, đi m a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 244, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 của Bộ lu t tố tụng dân sự năm 2015;

Khoản 1 Điều 9, Điều 19, Điều 51, Điều 53, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 116 Lu t hôn nhân và gia đình năm 2014;

Đi m a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về m c thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nh n toàn bộ yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Thanh H.

1. Về hôn nhân: nh Nguyễn Thanh H đư c ly hôn v i chị Nguyễn Thị Hồng V.

2. Về con chung: Giao con chung tên Nguyễn Thị Thanh Q, sinh ngày 11/10/2011 cho chị Nguyễn Thị Hồng V đư c quyền tiếp tục trông nom, chăm s c, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi cháu Nguyễn Thị Thanh Q thành niên đủ 18 tu i. nh H c nghĩa vụ cấp dưỡng hàng tháng cho cháu Q, v i m c cấp dưỡng hàng tháng là ½ tháng lương cơ sở, thời gian cấp dưỡng từ tháng 5/2024 đến khi cháu Q thành niên đủ 18 tu i.

Sau khi ly hôn, anh Nguyễn Thanh H không trực tiếp nuôi con c quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai đư c cản trở.

Anh Nguyễn Thanh H không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm con đ cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm s c, nuôi dưỡng, giáo dục con thì chị Nguyễn Thị Hồng V có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm con của anh Nguyễn Thanh H.

3. Về tài sản chung và n chung: nh Nguyễn Thanh H và chị Nguyễn Thị Hồng V không c yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.

4. Về án phí dân sự sơ thẩm:

Anh Nguyễn Thanh H phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng , án phí về cấp dưỡng nuôi con là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng , t ng cộng là 600.000 đồng (Sáu trăm nghìn đồng , nhưng đư c khấu trừ vào tiền tạm ng án phí sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng theo biên lai thu tạm ng án phí, lệ phí Tòa án số: 0006337 ngày 05/02/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Bình. Như v y, anh H phải nộp thêm 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng .

Chị Nguyễn Thị Hồng V không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm.

Nguyên đơn, bị đơn c quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k từ ngày tuyên án (Ngày 15/5/2024).

Trường h p bản án, quyết định đư c thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu t Thi hành án dân sự thì người đư c thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự c quyền thỏa thu n thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Lu t Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư c thực hiện theo quy định tại Điều 30 Lu t Thi hành án dân sự.