Bản án 76/2023/HSST — Hình sự

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, các quyết định tố tụng của cơ quan cảnh sát Điều tra công an thành phố Hòa Bình, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình, Điều tra viên, Kiểm sát viên đều tuân theo đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. bị cáo Nguyễn Văn L, người giám hộ cho bị cáo, trợ giúp viên pháp lý, người bị hại anh Nguyễn Minh Q , người giám hộ cho người bị hại đều không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng, do vậy các hành vi, quyết định tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đều được thực hiện hợp pháp.

Tại phiên tòa sơ thẩm ngày hôm nay người bị hại cháu Nguyễn Minh Q và người giám hộ cho cháu Q vắng mặt nhưng đã có lời khai rõ ràng trong hồ sơ vụ án và có đơn xin xét xử vắng mặt nên Tòa án vẫn tiến hành xét xử là có căn cứ,đúng Pháp luật.

Về nội dung : Khoảng 20 giờ 40 phút, ngày 23/3/2023 Nguyễn Văn L đã lợi

dụng sơ hở trong việc quản lý tài sản của cháu Nguyễn Minh Q tại sân bóng đá Hùng Dũng, thuộc tổ 15, phường Đồng Tiến, thành phố Hòa Bình,tỉnh Hòa Bình để thực hiện hành vi trộm cắp tài sản có số tiền 7.030.000đ ( Bẩy triệu không trăm ba mươi nghìn đồng).

Trước phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Các chứng cứ xác định bị cáo có tội gồm có: Đơn trình báo, đơn xin đầu thú, biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường, bản ảnh hiện trường,bản tự khai, biên bản lấy lêi khai cña Nguyễn Văn L ; đơn trình báo của anh Nguyễn Minh Q; bản ảnh hiện trường; bản ảnh điều tra, sơ đồ hiện trường, bản ảnh thực nghiệm điều tra, biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu và các giấy tờ, tài liệu kh¸c cã trong hå s¬ vô ¸n. Như vậy, cã ®ñ c¬ së kÕt luËn Nguyễn Văn L ph¹m téi “ Trém c¾p tµi s¶n” theo quy định tại kho¶n 1 §iÒu 173 BLHS 2015 như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình đã truy tố. Tại phiên tòa hôm nay, VKSND thành phố Hòa Bình vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Văn L về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS năm 2015 .Việc truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo đã xâm hại trực tiếp đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an của địa phương. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, có nhận thức và hiểu biết pháp luật nhưng do sống buông thả, coi thường pháp luật, lười lao động, bị cáo đã lợi dụng sự sơ hở mất cảnh giác của người khác để trộm cắp tài sản.

Tuy nhiên khi quyết định hình phạt HĐXX xem xét bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, giá trị tài sản không lớn, tài sản đã thu hồi trả cho người bị hại, khi người bị hại trình báo sự việc bị cáo đã đến Cơ quan công an đầu thú về hành vi phạm tội của mình, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Ng êi bÞ h¹i còng cã ®¬n xin gi¶m nhÑ mét phÇn tr¸ch nhiÖm h×nh sù cho bÞ c¸o, Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo căn cứ vào các điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 BLHS 2015. Tính đến ngày phạm tội bị cáo mới 16 tuổi 8 tháng 16 ngày HĐXX căn cứ theo điều 90, điều 91 BLHS 2015 để áp dụng mức hình phạt đối với người dưới 18 tuổi phạm tội.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có. Tuy nhiên hiện nay bị cáo Nguyễn Văn L đã bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Hoà Bình khởi tố bị can về tội Cố ý gây thương tích, quy định tại khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự. Quyết định khởi tố bị can số 128/QĐ-ĐCSHS ngày 01/8/2023 của Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Hoà Bình.

Với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, với đặc điểm nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như trên, khi quyết định hình phạt, HĐXX xét thấy cần thiết phải áp dụng biệp pháp nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân tèt cho xã hội. Bị cáo không có việc làm, thu nhập không ổn định,nên không áp dụng phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

VÒ vËt chøng vô ¸n: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11, màu trắng, dung lượng 64gb, số Imel 352904114081398, số Imel 2: 352904114048479 và 01 ốp điện thoại di động viền màu xanh đã trao trả cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Nguyễn Minh Q.

Về trách nhiệm dân sự :

Anh Nguyễn Minh Q đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì nên HĐXX không đề cập giải quyết. Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

V× c¸c lÏ trªn;

quyÕt ®Þnh:

Căn cứ kho¶n 1 §iÒu 173, ®iÓm i,s kho¶n 1,khoản 2 điều 51, Điều 38, Điều 90, khoản 6 Điều 91, Điều 98, khoản 1 Điều 101 BLHS năm 2015; Điều 135; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí và lệ phía Tòa án.

1/Tuyên bố bÞ c¸o Nguyễn Văn L ph¹m téi: “Trém c¾p tµi s¶n”.

Xö ph¹t: Nguyễn Văn L 05 (Năm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án.

2/ VÒ ¸n phÝ: bị c¸o ph¶i nép 200.000® ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm.

Trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n s¬ thÈm bÞ c¸o có quyền kháng cáo theo luật định, Trường hợp vắng mặt thời hạn kháng cáo được tính từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án. N¬i nhËn:

tm. héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm

- TAND tØnh Hoµ B×nh;Së t ph¸p

ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ

- VKSND TP Hßa B×nh;

- Chi côc THADS TP Hßa B×nh;

- CATP Hßa B×nh;

- BÞ c¸o;Người bị hại.

- Trợ giúp viên pháp lý.

- Lưu HS. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA N¬i nhËn:

tm. héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm

- TAND tØnh Hoµ B×nh;Së t ph¸p

ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ

- VKSND TP Hßa B×nh;

- Chi côc THADS TP Hßa B×nh;

- CATP Hßa B×nh;

- BÞ c¸o;Người bị hại.

- Trợ giúp viên pháp lý.

- Lưu HS. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA TOÀ ÁN NHÂN DÂN

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HOÀ BÌNH

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH HOÀ BÌNH

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

Vào hồi 9 giờ 15 phút ngày 07 tháng 8 năm 2023

Tại phòng nghị án- Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình

Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Bà Đinh Thị Ngọc Hà

- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trịnh Xuân Nguyên.

Bà Nguyễn Thị Lan.

Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 69/2023/TLST-HS ngày 13 tháng 7 năm 2023 đối với : Nguyễn Văn Long, sinh ngày 07/10/2006. Tên gọi khác: Không. Giới tính : Nam. Nơi cư trú: Tổ dân phố Ngọc 1, phường Trung Minh, thành phố Hoà Bình, tỉnh Hòa Bình.

Căn cứ điều 299 và điều 326 của Bộ luật tố tụng hình sự;

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu được xem xét tại phiên toà; kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC

VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:

1- Những chứng cứ, tài liệu do cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện Kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập, do bị cáo, người tham gia tố tụng cung cấp đều tuân theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

2- Về tội danh: Trộm cắp tài sản. Căn cứ kho¶n 1 §iÒu 173, ®iÓm i,s kho¶n 1,khoản 2 điều 51, Điều 38, Điều 90, khoản 6 Điều 91, Điều 98, khoản 1 Điều 101 BLHS năm 2015;

3- Về hình phạt: Xö ph¹t: Nguyễn Văn Long 05 (Năm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án.

4/ VÒ ¸n phÝ : Điều 135; Điều 136; Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án: bÞ c¸o ph¶i nép 200.000® ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm Kết quả biểu quyết: 3/3

5/ Quyền kháng cáo: Áp dụng điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự:

Trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n s¬ thÈm bÞ c¸o, có quyền kháng cáo theo luật định, Trường hợp người bị hại vắng mặt thời hạn kháng cáo được tính từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án. Kết quả biểu quyết: 3/3

Nghị án kết thúc vào hồi 9 giờ 30 phút, ngày 07 tháng 8 năm 2023.

Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA tßa ¸n nh©n d©n

céng hßa x· héi chñ nghÜa ViÖt nam thµnh phè hßa b×nh

Độc lập- Tự do – Hạnh phúc TØnh Hßa B×nh Số: 61 /HSST-QĐTG

TP Hòa Bình, ngày 06 tháng 9 năm 2022

quyÕt ®Þnh t¹m giam

tßa ¸n nh©n d©n thµnh phè hßa b×nh

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Ngọc Hà

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Quốc Trung.

Bà Ngô Thị Như Hoa.

Căn cứ vào các Điều 109, 113, 119 và 239 của Bộ luật tố tụng hình sự;

Căn cứ Biên bản nghị án ngày 06 tháng 9 năm 2022 của hội đồng xét xử sơ thẩm;

Xét thấy cần thiết tiếp tục tạm giam bị cáo để bảo đảm cho việc thi hành án.

quyÕt ®Þnh:

Điều 1:

Tạm giam bị cáo: Lê Quang Tùng sinh năm 1993.

Nơi ĐKHKTT và chỗ ở : Khu Đồn Điền, xã Đồng Lương, huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ.

Nghề nghiệp: Lao động tự do

Bị Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt 09 (chín ) tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản ” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự

Thời hạn tạm giam là 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 06/9/2022

Điều 2:

Trại tạm giam Công an tỉnh Hßa B×nh cã tr¸ch nhiÖm thi hµnh QuyÕt ®Þnh nµy.