Bản án 76/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau :

Do không có nghề nghiệp và không có tiền tiêu sài cá nhân nên Nguyễn Văn S nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Khoảng 18 giờ 00 ngày 16/01/2023, S một mình đi bộ đến khu vực chợ NX trên phố PT, phường DVH, C, Hà Nội, mục đích để trộm cắp tài sản. Khoảng 22 giờ 10 phút cùng ngày, S đang đứng ở lòng đường XT đoạn gần ngõ 130 XT thì chị Phạm Trần MA điều khiển xe đạp điện chở chị Trần Khánh Linh từ phía sau đi lên hướng TM. S nhìn thấy trong túi bên trái áo khoác của chị MA đang mặc trên người có một chiếc điện thoại di động, một phần chiếc điện thoại thò ra ngoài. Ngay lúc này, S nảy sinh ý định trộm cắp chiếc điện thoại trên. Lợi dụng sơ hở khi chị MA chở chị Linh vừa đi qua chỗ S đứng khoảng 02 mét, S từ phía sau tiến đến gần bên trái chị MA, dùng tay phải nhẹ nhàng lấy chiếc điện thoại trong túi áo chị MA và bỏ chạy về phía sau. Lúc này chị MA cảm giác có người vừa lén lút lấy điện thoại của mình nên sờ vào túi áo khoác trái của mình thấy không còn điện thoại, ngoảnh lại phía sau thấy S đang bỏ chạy tay cầm chiếc điện thoại giống chiếc điện thoại của mình liền hô “ trộm, trộm” và quay xe đuổi theo S. S cầm chiếc điện thoại vừa trộm được trên tay, chạy băng qua đường, sang cây xăng 173 XT nhưng thấy có người chặn đầu nên quay lại, tiếp tục chạy đến trước số 124 XT thì bị người dân và Công an phường bắt quả tang, đưa về trụ sở để làm rõ.

Tang vật thu giữ của Nguyễn Văn S: 01 điện thoại Iphone XS Max màu vàng bản quốc tế 64GB.

Theo Kết luận định giá tài sản số 34/TCKH-BBĐGHĐ ngày 17/01/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Cầu Giấy: 01 điện thoại Iphone XS Max màu vàng bản quốc tế 64GB đã qua sử dụng có giá trị 5.960.000 đồng.

Tại Cơ quan điều tra, lời khai Nguyễn Văn S phù hợp với lời khai của người bị hại người L quan và những tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ. Cơ quan điều tra đã trao trả lại cho chị Phạm Trần MA chiếc điện thoại bị S chiếm đoạt, chị MA nhận lại tài sản và không có đề nghị gì khác.

Tại bản cáo trạng số 52/CT-VKSCG ngày 30 tháng 3 năm 2023, Viện Kiểm sát nhân dân Quận Cầu Giấy đề nghị truy tố bị cáo Nguyễn Văn S về tội “Trộm cắp tài sản”, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận có hành vi Trộm cắp tài sản .

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy sau khi phân tích tính chất mức độ hành vi phạm tội, xét nhân thân của bị cáo đã kết luận giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 điều 51; điều 38 BLHS.

Xử phạt bị cáo mức án từ 12 đến 15 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Không

Về xử lý vật chứng: Không

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thấy hành vi Trộm cắp tài sản là vi phạm pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho mình.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, lời khai của người bị hại, biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản kết luận định giá cùng các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn S đã đủ yếu tố cấu thành tội danh “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ Luật hình sự.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quan hệ sở hữu của công dân, gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương. Bị cáo có nhân thân xấu, đã từng 03 lần bị kết án về tội “trộm cắp tài sản” vào các năm 2016, 2018, 2019. Mặc dù các bản án này đã được xóa án, tuy nhiên điều đó thể hiện bị cáo có nhân thân xấu, bị cáo không lấy đó làm bài học mà tiếp tục phạm tội. Do vậy phải áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Khi xem xét quyết định mức hình phạt đối với bị cáo, HĐXX xét thấy: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải với hành vi phạm tội của mình là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ Luật hình sự năm 2015 để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Bị cáo đang bị tạm giam, để đảm bảo việc thi hành án, Hội đồng xét xử căn cứ vào các Điều 109, 113, 119 và 329 của Bộ luật tố tụng hình sự, Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày (bốn mươi lăm ngày), kể từ ngày tuyên án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng: khoản 1 Điều 173 ;Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ Luật hình sự năm 2015; các Điều 136; 331; 333 Bộ Luật tố tụng hình sự năm 2015; Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn S phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn S 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 17/01/2023.

3.Về xử lý vật chứng: Không.

4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn S phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo:

Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại và người đại diện vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.